Bilder utenfor kontekst er en kraftig form for feilinformasjon

: By Lisa Fazio

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.

bryte

Bilder utenfor konteksten er en kraftig form for feilinformasjon Ha litt sunn skepsis når du møter bilder på nettet. tommaso79 / Lager via Getty Images Plus

Når du tenker på visuell feilinformasjon, tenker du kanskje på deepfakes - videoer som virker ekte, men som faktisk er blitt opprettet med kraftige videoredigeringsalgoritmer. Skaperne rediger kjendiser til pornografiske filmer, og de kan putt ord i munnen av mennesker som aldri sa dem.

Men flertallet av visuell feilinformasjon som folk blir utsatt for innebærer mye enklere former for bedrag. En vanlig teknikk innebærer å resirkulere legitime gamle fotografier og videoer og presentere dem som bevis på nylige hendelser.

Fotografier utenfor konteksten er en kraftig form for feilinformasjon Meme bruker villedende tekst på et bilde. Vendepunkt USA

For eksempel la Turning Point USA, en konservativ gruppe med over 1.5 millioner følgere på Facebook, ut et bilde av en ompakket matbutikk med overskriften “YUP! #SocialismSucks.” I virkeligheten har de tomme supermarkedshyllene ingenting med sosialisme å gjøre; bildet ble tatt inn Japan etter et stort jordskjelv i 2011.

Fotografier utenfor konteksten er en kraftig form for feilinformasjon Bildeteksten forteller en annen historie enn bildet faktisk gjør. Twitter skjerm grip

I et annet tilfelle, etter en global oppvarmingsprotest i Londons Hyde Park i 2019, begynte bilder å sirkulere som et bevis på at demonstrantene hadde forlatt området dekket i søppel. I virkeligheten var noen av bildene fra Mumbai, India, og andre kom fra et fullstendig annerledes hendelse i parken.

Jeg er en kognitiv psykolog som studerer hvordan folk lærer riktig og uriktig informasjon fra verden rundt seg. Psykologisk forskning viser at disse bilder utenom konteksten kan være en spesielt potent form for feilinformasjon. Og i motsetning til deepfakes, er de utrolig enkle å lage.

Utenfor sammenheng og feil

Bilder utenfor konteksten er veldig vanlig kilde til feilinformasjon.

Dagen etter det iranske angrepet på amerikanske militærbaser i Irak i januar, reporter Jane Lytvynenko på Buzzfeed dokumentert mange tilfeller av gamle bilder eller videoer som ble presentert som bevis på angrepet på sosiale medier. Disse inkluderer bilder fra en militærstreik fra Iran i Syria i Syria i 2017, video av russiske treningsøvelser fra 2014 og til og med opptak fra et videospill. Faktisk involverer 22 av de 12 falske ryktene som er dokumentert i artikkelen, denne typen bilder eller video utenfor konteksten.

Denne formen for feilinformasjon kan være spesielt farlig fordi bilder er et kraftig verktøy for å svinge folkelig mening og fremme falsk tro. Psykologisk forskning har vist at det er mer sannsynlig at folk tror sanne og falske triviautsagn, for eksempel "skilpadder er døve," når de blir presentert ved siden av et bilde. I tillegg er det mer sannsynlig at folk hevder at de tidligere har sett ferske overskrifter når de er ledsaget av et fotografi. Bilder øker også antall likes og delinger som et innlegg mottar i en simulerte sosiale medier miljø, sammen med folks tro på at innlegget er sant.

Og bilder kan endre det folk husker fra nyhetene. I et eksperiment, en gruppe av folk leser en nyhetsartikkel om en orkan akkompagnert av et fotografi av en landsby etter stormen. Det var mer sannsynlig at de falskt husker at det var dødsfall og alvorlige skader sammenlignet med mennesker som i stedet så et bilde av landsbyen før orkestreiken. Dette antyder at de falske bildene av det iranske angrepet i januar 2020 kan ha påvirket folks minne for detaljer om hendelsen.

Hvorfor de er effektive

Det er flere årsaker til at fotografier sannsynligvis øker din tro på utsagn.

Først er du vant til at fotografier blir brukt til fotojournalistikk og tjener som bevis på at en hendelse skjedde.

For det andre kan det å se et bilde hjelpe deg raskere å hente relatert informasjon fra minnet. Folk har en tendens til å bruke denne enkle hentingen som en signalisere at informasjonen er sann.

Fotografier gjør det også lettere å forestille seg at en hendelse skal skje, noe som kan gjøre det føles mer sant.

Endelig, bilder bare fange oppmerksomheten. EN 2015-studie av Adobe fant at innlegg som inkluderer bilder mottok mer enn tre ganger Facebook-interaksjonene enn innlegg med bare tekst.

Legger til info slik at du vet hva du ser

Journalister, forskere og teknologer har begynt å jobbe med dette problemet.

Nylig, den Provenance Project, et samarbeid mellom The New York Times og IBM, ga ut en proof of concept strategi for hvordan bilder kan merkes for å inkludere mer informasjon om deres alder, beliggenhet der de ble tatt og original utgiver. Denne enkle sjekken kan bidra til å forhindre at gamle bilder brukes til å støtte falske opplysninger om nyere hendelser.

I tillegg kunne selskaper i sosiale medier som Facebook, Reddit og Twitter begynne å merke fotografier med informasjon om når de først ble publisert på plattformen.

Inntil denne typen løsninger er implementert, men leserne blir stående på egenhånd. En av de beste teknikkene for å beskytte deg mot feilinformasjon, spesielt under en nyhetshendelse, er å bruke et omvendt bildesøk. Fra Google Chrome-nettleseren er det så enkelt som å høyreklikke på et fotografi og velge "Søk på Google etter bilde." Deretter ser du en liste over alle de andre stedene fotografiet har dukket opp på nettet.

Fotografier utenfor konteksten er en kraftig form for feilinformasjon FirstDraft, en nonprofit fokusert på å bekjempe feilinformasjon og forbedre journalistikken, gir tips for å gjennomføre et omvendt bildesøk. Første utkast, CC BY-NC-ND

Som forbrukere og brukere av sosiale medier, har vi et ansvar for å sikre at informasjonen vi deler er nøyaktig og informativ. Ved å holde øye med fotografier utenfor konteksten, kan du hjelpe med å holde feilinformasjon i sjakk.

Om forfatteren

Lisa Fazio, assisterende professor i psykologi, Vanderbilt University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

bryte