Bernie Sanders har de beste retningslinjene. Men Hillary Clinton har koteletter for å fremme en progressiv agenda - hvis vi lager henne.
Presidentens primære er over. Hverken Hillary Clinton eller Donald Trump blir neste amerikanske president. Jeg elsker Bernie Sanders og mistillit Clinton. Jeg ville være skremt av en Trump-seier og var til nå deprimert av tanken på en Clinton-seier. Mye til min overraskelse, smiler jeg nå.
Jeg ser et mulig scenario som kan få en Clinton til å vinne en velsignelse. Det er et langt skudd, men logikken er enkel.
1. Få, hvis noen, amerikanere har den brede insideropplevelsen som forbereder Clinton til å utføre presidentens grunnleggende oppgaver - og å fremme en progressiv dagsorden dersom det blir tvunget til å gjøre det av de vedvarende kravene til en kraftig progressiv politisk bevegelse.
2. Sanders har aktivert tusenvis og uavhengige og utnytter en kraftig progressiv politisk bevegelse med potensial til å holde Clinton til en progressiv agenda.
3. Trump bryter det republikanske partiet og energiserer sin motstand. Disse to faktorene kan slå kontrollen over kongressen. Kombinert med en demokrat i Det Hvite Hus, som ville sikre et progressivt skift i kontrollen av Høyesterett.
4. Disse faktorene skaper sammen et øyeblikk av historisk mulighet.
Clinton har utvilsomt troverdighet og erfaring innenfor de politiske og byråkratiske institusjonene. Hun lærte stats- og lokalpolitikk som første dame i Arkansas og presidentpolitikk som første dame i USA. Hun lærte å jobbe med kongressen som senator. Hun lærte utenrikspolitikken som statssekretær som arbeider med verdens mest kraftfulle politiske ledere på verdens vanskeligste problemer mens man drar på et komplekst, globalt byråkrati. Dette gjør henne uten tvil den best forberedte personen noensinne å gå inn i det ovalte kontoret.
Vi vet også selvfølgelig Clinton-familiens historie om å tilpasse seg Wall Street og bedriftens etablering. For å vinne mot Trump, vil Clinton sikkert fortsette å løpe mot bedriftens etablering. En gang i kontoret, kunne hun imidlertid lett gå inn i hennes gamle veier.
Det er her den sosiale bevegelsen som Sanders blir energisert blir så viktig.
Lytt til Sanders. Bedriftsmedier får det ikke, men hans språk handler nå om å holde bevegelsen sterk og effektiv. En viktig bevegelsesprioritet må være å opprettholde et sterkt politisk press på Clinton for å fremme den progressive agendaen som hun nå kampanjerer.
Innenfor denne store bildevisningen kan Sanders tap av nominasjonen være den beste. Hvis Hillary kan vinne, er hun bedre posisjonert til å spille det uunngåelige spillet for å forhandle politiske utfordringer som ingen president kan unngå - inkludert med den korporatiske fløyen til sitt eget parti som står solid bak henne, selv når hun kampser på en stadig mer antisocialistisk agenda. I mellomtiden er Sanders fortsatt fri til å fortsette å bruke sin gave til bevegelsesbygging fra hans senatstol.
Trump er tilbøyelighet til rasistiske og sexistiske kommentarer og hans historie om skammelig forretningsmessige forhold kan ødelegge andre republikanere som kjører for kontor, forbedre utsiktene til down-billeddemokrater og en lang forsinket frigjøring av begge parter fra bedrifters etableringskontroll.
Sanders tap av nominasjonen kan være best.
Jeg tror at å bygge en kraftig transformasjonspolitisk bevegelse er og har alltid vært Sanders primære mål. Hva vil den bevegelsen se ut som den modnes? Ideelt sett vil jeg, etter min mening, ønske folk velkommen uavhengig av de politiske, religiøse, rase eller kjønnlabelene som de identifiserer. Det vil støtte globalt samarbeid mellom demokratiske, selvstyrende samfunn. Det vil oppmuntre lokalt forankrede, uavhengige og samarbeidende eide bedrifter. Det vil presse for nye regler for å få store penger ut av politikken, avslutte bedriftens dominans fra begge store politiske partier, regulere Wall Street og bryte opp bedriftsmonopol. Og det vil støtte demilitarisering som en avenue til verdens fred.
Denne bevegelsen bør unngå å identifisere med et politisk parti. Den skal støtte enhver politiker som fremmer bevegelsens verdier og mål, og motsetter alle som ikke gjør det.
Derfor har jeg et smil på ansiktet mitt mens jeg holder fast med Sanders og støtter veksten av en kraftig transpartisisk politisk bevegelse. Og begå min stemme til Hillary.
Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på JA! Magasin
Om forfatteren
David Korten skrev denne artikkelen for JA! Magazine som en del av hans nye serie med ukentlige spalter om A Living Earth Economy. Heis medstifter og styreleder i YES! Magazine, president for Living Economies Forum, medformann i New Economy Working Group, medlem av Club of Rome, og forfatteren av innflytelsesrike bøker, inkludert Når selskaper regjerer verden og forandrer historien, endrer fremtiden: en levende økonomi for en levende jord. Arbeidet hans bygger på leksjoner fra de 21 årene han og kona Fran bodde og jobbet i Afrika, Asia og Latin-Amerika på et forsøk på å få slutt på global fattigdom. Følg ham på Twitter @dkorten og Facebook .
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
