På valgdagen, hva gjør du hvis du var en dødelig Bernie Sanders-fan og nå står overfor en stemmeseddel som gir deg et valg mellom Hillary Clinton og Donald Trump, hvis favorittsvurdering er det verste blant presidentkandidatene siden CBS News og The New York Times startet avstemning i 1984? Hopper du over standen helt? Kan være. Bare om 65 prosent av amerikanerne 18 og eldre er registrert for å stemme, ifølge amerikanske folketellingene fra 2012, og bare om 58 prosent stemmer faktisk.

Hvorfor stemme hvis du hater alt på stemmeseddelen? Valg er omtrent mer enn kandidatene. De handler også om velgere, og hvilke problemer de tror fortjener oppmerksomhet. Her er fem grunner til å stemme på disse problemene med en stemme.

1. Folk som stemmer minst har det meste å miste valget.

Latinos og asiatiske amerikanere stemmer med historisk høye priser, men disse prisene er fortsatt lave. I 2012-valget stemte asiatiske amerikanere med en hastighet på 47 prosent og Latinos ved 48 prosent, mens afroamerikanere stemte med en hastighet på 66 prosent, litt over hvite ved 64 prosent. Sammen utgjør Latinos og asiatiske amerikanere størstedelen av den amerikanske innvandrerbefolkningen, hovedmålet for Trumps forslag om å utvise barn av uokumenterte innvandrere, selv om barna er amerikanske statsborgere ved fødselen.

Deportasjonen av amerikanske rettighetsborgere er ikke sannsynlig, sier Faye Hipsman, en assosiert politikkanalytiker ved Migrasjonspolitikkinstituttet, men et annet Trump-forslag er: avslutter programmet for utsatt handling for barndommen, som beskytter mot utvisning de amerikanske innvandrere som ankom som barn.

2. Hvis du ikke er nede med en president Trump eller president Clinton, er det alltid en tredjepart.

Gjer det tredjeparts stemmer? Det er komplisert.

I 1992, Ross Perot vant nesten 19 prosent av den populære stemme som kjører som en uavhengig kandidat. Det var nesten 20 millioner stemmer - masse, men ikke nok til å vinne et valg. Noen hevder at denne republikanske kandidaten George HW Bush er en annen periode. Åtte år senere slo republikanske George W. Bush Demokrater Al Gore. Gore vant populærstemmen, men mistet valgstemmen med fem stemmer. Tredjepartskandidaten, Ralph Nader, ble klandret. Han samlet nesten 3 millioner stemmer, som noen argumenterer ville ha gått til Gore. Så igjen, hvis Nader eller Perot ikke hadde vært på stemmeseddelen, ville deres supportere kanskje ikke ha stemt i det hele tatt.

Stemme er personlig. Folk stemmer fordi de vil gi stemme til deres tro.

Politisk aktivist Angela Davis fortalte demokratiet nå! i mars at hun aldri hadde stemt for en kandidat fra en av de to store partiene til Barack Obama. For henne var valg av nasjonens første svarte president personlig, som var hennes tidligere boikott av de to store partiene.

3. Stemmegivning - i høye eller lave tall - kan få alvorlige konsekvenser.

De to siste Obama-valgene viser hva som er mulig når folk av farge kommer ut til å stemme - selv om de bare oppsto om 27 prosent av alle velgerne landsomfattende for hvert valg. Pew Research Center påpeker at hvis det ikke var for hans ikke-hvite valgkrets, ville Obama trolig ha mistet omvalg i 2012, da 59 prosent av hvite velgere sidde sammen med Mitt Romney.

Hvorfor stemmer ikke folk? La oss se tilbake, helt til 19th century.

I 1896 beseiret republikanske William McKinley demokrater William Jennings Bryan i et valg som introduserte mange moderne kampanjeteknikker: tverrlandstaler, omfattende innsamlinger og avstemning for å målrette bestemte velgerne. Voteroppslag før og under det valget svingte rundt 80 prosent; etterpå var det i gjennomsnitt bare 65 prosent.

Historiker Mark Kornbluh, i sin 2000 bok Hvorfor USA stoppet avstemning: Nedgangen av deltakende demokrati og fremveksten av moderne amerikansk politikk, klandrer en skiftende amerikansk kultur. Politikk mistet sin "underholdningsverdi" som sport og teater traff mainstream. Spectacle-kampanjer erstattet kampanjer med deltagende stil som inviterte publikum til å forme en kandidats plattform. Kornbluh theorizes at velgerne ble uinteressert når de følte seg unødvendige for en kampanje.

4. La dem få vite at du eksisterer, og at du ikke er fornøyd, skriv i et navn.

På 2015 Equity Summit snakket Linda Sarsour, administrerende direktør for den arabiske amerikanske sammenslutningen av New York, til folk av farge. "Hvis avstemningen ikke gjorde noe, ville de ikke prøve å ta deg avstemningen fra deg," sa hun. Hvis du ikke liker kandidatene, skriv inn noen andre, selv din mor, sa Sarsour. "Tanken er å telle." Hennes argument er at folk trenger å dukke opp hvis de vil at politikere og beslutningstakere skal høre på dem. Dette gjelder spesielt for lavinntektsfolk. I 2012 viste bare 1 i 4-velgerne mindre enn $ 10,000. Når disse innbyggerne ikke stemmer med stemmer, forblir deres syn un- eller misrepresented.

Minst sju innskrivningskandidater har gjort det til kongressen, inkludert South Carolina Republican Strom Thurmond i sitt første bud for den amerikanske senatet.

5. Vurder alle folkene som har en viktig mening, men kan ikke stemme.

Noen mennesker kan ikke stemme fordi deres lokale lover krever streng identifikasjon at de ikke har tid til valgdagen eller fordi deres arbeidsplaner er så krevende at de ikke kan ta av fem timer for å vente på linje. Kortere avstemningsperioder i stater som Georgia og North Carolina skaper også hindringer for mennesker. Og noen kan ikke stemme fordi de ikke er naturaliserte borgere (selv om de har tilbrakt mesteparten av livet i USA) eller fordi en kriminell fortegn hindrer dem. Noen 5.8 millioner amerikanere kan ikke stemme på grunn av en tidligere forbrytelse.

Amerikanerne er frie til å gjøre som de vil, og stemme vil ikke løse landets problemer. Men det er en start-spesielt i dette valget, når sikkerheten til så mange står på spill.

Om forfatteren

Yessenia Funes skrev denne artikkelen til The Gig Economy, høsten 2016-utgaven av YES! Blad. Yessenia er forfatter på Colorlines, hvor hun dekker miljørettferdighet.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på JA! Magasin

Relaterte bøker

at

Selv for den rike inntektsendringen er en helsefare

Yessenia Funes, JA! Magasin

En folkehelseforsker forklarer hvorfor forventet levealder i USA faller, og det har å gjøre med økt inntektsøkning.

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.