Donald Trump tar en side fra rekonstruksjon - Era White Supremacists

rekonstruksjon 10 19

Donald Trump har mye til felles med tidligere konføderasjoner - hvite sørfolk som "innløses" i Sør ved å bringe slutt på Rekonstruksjon 140 år siden. Som "Redeemers" frykter Trump at valgsvindel truer republikken. Og lik dem, likner Trump valgsvindel med svarte og brune velgere.

Trump har ofte hevdet at bare et "rigget system" kunne nekte ham seier. Hvordan? Ikke gjennom saboterte debattmikrofoner eller en forspent media, men gjennom ukvalifiserte velgerne.

På et nylig rally i Pennsylvania - en must-win-stat - Trump tilbaketrukket fra sin tekst for å minne sitt mest hvite publikum av denne faren, og oppfordret dem til å gå til "enkelte områder"På valgdag og" se "som stemte. Implikasjonen var selvsagt at de burde utfordre alle som syntes å være ukvalifiserte. Dette var heller ikke en tilfeldig bemerkning. Trump-kampanjen har et nettsted hvor supportere kan registrere seg for å bli en "Trump Valg Observer" og "Stopp Crooked Hillary From Rigging This Election!"

Hvordan kan "Trump Election Observers" skille mellom kvalifiserte og ukvalifiserte velgerne? Trump sier ikke. Men hans referanse til "visse områder" - og hele tenor av sin kampanje - foreslår at deres farge vil gi dem bort.

'Intelligens og dyd'

Trumps invitasjon er ærlig kjent for alle som har en fortrolig kjennskap til rekonstruksjonen som fulgte den amerikanske borgerkrigen. Slaveri ble avskaffet, svarte menn stemte og det republikanske partiet i Lincoln ble sparket en sivile rettighetsrevolusjon. Som Jeg har skrevet andre steder, hvite sørfolk i rekonstruksjonsalderen så sin verden vendt på hovedet.

Så også har hvite menn i USA i det 21-tallet De har blitt konfrontert først med en afroamerikansk president og nå med utsikt til nasjonens første kvinnelige konsernsjef. Så og nå har mange hvite menn reagert med vantro.

Vi lever i en verden hvor "intelligens og dyd blir satt under foten", en gruppe hvite menn i Sør-Carolina utbrød i 1867, "Mens uvitenhet og vice blir løftet til makten."

Disbelief ga veien til raseri da hvite sørlige folk dannet paramilitære organisasjoner for å holde "illegitime" velgere fra å avgi stemmesedler. Gruppene gikk av forskjellige navn: White Brotherhood, Knights of the White Camelia, Røde Skjorter, Democratic Rifle Clubs og, mest beryktet, Ku Klux Klan. De jobbet overtalelse, intimidering, forstyrrelse og mord for å avskrekke svarte velgere fra meningsmålingene. En av disse organisasjonene instruert sine medlemmer å "kontrollere stemme av minst en Negro, ved å skremme, kjøpe, holde ham vekk eller som hver enkelt person kan bestemme."

Afroamerikanske velgere motstått - noen ganger ved å ta opp våpen - men deres taktikk viste seg i siste instans ineffektiv. Gjennom vold og chicanery reduserte hvite supremacister svart velgervalg, og ved 1877 dro Lincoln-festen fra makten i alle sørlige stater. De ville opprettholde et jerngrep på regionen til den sivile rettighetsbevegelsen til 1960'ene igjen rystet Sørens politiske orden.

En demografisk nedgang

I dag konfronterer det moderne republikanske partiet og dets 2016-presidents nominerte demografiske endringer like truende - om ikke så dramatisk - som endringene slettet ved gjenoppbygging. Mellom 2004 og 2012, den hvite delen av kvalifiserte velgerne gikk ned fra 75.5 prosent til 71.1 prosent i USA, en trend som lover å fortsette.

Barack Obamas seier i 2008 og reelection i 2012 understreket implikasjonene for republikanerne. Uklart eller uvillig synes det å appellere til svarte og latinske velgere, de mistet presidentskapet og møtte en usikker fremtid. Som deres Forløser forbrytere, reiste de sparsomme bekymringer om valgsvindel. I mange stater passerte de også lover som krever at borgere skal produsere et statsgodkjent bilde-ID før det blir lov til å stemme.

Hvorfor rush for å sikre helheten i meningsmålingene? Det er ikke fordi bedragerisk avstemning stiger. Faktisk, som en analytiker quipped, "Det er mer sannsynlig at en person vil bli rammet av lyn enn at han vil etterligne en annen i meningsmålingene." Snarere retter disse lovene seg mot individer mangler passende bilde-ID hvem er ikke tilfeldigvis, overveldende fattige svarte og brune amerikanere.

Trump er uttrykt bekymring for velgerbedrager er standard for moderne republikanere, men hans løsning på problemet er både nytt og 140 år gammel. Han oppfordrer tilhengere til å ta saker i egne hender ved å gå til "visse nabolag" for å "se" hvem som stemmer.

Og så hva?

Bli med Russlands president Vladimir Putin i å fordømme legitimiteten til det amerikanske valget?

Eller blokkere svart og brunt folk mer umiddelbart fra å komme inn i meningsmålingene? Kanskje true dem? Takle dem? Verre? Kommer fra en kandidat som har fremkalt vold mot hecklers ved hans samlinger er forslaget uhyggelig.

Trump og hans republikanske allierte er de siste i en lang rekke politikere som har brukt lov og direkte handling for å frata minoritetsvalgere. Som sørlige forstandere av hvit overlegenhet som kom foran dem, vil de trolig mislykkes. På lang sikt, takket være fortsatte endringer i befolkningen, svømmer de mot kraftige demografiske strømmer. På kort sikt står de for konstitusjonelle vanskeligheter. Føderale domstoler i North Carolina og Texas nylig erklært videregående ID-lover i disse statene forfatningsmessige.

Fremtiden er imidlertid på ingen måte sikker. Tvil Trump kaster på integriteten til valgsystemet støtter Putins innsats å delegitimere liberalt demokrati her og i utlandet.

Utfallet av valget vil avgjøre om Trumps innsats for å blokkere tiltak for å gjøre det politiske systemet mer inkluderende vil triumferes på kort sikt. Skulle han vinne, vil han nesten helt sikkert utnevne dommere usympatiske til påstandene fra minoritetsvalgere og kvinner. Resultatet vil være en retur til en skammelig fortid med minoritetsstemmer, og dermed undergrave tilliten til demokrati og forverre rasespenningen som deler oss.

Den Conversation

Om forfatteren

Donald Nieman, konserndirektør for akademiske saker og Provost, Binghamton University, State University of New York

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{AmazonWS: searchindex = Litteratur; ordenes = Rekonstruksjon; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}