3-måter Kvinnenes bevegelse i amerikansk politikk er misforstått

3-måter Kvinnenes bevegelse i amerikansk politikk er misforstått
Alabama Regjeringen Kay Ivey etter å ha vunnet valget. AP Photo / Butch Dill

A postnummer av kvinner er ledet til statshus og Capitol Hill i 2019. Et hundre kvinner ble valgt til US House, noe som betyr at minst 121 kvinner vil tjene på 116th Congress - opp fra dagens 107.

Tolv kvinner ble valgt til den amerikanske senatet. Denne nye platen knuser 1992 "kvinnens år", hvor fem kvinner ble valgt til å tjene i senatet.

Medieforretninger har vært raske til å tilskrive kvinners kandidater og suksesser til den demokratiske "blåbølgen." Denne generaliseringen ignorerer steder som Alabama, hvor velgerne valgte en republikansk kvinne som guvernør og besto et tiltak som anerkjenner og støtter "ufødt livs hellighet og ufødte barns rettigheter" og et annet tiltak som tillater visning av de ti bud på offentlig eiendom og på skolen.

In South Dakotavelger velgerne også en republikansk kvinnelig guvernør og avviste progressive støttede tiltak som ville ha revidert kampanjefinansiering og lobbyvirksomhet, samt økte avgifter på tobakksprodukter.


Få det siste fra InnerSelf


Som forsker av politikk og sosiale bevegelser blir jeg ofte bedt om å forklare disse motstridende resultatene.

Her er tre ting å huske på om kvinner og politik som en ny kongress forbereder seg til å ta kontoret.

1. Kvinner stemmer mer enn menn, og ikke alle er demokrater

Hvordan kvinner stemmer, er ofte ikke godt forklart i nyhetsdekning. Journalister legger vekt på det kvinner stemmer mer enn menn og at flere kvinner pleier å identifisere seg som demokrater.

Dette er sant. Hvis du ser på kjønn alene, 54 prosent av kvinnene identifiserer som demokrater eller lean Democrat, og bare 38 prosent av kvinnene identifiserer som republikanske eller magert republikanske.

Problemet er at disse tallene savner viktige demografiske forskjeller som deler kvinners stemmer. Mye hvit, gift kvinner stemme republikanske. Ifølge Pew Research Center, 47 prosent av hvite kvinner identifisert som republikansk eller republikansk-lutende og 46 prosent av hvite kvinner identifisert som demokrat eller demokratisk lentende i 2016.

Denne tynne marginen blant hvite kvinner var tydelig i 2016 presidentvalget: 45 prosent av hvite kvinner stemte for Hillary Clinton og 47 prosent stemte for Donald Trump. Sammenlign dette med kvinner av farge: 98 prosent av svarte kvinner og 67 prosent av spanske kvinner stemte for Clinton i 2016-valget.

2. Konservativ feminisme

Penny Nance (langt til høyre), administrerende direktør og president for bekymrede kvinner for Amerika, står sammen med president Donald Trump (3 måter kvinners bevegelse i oss politikken blir misforstått)Penny Nance (langt til høyre), administrerende direktør og president for bekymrede kvinner for Amerika, står sammen med president Donald Trump etter at han undertegnet et tiltak som tillater stater å holde tilbake føderale midler fra fasiliteter som gir aborttjenester. Offisielt hvitt hus Foto av Myles Cullen

Eksperter har funnet ut at konservative kvinner og konservative kvinnegrupper anser seg som en del av "kvinners bevegelse" selv om de avviser de tradisjonelle målene for denne bevegelsen: likestillingslovgivning, lovlig abort, noen former for prevensjon og kvinners evne til å tjene i kamp . Mens disse konservative feminister fortaler for kvinners fremgang i kultur og politikk, feirer og forsvarer de mange aspekter av tradisjonell femininitet, inkludert kvinners roller som familieomsorgere.

Ta gruppen Bekymrede kvinner for Amerika, som jeg har studerte mye. Det ble opprettet i 1979 som svar på de politiske suksessene til den liberale feministiske nasjonale organisasjonen for kvinner, som noen trodde ikke representerte de politiske syn på alle amerikanske kvinner.

Bekymrede kvinner for Amerika grunnlegger Beverly LaHaye, hvis sen ektemann var en politisk fremtredende evangelisk minister og konservativ aktivist, så hennes organisasjon som en måte å representere mer tradisjonelle og religiøse verdier i kvinners bevegelse. Organisasjonen presset tilbake mot lovlig abort, likestilling og overgrep på religiøst uttrykk som begrensninger på skolebønn.

I dag er bekymrede kvinner i Amerika et politisk kraftverk som mobiliserer sine halv million medlemmer til å velge republikanske kandidater. Nesten alle republikanske kjører for presidentskapet siden 1980 har stoppet inn på organisasjonens årlige konvensjon i et forsøk på å få konsernets favør og konservative kvinners stemmer.

Bekymrede kvinner for Amerika har også en sterk tilstedeværelse i konservativ stater som for eksempel Alabama. Innsatsen av kraftige konservative kvinnegrupper inkludert bekymrede kvinner for Amerika, kan forklare hvorfor velgere i Alabama bare valgte sin andre kvinnelige guvernør i 50 år, Kay Ivey, med 60 prosent av avstemningen og besto sosialt konservative tiltak.

Ivey er en republikansk som har to toppspørsmål, ifølge hennes nettside, var hennes tro på Gud og hennes verdi av det ufødte liv. Det er en trygg innsats å si at kvinnene - og mennene - som stemte for Ivey, stemte også for de konservative valgene.

3. Kvinnekraft på statsnivå

Hvordan politisk kraftige kvinner varierer over hele USA, og til en viss grad reflekterer ideer om hvordan kvinner og menn skal handle. historikere finne for eksempel at velgere i sørlige stater har en tendens til å styrke de tradisjonelle kjønnsnormer og frynse kvinner som har et politisk kontor.

For eksempel, Nevada og South Carolina er politisk blandede stater, men varierer dramatisk i deres rangering på kvinners likestilling og politisk empowerment. Ifølge WalletHub, et personlig finansnettsted, er Nevada den fjerde beste staten når det gjelder likestilling mellom menn og kvinner på 16-nøkkelindikatorer, inkludert arbeidsmiljø, utdanning, helse og politisk bemyndigelse. South Carolina rangerer 45th.

Valgresultatene var også svært forskjellige.

I hver stat, syv kvinner løp for kontor i midtveisvalget. I Nevada har fem kvinner (demokrater og republikanere) vant sine løp direkte og et annet løp er for nært å ringe. Bare to av de syv kvinnelige kandidatene (begge republikanerne) vant i South Carolina. Det er en klar forskjell mellom de to statene i kvinners grad av politisk makt.

Nevada har også en mye bedre oversikt over kvinner som kjører og vinner. Dette gjelder ikke for South Carolina, hvor det ble sett på som en prestasjon i 2016 da bare fire kvinner ble valgt til stats senatet, som har 46 seter.

Kvinner lagde historie i 2018, men det er mer til historien enn den demokratiske "blåbølgen." Mangfoldet av kvinner og de ulike sammenhenger de opererer med har konsekvenser for politikk og politikk i flere tiår framover.

Om forfatteren

Deana Rohlinger, professor i sosiologi, Florida State University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Bøker av denne forfatteren

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = Deana Rohlinger; maxresultater = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

Høyre 2 Ad Adra