Hvordan Bernie Sanders gjorde det demokratiske partiet trygt for liberale

Hvordan Bernie Sanders gjorde det demokratiske partiet trygt for liberale

Uansett slank sjanse Sanders måtte fange nominasjonen endte da Hillary Clinton vant overbevisende seire i nøkkelen Mars 15 primaries. Clinton avsluttet kvelden med en uoverstigelig bly av mer enn 700-delegater og er nå innenfor slående avstand fra nominasjonen.

Ubeskyttet og ubøyelig lover Sanders å holde seg i løpet, og med god grunn. Han vil utvilsomt vinne flere stater i de kommende ukene. Men han kommer ikke til å kunne fange Clinton. Med mindre Justisdepartementet indikerer Clinton over e-postskandalen i statsdepartementet, noe som virker svært lite sannsynlig, kommer hun til å bli den demokratiske nomineren for president i 2016.

Likevel har Sanders gjort en stor innvirkning på løpet. Hans kampanje har fundamentalt endret det demokratiske partiet ved å flytte det til venstre.

Ordet "liberal" er ikke lenger begrenset

Ordet "liberal" pleide å være giftig i presidentpolitikken.

I 1970s og 1980s, republikanske presidentkandidater vant landslide seire ved å hevde at liberale politikk førte til høye skatter, stigende kriminalitet og en svekket militær.

Republikanernes vellykkede angrep mot liberalisme gjorde en dyp innvirkning på det demokratiske partiet. Etter at liberale demokrater lider knuste nederlag i 1972 og 1984, fant demokrater en vei ut av den nasjonale politiske villmarken ved å flytte til midten.

Ingen demokrati mestret kunsten av centrist politikk bedre enn Bill Clinton. På en skarp og dyktig måte plasserte han seg i 1990s som en pro-business, lov-and-order moderat. Clintons flytte til sentrum fungerte fenomenalt godt, da han ble den første to-termiske demokratiske presidenten siden Franklin Roosevelt.

Selv om liberale fortsatte å holde sving i blå stater som California og New York, styrte sentranter nasjonalpartiet. Centristmodellen har vist seg så vellykket at demokratene har vunnet populærstemmen i fem av de seks siste presidentvalget.

Barack Obama personifiserer den demokratiske etableringen vekt på sentrist politikk. Så nylig som i forrige måned, erklærte president Obama at han ikke var en "stor regjering gal liberal».

Men det er nettopp hvorfor Sanders suksess i 2016-kampanjen er så bemerkelsesverdig. Sanders omfavner ordet "liberal" mer stolt og entusiastisk enn noen demokrat siden Walter Mondale i 1984. Under banneret av "demokratisk sosialisme, "Sanders har kjørt på en plattform av sosialisert medisin, skattefelt, handelsbeskyttelse, Wall Street-regulering og skolefri skole.

Det har fungert i en bemerkelsesverdig grad. Sanders har vant ni stater og ferdig nær Clinton i flere andre. Ingen liberal har gjort så godt i det demokratiske primærfeltet siden 1980s.

Det faktum at en avowed sosialist ga Hillary Clinton et så hardt løp forteller. For første gang i flere tiår er liberaler en styrke som skal regnes med i demokratisk presidentpolitikk.

En mer liberal Clinton-kampanje

Sanders har gjort mer enn bare å gjøre ordet "liberal" akseptabelt i nasjonal politikk. Ved utstedelse etter utstedelse har han flyttet hele det politiske sentret til Demokratiske Partiet til venstre.

En nødvendighet ser ikke lenger ut enn Hillary Clintons kampanje for bevis på venstre vending.

Inntatt 2016-kampanjen, planla Clinton å bruke den samme sentristspillboken som mannen gjorde i 1990s. Faktisk er det sannsynligvis hvorfor hun trodde hun kunne komme seg unna med å gi betalt taler til Wall Street firmaer. Etter et kvart århundre av sentranter som dominerte demokratisk presidentpolitikk, fryktet hun ikke en liberal utfordring.

Men Sanders 'seire tvang Clinton til å reversere kurs. Hun fortaler nå posisjoner godt til venstre for sentristemokrater. For eksempel har hun godkjent tøffe nye regler for Wall Street banker, et nytt nasjonalt fokus på å redusere ulikhet i inntektene, en slutt på massesparkeringspolitikken begynte under mannen sin for to tiår siden og skarp ny skatt på de rike.

Clinton kjører på en annen måte enn en annen kampanje enn mannen hennes gjorde 20 år siden. Og grunnen er Bernie Sanders.

En lys fremtid for liberale demokrater

Den uventede suksessen til Sanders-kampanjen viser at fremtiden for det demokratiske partiet ligger hos politikere i venstreorienterte senter.

Drivkraften bak den liberale renessansen er "Millennials, "Generasjonen av amerikanere født i 1980 og 1990.

I Iowa, Sanders båret unge velgere med en forbløffende 70-punktmargin over Clinton. På samme måte vant han 83 prosent av velgere under alderen 30 i New Hampshire og vant han 81 prosent av unge velgere i Michigan.

Sanders vunnet ikke støtte fra unge demokrater fordi han ser ut og høres ut som dem. Han er en 74-årig sosialist fra Vermont med en skarp disposisjon og en sterk Brooklyn-aksent.

I stedet Sanders vant over unge velgere ved å hevde at regjeringen kan spille en positiv rolle i det amerikanske livet.

Sanders suksess med tusenårene skjedde ikke ved et uhell. nasjonal undersøkelser vis at tusenårene er mest liberale generasjon på flere år. For eksempel a flertallet av tusenårene støtte nasjonalisert helseforsikring, utvidet sosialtjenester, og økt statlig inngrep i økonomien.

Til slutt var det ganske enkelt ikke nok unge velgere til å overvinne Sanders dødsfall: hans manglende evne til å koble til afrikansk-amerikanske og latinske velgere, hvem støttet overveldende Clinton.

Men de ideologiske trendlinjene er klare. EN Nylig Pew-studie fant at andelen selvbestemte liberaler i Det demokratiske partiet har vokst fra 27 prosent i 2000 til 41 prosent i 2015. Tallene fortsetter å vokse. I mange av dette årets primære stater utgjorde liberaler mer enn 50 prosent av demokratiske velgere. Ved 2020s vil liberaler trolig utgjøre et flertall av hele festen.

Kort sagt, Sanders kan ha mistet kampen, men hans tilhenger vil til slutt vinne krigen.

Sekretær Sanders?

Med giftig og flyktig Donald Trump nærmer seg På den republikanske nominasjonen er Clinton en klar favoritt for å vinne presidentskapet.

Hvis Clinton faktisk hersker i november, tyder nyere historie på at Sanders kunne ende opp i kabinettet hennes. For åtte år siden, etter en marinert primærkampanje mot Clinton, utnevnte Barack Obama henne til å tjene som hans statssekretær.

Clinton ville være klokt å vise lignende storhet mot Sanders. Stillingen som arbeidssekretær ville være en naturlig passform for Sanders, som har fokusert sin presidentkampanje på arbeidsklassens økonomiske vanskeligheter.

Uansett hva fremtiden gjelder for Sanders, er det en ting klart: han har forandret Demokratiske partiet og ganske muligens også retningen til landet.

Om forfatteren

gaughan anthonyAnthony J. Gaughan, lektor i lov, Drake University. Hans faglige spesialiteter omfatter valgloven, sivil prosedyre, bevis, nasjonal sikkerhetslov og juridisk, konstitusjonell og politisk historie.

Denne artikkelen opprinnelig oppstod på The Conversation

Relatert bok:

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 1603586679; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}