Lykke ulikhet er en bedre måling av velvære enn ulik inntekt

Lykke ulikhet er en bedre måling av velvære enn ulik inntekt

Forskere sier at lykke avslører mer om menneskelig velferd enn standardindikatorer som rikdom, utdanning, helse eller god regjering.

Hva er lykke ulikhet? Det er den psykologiske parallellen med ulik inntekt i inntektene: Hvor mye individer i et samfunn er forskjellig i deres selvrapporterte lykkenivåer - eller subjektive velvære, som lykke ofte kalles av forskere.

Den amerikanske befolkningen som helhet var mindre glad i løpet av de siste tiårene i år med større ulikhet.

Siden 2012 har verdens lykkerapport bekjentgjort ideen om at lykke er et bedre mål for menneskelig velferd enn standardindikatorer som rikdom, utdanning, helse eller god regjering. Og hvis det er tilfelle, har det implikasjoner for våre samtaler om likestilling, privilegium og rettferdighet i verden.

Vi vet at Inntektsendrethet kan være skadelig for lykke: Ifølge a 2011 studieFor eksempel var den amerikanske befolkningen som helhet mindre glad i de siste årtier med større ulikhet. Forfatterne til a ledsagerstudie til verdens lykkerapporten antydet at lykke ulikhet kan vise et lignende mønster, og det ser ut til å være tilfelle.

I studien fant de at land med større ulik trivsel også har en tendens til å ha lavere gjennomsnittlig velvære, selv etter å ha kontrollert for faktorer som BNP per innbygger, forventet levealder, og individeres rapporter om sosial støtte og frihet til å ta avgjørelser . Med andre ord, jo mer lykkeverdighet et land har, desto lykkeligere har det en tendens til å være som en helhet. Blant verdens lykkeligste land - Danmark, Sveits, Island, Norge og Finland - tre av dem står også i topp 10 for lykke likestilling.

På et individuelt nivå eksisterer den samme lenken; Faktisk var enkeltpersoners lykke nivåer nærmere knyttet til nivået av lykke likestilling i sitt land enn til inntektslikningen. Lykke likestilling var også en sterkere prediktor for sosial tillit enn inntektslikhet - og sosial tillit, tro på integriteten til andre mennesker og institusjoner, er avgjørende for personlig og samfunnsmessig velvære.

«Ulikhet om trivsel gir et bedre mål for fordelingen av velferd enn det som er gitt av inntekt og formue,» hevder forfatterne fra World Happiness Report, som hagler fra University of British Columbia, London School of Economics og Earth Institute .


Få det siste fra InnerSelf


Hvor mye ulykke med lykke har landet ditt?

For å gjøre denne analysen spurte forskerne et enkelt spørsmål om nesten en halv million mennesker over hele verden: På en skala av 0-10, som representerer ditt verste mulig liv i ditt best mulig liv, hvor står du? Det vanligste svaret er 5-men som du kan se i grafen til høyre, vurderer mange mennesker seg som mindre glade enn det. Hvis verden hadde perfekt lykke likestilling, ville alle gi det samme svaret på dette spørsmålet.

Forskere vurderte også nivået av lykke ulikhet i hvert av 157-landene, med tanke på hvor mye menneskers lykkeverdier avviket fra hverandre.

Topping rangering for lykke likestilling er Bhutan, et land hvis regjering er basert på målet om å øke Brutto nasjonal lykke. De som har mest lykke ulikhet er de afrikanske landene i Sør-Sudan, Sierra Leone og Liberia.

USA rangerer 85th for lykke ulikhet, noe som betyr at subjektivt velvære - ikke bare rikdom - er spredt relativt ujevnt i hele vårt samfunn. Vi går verre enn New Zealand (#18), vår nabo Canada (#29), Australia (#30), og mye av Vest-Europa. Merk at disse ikke er de lykkeligste landene; de er rett og slett steder uten et stort lykke mellom mennesker. Likevel, som beskrevet ovenfor, er lykke likestilling forbundet med større lykke samlet.

Dessverre går trender i lykke ulikhet i feil retning: opp. Sammenligning av undersøkelser fra 2005-2011 til 2012-2015, fant forskerne at ulikhet i trivsel har økt over hele verden. Mer enn halvparten av landene som ble undersøkt, så pigger i ulikhet i lykke over den perioden, spesielt de i Midtøsten, Nord-Afrika og Afrika sør for Sahara. I mellomtiden så færre enn en i 10-landene, var deres lykke ulikhet redusert. Over denne tidsperioden har lykke ulikheten i USA gått opp mens lykken i seg selv har gått ned.

Den gode nyheten er at fremme lykke likestilling ikke krever å ta lykke fra noen mennesker og gi den til andre. I stedet understreker disse funn viktigheten av å bygge et samfunn og en kultur som bryr seg om det individuelle velvære, ikke bare økonomisk vekst. Noen land, som for eksempel Bhutan, Ecuador, De forente arabiske emirater og Venezuela, har allerede tatt denne holdningen, og utnevner lykkeministre til å jobbe sammen med deres embetsmenn. Som rapport medredaktør og Earth Institute regissør Jeffrey Sachs skriver:

Regjeringene kan sikre tilgang til psykisk helsetjenester, tidlig utviklingsprogrammer for barndom og trygge miljøer der tillit kan vokse. Utdanning, inkludert moralsk utdanning og opplæring i opplæring, kan spille en viktig rolle. Menneskelig velvære [bør være] i sentrum av globale bekymringer og politiske valg i de kommende årene.

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på JA! Magasin og Felles beste

Om forfatteren

newman kiraKira M. Newman skrev denne artikkelen for Felles beste. Kira er en redaktør og nettprodusent ved Greater Good Science Center. Hun er også skaperen av The Year of Happy, et år langt kurs i vitenskapen om lykke, og CaféHappy, en Toronto-basert møte. Følg henne på Twitter @KiraMNewman.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = lykkeligste land; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}