Feilaktig hemmeligholdelse, snares og vrangforestillinger

Feilaktig hemmeligholdelse, snares og vrangforestillingerKauai Protest

Du har hørt refrain "vi lever i informasjonsalderen." Vi har fingertupp tilgang til Internett, og gir oss enorme mengder informasjon. Det er ikke lenger noen unnskyldninger for oss å si at vi ikke har informasjonen; Det er der, men opp til oss å handle på informasjonen.

Ovenstående er alt sant, men svært ufullstendig. Informasjonsteknologi (IT), nå leverandør av millioner av arbeidsplasser, har ikke sin egen verdibaserte nødvendighet. Kraftstrukturen er svært selektiv om hva denne teknologien kan få tilgang til for å holde kraften i konsentreringen av bedriftens og regjeringens hender.

For eksempel, trenger du bare se på hvor hektiske myndigheter reagerer når whistleblowers som Chelsea Manning og Edward Snowden rive bort gardinene og avslører utbredt skade eller kriminell aktivitet.

Tenk på et utvalg av hva en selektiv informasjonsalder holder unna fingertuppene, vekk fra skyen og bort fra smarttelefonene dine:

1) Forbrukerkontrakter som binder deg og knytter dine rettigheter og forhandlingskraft i knuter, er ofte ikke tilgjengelige for deg. Du kan noen ganger se sammendrag av hva senator Elizabeth Warren (Dem. Mass) kalles "museutskrift" (flersidekontrakter skrevet i småskrivere), men du finner ikke hele kontrakten bak ditt flyselskap, tog eller bussbillett , din forsikringsdekning, selv dine bankkontoer eller annen virksomhet du driver på markedet. Naturligvis kan denne fine printen ta deg med til rengjøringsmidlene, ekskludere deg fra dagen i retten, greie deg og la selgerne ensidig endre vilkårene i avtalen.

2) Som skattebetalere kan du få sammendrag av mange av $ 500 milliarder verdt av føderale kontrakter med selskaper, men du kan vanligvis ikke få full tekst på nettet. Du kan få noen av dem hvis du spør og venter, men de fleste oppblåste eller kontroversielle kontrakter, som de som er vanlige i forsvarsindustrien eller bedriftens velferdsvirksomhet, forblir hemmelige eller skjulte.

3) Mange av produktene og kjemikaliene i maten din er merket. Men mange flere er ikke, inkludert mat fra genetisk utviklede avlinger og andre ingredienser kjent for produsentene eller prosessorene.


Få det siste fra InnerSelf


4) Å få dine fulle journaler som du eller ditt forsikringsselskap betalte leverandører til å kompilere, kan være en ekte problemfrihet. Inscrutable lange medisinske regninger, fylt med koder og bedrageri, gjemmer hva som burde være klar elementering for pasientene å vurdere. Harvard University ekspert, Malcolm Sparrow, anslår at datastyrt svindel og misbruk er minst ti prosent av alle helseutgifter. I år vil det bli over $ 270 milliarder ned i avløpet. Du ville tro med alt det avfallet de ville gjøre det lettere for pasientene å se på regningene sine, men ikke i den selektive informasjonsalderen.

5) Sammenlignet med en generasjon siden, er det vanskelig å få telefonnumrene til kontorene til hovedkontorene. I noen tilfeller kan du ikke engang ringe til sine sekretærer og ansatte.

Begrensende tilgang til klagebehandlere gjør det vanskelig å klage effektivt, for å motta en kreditt score, utfordre en oppfattet overcharge eller noen andre problemer. Mer problematisk er kjølerens påvirkning av en leverandør som advarer en fast forbruker om ikke å trykke for hardt hvis forbrukeren ønsker å opprettholde sin kredittvurdering eller kreditt score.

6) Innbyggere på en hawaiisk øy nylig ble nektet informasjon om pesticidene som ble brukt av en agrovirksomhet som vasket seg over deres pusteplass. Selskapet hevdet at informasjonen var en handelshemmelighet, og ønsket ikke å frigjøre informasjonen på grunn av potensielle konkurrenter.

Misbruk av "handelshemmelig" unnskyldning er omfattende og brukes ofte av statlige myndigheter for sikkerhetsmyndigheter (for eksempel mat og narkotikahandel) som ofte blir bedt om hemmelighold når et selskap oppfyller en forespørsel om å avsløre informasjon eller ønsker at et godkjenning skal selges dets produkt. Giftig eller sannsynlig skadelig sak bør aldri forbli hemmelig for å øke bedriftens fortjeneste eller dekke opp grov hensynsløshet.

Alderen på informasjonsselektivitet er imidlertid ikke begrenset til Internett; det gjennomsyrer alle nivåer av regjeringen og bedriftens virksomhet. Vi lever nå i en tid med stor regjeringshemmelighet. Offentlige byråer floutes ofte føderal og statlig frihet til informasjonslovgivning. Selv noen lover, forskrifter, utøvende bestillinger og juridiske memoranda som tillater tvilsomme regjeringens opplevelser er hemmelige. Under presidenter George W. Bush og Barack Obama har det skjedd en heving av hemmelig lov, hemmelige domstoler, hemmelige bevis, hemmelige utgifter for voldsomme stridsvåpen i utlandet, hemmelige fengsler, hemmelig snooping, arrestasjoner uten åpne anklager og til og med - få dette reddet eller delvis sensurert rettsvedtak som offentliggjøres.

Kombiner ovenstående med hemmelig kampanjebidrag gjennom super-PAC, og det er lett å forstå tidligere president Jimmy Carters uttalelse i fjor at USA ikke lenger har et fungerende demokrati.

På statlig og lokal myndighetsnivå er hemmeligheten forbannet. I District of Columbia har kontoret for vicemorsk for planlegging og økonomisk utvikling flere ganger nektet formelle forespørsler i henhold til likestillingsloven om at det frembringer kontrakter om "salg" av offentlige eiendommer (biblioteker, brannstasjoner , politistasjoner, skoler, etc.) til private utviklere. Som offentlige kontrakter krever loven at de skal bli lagt ut på nettet, for offentlig inspeksjon, selv om det ikke har vært noen forespørsel innlevert av en borger.

Deretter er det opplysninger som bedriftsledere nekter sine eiere - aksjonærene - fra å ha, ofte ved å sitere den ekspansive "business judgment" -regelen. Visst, aksjonærer, med reglene i Securities and Exchange Commission, får reams av informasjon, men ikke mye av den sensitive informasjonen om bedriftssjefene som beriker seg selv, gjør dårlige beslutninger eller på annen måte fjerner aksjonærene i deres eierskapsrettigheter.

Eksemplene på kritisk eller spillbyttende informasjon - langt utover fingertuppene - er legion. Så la oss ikke vokse ekstatisk over informasjonseksplosjonen uten å være mer oppmerksom på informasjonsimplosjonen i de spesielle interessehulene av mørk hemmelighet. Snares og vrangforestillinger viser flere diskriminerende tanker fri for "geo-whiz technotwits" som distraherer oss med de nyeste informasjonene gadgets.

Denne artikkelen ble først oppført på Nader.org

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}