Trumps energiplan setter klimatrisiko mot amerikansk økonomi

I desember i desember ble verdens nasjoner enige om et ambisiøst mål for klimagassutslipp: å bringe utslippene til null i andre halvdel av dette århundret. Deres mål: å begrense global oppvarming til 1.5 til 2 grader Celsius (2.7 til 3.6 grader Fahrenheit) over preindustrial temperaturer, eller tilsvarende om 0.5 til 1.0 ° C (0.9 til 1.8 ° F) over gjeldende globale gjennomsnittstemperatur.

De Paris-avtalen sette opp en prosess hvor land forplikter seg til utslippsmål og deretter hvert femte år rapporterer om deres fremgang og gjør stadig strengere nye forpliktelser. Nåværende nasjonale forpliktelser, som fastsetter mål for 2025-2030 tidsramme, er ikke nok til å få oss til det langsiktige målet. Men nåværende forpliktelser og den nye prosessen utgjør et stort skritt mot å bryte den farlige fossile brenselavhengigheten de siste to århundrene.

Markedsstyrker og offentlig politikk i USA og rundt om i verden bidrar allerede til å skyve verden bort fra karbonintensive brensler og mot fornybar energi. Kullsyreutslipp fra USA toppet i 2007, og det er mulig at Kinesiske utslipp toppet i 2014. Dette markedsledte, politiske akselererte skiftet gjør reduksjonsmålene mer oppnåelige enn de virket for ti år siden.

Donald Trump er "America First" energiplan, skissert i mai og fokusert på å utvide produksjonen av fossilt brensel, ville reversere disse fremskrittene. Trump har lovet å "Avbryt" Paris-klimaavtalen og lovet å gjenåpne kullgruver - Et løfte som, gitt den ugunstige økonomien ved kullgruvearbeid, kunne oppfylle han bare gjennom en omfattende utvidelse av bedriftsvelferd for kullfirmaer.

Sikkerhetskopiering av Paris-avtalen vil undergrave USAs lederskap og stoppe arbeidet med å redusere drivhusgasser rundt om i verden. Og utvide produksjonen av kull kan gi oss tilbake til banen for raskt stigende utslipp som preget 2000.


innerself abonnere grafikk


Klima konsekvensene av et så stort sprang bakover ville være alvorlig. Langt fra å plassere Amerika først, ville de true amerikanernes og den amerikanske økonomiens helse - for ikke å nevne mennesker og økonomier over hele verden.

Ulike veier

For to år siden ledet jeg med en analyse av flere viktige klimaendringer-relaterte risikoer mot USA. Vårt team brukte toppmoderne klima og økonomiske modeller for å vurdere flere scenarier for det nåværende århundre.

Disse scenariene, utviklet av det internasjonale klimamodelleringssamfunnet, inkluderer en høyutslipps fremtid med utvidet bruk av fossilt brensel og en lavutslipps fremtid som, i samsvar med aspektene i Paris-avtalen, kommer utslippene til null i andre halvdel av dette århundre. Sammenligning av de høyeste og laveste scenariene - la oss kalle dem Trump Trajectory og Paris Path - gir en følelse av risikoen som Donald Trumps energipolitikk gir til vårt land og planeten.

Ved hjelp av det høye scenariet som en proxy for Trumps policy, hvilke endringer kan vi forvente?

Forventet antall dager i et typisk år med høyder over 95 ° F under Trump Trajectory. Rasmussen et al., 2016, Forfatter gittForventet antall dager i et typisk år med høyder over 95 ° F under Trump Trajectory. Rasmussen et al., 2016, Forfatter gittKullsyrekonsentrasjoner i jordens atmosfære vil gjennomsnittlig om 404-deler per million (ppm) i år. Mens Paris-banen ville hindre dem fra å stige over 450 ppm, ville Trump Trajectory forhøye dem over 550 ppm i 2050-ene, og - hvis politikk som var i samsvar med rask utvidelse av produksjonen av fossilt brensel, ble opprettholdt - over 900 ppm i 2090s.

Ved midten av århundret viser klimamodeller at den globale gjennomsnittstemperaturen sannsynligvis vil være omtrent 0.5 ° -1.6 ° F varmere enn i dag under Paris-stien, men 1.6-3.1 ° F varmere under Trump Trajectory. Modellene viser også at temperaturen i de siste to tiårene av dette århundret har stabilisert seg under Paris-stien, mens Trump Trajectory sannsynligvis vil være om 4.4-8.5 ° F varmere.

Havnivåprognoser av Det internasjonale regjeringspanelet om klimaendringer (IPCC), av vår forskninggruppe og by andre indikerer at det globale sjønivået på slutten av århundret sannsynligvis vil være omtrent 1-2.5 føtter høyere under Paris-stien enn i 2000. Emerging science om ustabiliteten i det arktiske arket antar at det kan være rundt tre til seks meter høyere - eller enda mer - under Trump Trajectory. Og på grunn av den langsomme responsen på havet og isarkene til endringer i temperaturer, ville Trump Trajectory låse inn mange flere meter av havnivået stiger i løpet av de kommende århundrene - ganske muligens mer enn 30-føtter.

En fortsatt økning i klimagassutslippene vil også føre til en dramatisk utvidelse av amerikanernes eksponering for ekstremt vær.

Over 1981-2010, opplevde den gjennomsnittlige amerikanske høyder over 95 ° F på ca. 16 dager i et typisk år. Basert på vår analyse av globale klimamodellprognoser, ville Paris-banen holde det sannsynlige antallet slike ekstremt varme dager til omtrent 22-31 i et typisk år. Under Trump Trajectory vil de sannsynligvis øke til 27-50 dager innen midten av århundret og 46-96 dager de siste to tiårene.

Ved midten av århundret, ville Pennsylvanians trolig oppleve omtrent like mange ekstreme varme dager som Sør-Carolinians gjør i dag; Coloradans nesten like mange som dagens californians; og californians om så mange som dagens Texans. Og ved slutten av århundret, ville Trump Trajectory gjøre svært varme og fuktige dager som ligner på det verste av 1995 Midwest varmebølge - som drepte over 700 mennesker i Chicago - en årlig forekomst i den østlige delen av landet.

Økonomiske kostnader

Disse endringene vil true både offentlig og økonomisk helse.

Analysen vår fant at hvis folk reagerer i fremtiden som økonomer og epidemiologer har observert dem å reagere tidligere, ville Trump Trajectory sannsynligvis forårsake 3,000 til 12,000-dødsfall i USA i Sørøst Sørøst-Amerika ved midten av århundret. total befolkning var den samme som i dag. Ved slutten av århundret vil det sannsynligvis føre til at 12,000 til 65,000 ekstra dødsfall nasjonalt hvert år, igjen antas at total befolkning forblir den samme.

Medianprojisert endring i varme- og kaldrelatert dødelighet under Trump Trajectory. Houser et al., 2015, Columbia University Press, forfatter gitt Medianprojisert endring i varme- og kaldrelatert dødelighet under Trump Trajectory. Houser et al., 2015, Columbia University Press, forfatter gittI mellomtiden, Sentrene for sykdomskontroll har advart at de varmere vintrene ville utvide sesongen og rekke sykdomsbærende insekter som mygg og flått, og dermed øke risikoen forbundet med sykdommer som Lyme, West Nile og Zika. Å holde seg til Paris-banen vil i stor grad redusere disse helserisikoen.

De høye temperaturene på Trump Trajectory vil true arbeidstakere i sektorer som konstruksjon og oppdrett, som er utsatt for utendørs varme. Uten å endre hvordan de reagerer på høyere temperaturer, vil slike arbeidere trolig miste 15 til 45 arbeidstimer per år - en annen risiko i stor grad begrenset ved å stikke til Paris-stien. I dagens økonomi vil effekten av varmestress på arbeidsstyrken koste USA om US $ 40 til $ 150 milliarder per år.

Amerikanske bønder ville bli tvunget til å finne nye måter å tilpasse seg på Trump Trajectory. Uten slike tilpasninger ville Midwestern-bønder stå overfor en reduksjon av 25-prosent i avkastning, ifølge vår analyse - en annen risiko mot hvilken Paris-banen ville beskytte. Og med tørke som den nåværende i California projiserte til bli mer intens, Ville vestlige bønder måtte takle en ny verden av vannknapthet.

I mellomtiden vil havnivåøkning og mulige økninger i orkanintensiteten true landets kyster. Under Trump Trajectory er global sjøvannsstigning av 6-føtter ved slutten av århundret godt innenfor mulighetene.

Hvis vi antar nåværende eiendomsverdier, fant vår analyse at seks meter med global havnivå økningen ville føre til at Florida møtes for rundt $ 20 milliarder av ekstra skade fra orkaner hvert år, mens nasjonen som helhet ville møte over $ 50 milliarder av kyststormskader årlig. Om $ 700 milliarder av eiendom i Florida - inkludert mye av Trump National Doral Golf Club i Miami, inntil nylig hjemmet til PGA-turneringen, så vel som Trumps Hollywood Beach condominium bygning - ville falle under høyvannslinjen.

Så også ville rundt $ 900 milliarder av eiendom i resten av landet.

Fare for "ukjente ukjente"

Klima forandringer, i Pentagonens frasering, vil også fungere som en "trusselmultiplikator" for nasjonale sikkerhetsutfordringer. Historiske erfaringer indikerer at ekstremer av temperatur, nedbør og tørke øker sannsynligheten for at en nasjon vil falle i borgerkrig. Og som vi har sett mange ganger i løpet av de siste par tiårene - i Afghanistan og Syria mest skarpt - andre nasjonale sivile kriger skaper sår der trusler mot amerikansk sikkerhet kan fester.

Dette er bare noen av de risikoene vi har måter å måle - "kjent kjente" og "kjente ukjente, "Med ordene til Donald Rumsfeld. Den geologiske posten advarer oss om at det kan være mange flere "ukjente ukjente" som vi ikke kan måle.

Det har vært minst 55 millioner år - og muligens mye lenger - siden planeten har opplevd en spike i drivhusgasser så store og raske som det projiseres under Trump Trajectory. Under Paleocene-Eocene Termisk Maksimal (PETM), 55 millioner år siden, forårsaket en rask utslipp av karbondioksid global gjennomsnittstemperatur til spike med ca. 9 ° F. I løpet av 30,000-årene forårsaket varmestressen at pattedyr og insekter skulle krympe seg i størrelse.

Vi mennesker er ikke uavhengige av økosystemene rundt oss; Vi er avhengige av mat og vannproduksjon, klima- og sykdomsregulering, avling pollinering og mange andre grunner. Vi vet bare ikke hva konsekvensene av et PETM-lignende sjokk ville være for moderne økosystemer eller for de tjenestene vi er avhengige av.

Klimaendringene er ekte. Det er ikke et hoax, og det er ikke science fiction. Vi observerer at det skjer i dag, og det skaper reelle risikoer, noe vi kan måle. De energipolitiske valgene vi lager i dag, er å forme de risikoene barna i live i dag må klare som voksne. Hvis vi forsterker innsatsen for å heve til Paris-banen, kan vi begrense byrden vi legger på dem. Hvis vi i stedet bytter til Trump Trajectory, vil de bo på en planet som forvandles uten anerkjennelse, en verden som de ikke skal tilgi oss.

Om forfatteren

Den ConversationRobert Kopp, førsteamanuensis, Institutt for jord- og planetvitenskap, og førsteamanuensis, Rutgers Energy Institute, Rutgers University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at

bryte

Takk for besøket InnerSelf.com, der det er 20,000 + livsendrende artikler som fremmer "Nye holdninger og nye muligheter." Alle artikler er oversatt til 30+ språk. Bli medlem! til InnerSelf Magazine, utgitt ukentlig, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har blitt utgitt siden 1985.