Krigen mot cannabis som begynte i 1930s ser ut til å komme til en slutt. Forskning viser at denne naturlige anlegget, i stedet for å utgjøre en dødelig helsefare, har et bredt spekter av terapeutiske fordeler. Men skeptikere stiller spørsmål om den plutselige pressen for legalisering, som i stor grad finansieres av velstående investorer knyttet til Big Ag og Big Pharma.
I april ble Pennsylvania 24th statlig å legalisere medisinsk cannabis, en form for planten som er kjent som marihuana. Det gjør nesten halvparten av amerikanske stater. En stor hindring for bredere legalisering har vært den føderale loven der all cannabis - selv den svært nyttige form som kalles industriell hamp - er klassifisert som et planlagt kontrollert stoff som ikke lovlig kan dyrkes i USA. Men den klassifiseringen kan endres snart. I et brev sendt til føderale lovgivere i april, sa US Drug Enforcement Administration det planlegger å frigjøre en beslutning om omlegging av marihuana i første halvdel av 2016.
Presidentkandidatene er generelt til fordel for å slappe av loven. I november 2015, senator Bernie Sanders introduserte en regning som ville oppheve alle føderale straffer for å eie og vokse anlegget, slik at statene kan etablere sine egne marihuana lover. Hillary Clinton ville ikke gå så langt, men ville slippe cannabis fra et Schedule I-stoff (et dødelig farlig stoff uten medisinsk bruk og stort potensiale for misbruk) til Schedule II (et dødelig farlig stoff med medisinsk bruk og stort potensiale for misbruk). Republikansk kandidat Donald Trump sier at vi mister dårlig i krigen mot narkotika, og for å vinne den krigen, må alle legemidler legitimeres.
Men det er Green Party presidentkandidat Dr. Jill Stein som har blitt kalt "ugressens største fan. "Taler fra et leges og folkehelsepresidentens perspektiv, Stein notater at hundretusener av pasienter som lider av kronisk smerte og kreft, har nytte av tilgjengeligheten av medisinsk marihuana i henhold til statlige lover. Statens økonomier drar også godt. Hun citerer Colorado, hvor detaljhandel marihuana butikker først åpnet i januar 2014. Siden da har Colorado kriminalitet og trafikkulykker falt; og skatteinntekter, økonomisk produksjon fra detaljhandel marihuana salg og jobber har økt.
Blant annet argument for å endre føderal lov er det marihuana-virksomheten i dag mangler tilgang til bankfasiliteter. De fleste banker, som er redd for FDIC-sanksjoner, vil ikke arbeide med $ 6.7 milliarder marihuana industrien, og forlater 70% av cannabisfirmaene uten bankkontoer. Det betyr at tusenvis av dollar sitter i kontanter, oppmuntrer til skatteunddragelse og innbydende tyveri, som en estimert 10% av fortjenesten går tapt. Men det problemet kunne også bli løst snart. I juni 16 godkjente senatbevilgningsutvalget en endring for å forhindre at finansdepartementet straffer banker som åpner kontoer for statlige marihuana-virksomheter.
Økt handel med det nye marijuana markedet er ikke en god grunn til å avkriminalisere det selvfølgelig hvis det faktisk utgjør en alvorlig fare for helsen. Men det har vært ingen registrert dødsfall fra overdose av cannabis i USA. Ikke at urten ikke kan ha problematiske effekter, men farene blek i forhold til alkohol (30,000 dødsfall årlig) og til patenterte legemidler, som nå er ledende dødsårsak fra overdosering av narkotika. Medisin på resept tatt som beskrevet er beregnet til drepe 100,000 amerikanere per år.
Bak krigen mot ugress: Tar ned verdens største jordbruksavling
Den største trusselen mot helse som marihuana forårsaker ser ut til å komme fra dens kriminalisering. I dag over 50 prosent av innsatte i føderalt fengsel er der for narkotikaforbrytelser, og marijuana topper listen. Cannabis kan ikke lovlig dyrkes i USA, selv som hamp, et skjema med svært lav psykoaktivitet. Hvorfor ikke? Svaret synes å ha mer å gjøre med økonomisk konkurranse og rasisme enn med helse.
Cannabis er faktisk en av de eldste husdyrkulturene, etter å ha blitt dyrket for industrielle og medisinske formål i årtusener. Inntil 1883, hamp var også en av de største landbruksavlinger (noen sier det største). Det var materialet der det ble laget mest stoff, såpe, drivstoff, papir og fiber. Før 1937 var det også en komponent av minst 2,000 medisiner.
I tidlig Amerika ble det ansett som en bonde patriotisk plikt til å vokse hamp. Cannabis var lovlig betalingsmiddel i de fleste av Amerika fra 1631 til de tidlige 1800ene. Amerikanerne kan selv betale sine skatter med den. Benjamin Franklins papirmølle brukte cannabis. Hampavlinger produserer nesten fire ganger så mye råfiber som tilsvarende treplantager; og hamp papir er finere, sterkere og varer lenger enn trebasert papir. Hamp var også en viktig ressurs for ethvert land med en shippingindustri, siden det var materialet der seil og tau ble laget.
I dag er hamp lovlig dyrket til industriell bruk i hundrevis av land utenfor USA. EN 1938 artikkel i Popular Mechanics hevdet at det var en milliard dollar-avling (tilsvarende omtrent $ 16 milliarder i dag), nyttig i 25,000-produkter som spenner fra dynamitt til cellofan. Nye bruksområder fortsetter å bli funnet. Krav inkluderer eliminere smog fra brensel, skape en renere energikilde som kan erstatte kjernekraft, fjerne radioaktivt vann fra jorda, eliminere avskoging og gi en meget næringsrik matkilde for mennesker og dyr.
Til kraftige konkurrenter synes anleggets myriade bruk å ha vært problemet. Cannabis konkurrerte med tømmerindustrien, oljeindustrien, bomullsindustrien, petrokjemisk industri og farmasøytisk industri. I 1930'ene ble anlegget i alle dens former under angrep.
Dens demonisering fulgte demonisering av meksikanske innvandrere, som da flom over grensen og ble mye oppfattet som en trussel. Pott røyking var en del av sin urfolks kultur. Harry Anslinger, kalt "faren til krigen mot luke", var den første kommissæren til Federal Bureau of Narcotics, en forgjenger til Drug Enforcement Administration. Han omfavnet fullt ut rasisme som et verktøy for demonisering av marihuana. Han gjorde slike kommentarer som "Marihuana får hvite kvinner til å søke seksuelle forhold med negre, underholdere og andre," og "Reefer får mørkere til å tro at de er like gode som hvite menn." I 1937 førte sensasjonelle rasistiske påstander som disse til at rekreasjonsmarihuana ble forbudt; og industriell hamp ble forbudt med den.
Klassifisering som et tidsplan Jeg kontrollerte stoffet kom i 1970-ene, med president Richard Nixons krig mot rusmidler. Shafer-kommisjonen, oppgave med å gi en endelig rapport, anbefalt mot klassifisering; men Nixon ignorert kommisjonen.
Ifølge en april 2016 artikkel i Harper's Magazine hadde krigen mot narkotika politiske motiver. Topp Nixon aide John Ehrlichman er sitert som sagt i et 1994-intervju:
Nixon-kampanjen i 1968, og Nixon White House etter det, hadde to fiender: Antiwar-venstre og svarte mennesker. . . . Vi visste at vi ikke kunne gjøre det ulovlig å være enten mot krigen eller svart, men ved å få publikum til å knytte hippiene med marihuana og svarte med heroin, og deretter kriminalisere begge tungt, kan vi forstyrre disse samfunnene. Vi kunne arrestere sine ledere, raide sine hjem, bryte opp sine møter og villify dem natt etter kveld på kveldsnyheter. Visste vi at vi lyver om stoffene? Selvfølgelig gjorde vi det.
Konkurrent eller attraktivt nytt marked for farmasøytisk industri?
De dokumentert medisinsk bruk av cannabis går tilbake to tusen år, men Schedule I forbudet har alvorlig hindret medisinsk forskning. Til tross for dette har cannabis nå vist seg å ha betydelig terapeutisk verdi for et bredt spekter av medisinske tilstander, inkludert kreft, Alzheimers sykdom, multippel sklerose, epilepsi, glaukom, lungesykdom, angst, muskelspasmer, hepatitt C, inflammatorisk tarmsykdom og leddgiktssmerter.
Ny forskning har også avslørt mekanismen for disse omfattende effektene. Det virker som de aktive farmakologiske komponentene i planten etterligner kjemikalier produsert naturlig av kroppen kalt endokannabinoider. Disse kjemikaliene er ansvarlige for å holde kritiske biologiske funksjoner i balanse, inkludert søvn, appetitt, immunsystem og smerte. Når stress kaster disse funksjonene av, endocannabinoidene beveger seg inn for å gjenopprette balansen.
Betennelse er a vanlig utløser av sykdomsprosessen i et bredt spekter av degenerative lidelser. Stress utløser betennelse, og cannabis lindrer både betennelse og stress. THC, den primære psykoaktive komponenten av planten, har blitt funnet å ha tjue ganger den anti-inflammatoriske effekten av aspirin og dobbelt så mye som hydrokortison.
CBD, den mest studerte ikke-psykoaktive komponenten, kommer også med en imponerende liste over terapeutiske anvendelser, inkludert mot kreft og som et super antibiotikum. CBD har vist seg å drepe "superbugs" som er motstandsdyktige mot nåværende stoffer. Dette er et stort medisinsk gjennombrudd, siden for noen alvorlige sykdommer har antibiotika nådd slutten av deres brukbarhet.
Bak Push for Legalization
Den farmasøytiske industrien har både mye å vinne og mye å miste fra legalisering av cannabisanlegget i sine ulike naturlige former. Patenterte legemidler har lykkes i monopoliserer stoffmarkedet globalt. Hva den industrien ikke vil ha, er å konkurrere med en naturlig plante som alle kan vokse i hagen sin, som faktisk fungerer bedre enn svært dyre legemidler uten bivirkninger.
Letitia Pepper, som lider av multippel sklerose, er et tilfelle i punkt. En vokalforesøker for avkriminalisering av marihuana til personlig bruk, sier hun at hun har reddet sitt forsikringsselskap $ 600,000 de siste ni årene, ved hjelp av medisinsk marihuana i stedet for et bredt utvalg av reseptbelagte legemidler for å behandle hennes ellers kremende sykdom. Det er $ 600,000 som legemiddelindustrien ikke har gjort, på bare en pasient. Det er 400,000 MS-lider i USA, og 20 millioner mennesker som har blitt diagnostisert med kreft en gang i livet. Kreft kjemoterapi er den største av storvirksomheten, som vil bli truet direkte av et billig naturlig plantebasert alternativ.
Trusselen mot store industriavkastninger kan forklare hvorfor cannabis har blitt holdt utenfor markedet i så lang tid. Mer mistenksom mot Pepper og andre observatører er det plutselige presset for å legalisere det. De spørsmålet om Big Pharma ville tillate konkurransen, med mindre det hadde et ess opp i ermet. Selv om bevegelsen for marijuana legalisering er en tiår gammel grøntrods innsats, de store pengene bak den siste pressen har kommet fra noen svært velstående personer med lenker til Monsanto, verdens største frøfirma og produsent av genetisk modifiserte frø. I mai i år laget Bayer AG, det kjempe tyske kjemiske og farmasøytiske selskapet et bud på å kjøpe Monsanto. Begge selskapene sies å være jobber med et cannabisbasert ekstrakt.
Naturlig helseforfatter Mike Adams advarer:
[W] ettersom cannabisindustrien spådde å generere over 13 milliarder dollar innen 2020, og bli et av de største landbruksmarkedene i landet, burde det være liten tvil om at selskaper som Monsanto bare venter på at onkel Sam skal fjerne urten fra sin nåværende Schedule I klassifisering før du kommer inn i virksomheten.
. . . [Større amerikanske varer, som mais og soyabønner, er i gjennomsnitt mellom 88 og 91 prosent genetisk modifisert. Derfor, når cannabisindustrien går nasjonalt, og det er absolutt grunnlagt å skje, vil det ikke bli stoppet uunngåeligheten for at cannabis blir et prostituert produkt av galde vitenskap og skyggefull bedriftsmonopoltaktikk.
Med de helsemessige fordelene med cannabis som nå er godt etablert, har slagmarken skiftet fra avkriminalisering til hvem som kan vokse den, selge den og foreskrive den. Under eksisterende California lov, pasienter som Pepper er i stand til å vokse og bruke anlegget i hovedsak gratis. Nye regninger som forklarer å legalisere marihuana for rekreasjonsbruk, stiller regler som motstandere sier ville presse hjemmeavlere og småbønder ute av markedet, ville øke kriminelle sanksjoner for brudd, og kunne ende opp med å erstatte den naturlige cannabisplanten med patenterte, genetisk modifiserte (GMO) planter som må kjøpes år etter år. Disse nye regningene og Monsanto / Bayer-forbindelsen vil bli gjenstand for en oppfølgingsartikkel. Følg med.
om forfatteren
Ellen Brown er en advokat, grunnlegger av Public Banking Institute, og forfatter av tolv bøker, inkludert den bestselgende Web av gjeld. i Den offentlige bankløsningen, hennes siste bok, hun utforsker vellykkede offentlige banktjenester modeller historisk og globalt. Hennes 200 + bloggartikler er på EllenBrown.com.
Bøker av denne forfatteren
Web av gjeld: Den sjokkerende sannheten om vårt pengesystem og hvordan vi kan bryte gratis
av Ellen Hodgson Brown.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.
Den offentlige bankløsningen: Fra østre til velstand
av Ellen Brown.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.
Forbudt medisin: Er effektiv, giftfri kreftbehandling undertrykt?
av Ellen Hodgson Brown.
Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken.
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
