Hvorfor Amerika kan miste ut fra ny klimapolitikk

Hvorfor Amerika kan miste ut fra ny klimapolitikk

Amerikanske president Donald Trump har fulgt gjennom på sitt løfte om å angre Barack Obamas klimapolitikk, signere en utøvende rekkefølge å vurdere sin forgjengers Clean Power Plan og eventuelle andre forskrifter som "byr på utvikling eller bruk av innenlands produserte energiressurser". Flyttet muliggjør banebrytende for USA for å gå bort fra sine forpliktelser under Paris klimaavtale. Den Conversation

USAs lederskap på klimaendringer har i beste fall vært ujevn, men under Obama gjorde landet et viktig diplomatisk skift - en som nå ser ut til å være fundamentalt unraveling. Trumps utøvende ordre, utgitt på tirsdag, tar sikte på å demontere nettverket av institusjoner og lover som regulerer klimagassutslipp, og de som utfører globalt viktig forskning for å spore klimaendringer. Konsekvensene, både hjemme og ute, vil være alvorlige.

Ordren kommer som liten overraskelse. Trump, tross alt, har tidligere hevdet at klimaendringene er en sammensvergelse begått av den kinesiske regjeringen for å få økonomisk fordel på amerikansk bekostning, og laget et kampanjerlover for å angre Paris-avtalen. Hans administrasjon har dype bånd til olje- og gassindustrien, inkludert statssekretær Rex Tillerson, tidligere administrerende direktør i ExxonMobil. Trump lyser også den kontroversielle Dakota Access-rørledningen.

Trumps utnevnelse av Scott Pruitt til å lede Miljøvernmyndigheten (EPA) forårsaket alarm blant miljøaktivister og EPA-ansatte likt. Pruitt har en historie om å saksøke EPA i sin tid som generaladvokat i Oklahoma, og hundrevis av nylig utgitte e-poster bekrefter hans nært forhold til olje- og gassindustrien.

Den nye utøvelsesordren signalerer at Trump ikke vil at klimavariasjoner skal utføres av myndigheter som EPA, NASA og Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

I en tale til kongressen tidligere denne måneden skisserte han planer om å skrå EPAs budsjett. Han har også lovet å reinvigorere kullindustrien, og det republikanske kontrollerte huset har allerede Rullet tilbake en Obama-æra regulering som hindret kull selskaper dumping sin avfall i elver.

Kina leder klimaet

Ironien er at mens Trump kan tro at utslippsmålene som ble avtalt i Paris ville svekke den amerikanske økonomien, spesielt mot Kina, det motsatte er faktisk nærmere sannheten.

Som min kollega Ben Habib nylig hevdet, Kina leder nå verden i fornybar energi investering, en trend som vil se den dominere markedet i årene som kommer. Paris-målene er en måte at andre land på samme måte kan oppmuntre til ren energiinvestering.

I mellomtiden vil Kinas planer om å bevege seg bort fra sin kraftige bruk av kullfyrt elektrisitetsproduksjon, føre til at kullprisen fortsetter å falle, noe som gjør amerikansk kjære kullindustri mindre lønnsom og forverrer de økonomiske og sosiale kostnadene til kullgruvesamfunn. Med mange analytikere advarsel om en potensiell "karbonboble", Er Trump i fare for å støtte den feilte hesten.

Den kinesiske regjeringens ønske om å bevege seg bort fra fossile brensel drives delvis av alvorlige innenlandske forurensninger og helseproblemer. I stedet for å kutte forskningsmidler, bør USA betale lik oppmerksomhet til helsen til sine egne borgere.

Amerikas store størrelse og geografiske mangfold betyr at det er sannsynlig å oppleve mange forskjellige klimapåvirkninger, fra kystflom og alvorlige stormer til tørke og brannfyrer.

Globale konsekvenser

Pentagon har gjentatte ganger advart at klimaendringene er en trussel mot global sikkerhet som vil gjøre eksisterende utfordringer enda vanskeligere å håndtere.

Konkurranse over knappe ressurser som mat og vann har allerede bidratt til borgerkrig i Syriaog stadig voldelige konflikter over mat og jordbruksmark i Afrikas Horn. Disse konfliktene har bidratt til en voksende massemigrasjonskrise, og lengre tørke og uregelmessig nedbør i landbruksregioner vil påvirke globale matpriser.

Mennesker i Stillehavsøyene vil trolig miste sine hjem til havnivå, noe som potensielt legger til flyktningenes flytning fra hele verden. Noen av de fattigste landene i verden, inkludert Filippinene, Vietnam og Thailand, vil også møte virkningen av havnivåstigning, men mangler ressursene for å tilpasse seg forandringsmiljøet. Mer hyppige og intense stormer og ekstreme værforhold som sykloner vil skape humanitære kriser som vil kreve et internasjonalt respons.

Mange av disse kriser vil kreve et amerikansk svar, enten ved hjelp av katastrofehjelp og støtte, eller ved å håndtere økt migrasjon. Når det gjelder voldelig konflikt som følge av klimarelaterte spenninger, er det sannsynlig at Amerika vil møte enormt globalt press for å gripe inn.

Det er klart at Trump har mindre appetitt for internasjonal intervensjon enn sine forgjengere. Men heller ikke synes det hvite hus å legge noen verdi på å forvalte Amerikas egne sårbarhet mot klimaendringer.

Hvis Trumps klimapolitiske takedown er vellykket, kan han godt finne seg å presidere seg over et land som er svekket økonomisk, sosialt og politisk, både hjemme og i utlandet.

Om forfatteren

Kumuda Simpson, foreleser i internasjonale relasjoner, La Trobe University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = fornybar energi jobber; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}