Exposing The Big Lie At Social Security er Ponzi Scheme

Exposing The Big Lie At Social Security er Ponzi Scheme

I disse pestilente, farlige tider, når selve ideen om å skille mellom sannhet og løgn er under beleiring, er det mer kritisk enn noensinne å holde et skikkelig utkikk etter ødeleggende falske analogier. Uten et anker i bevisbart faktum er det farlig lett å bli tatt inn av dem. Så jeg er spesielt opptatt av en prøve som er oppskrevet av scaremongers, nemlig at sosial sikkerhet programmet, vår sikkerhetstrygghet og stabilitet for en aldrende befolkning i de siste 80-årene, er en Ponzi-ordning - en svindel designet for å jukse amerikanere ut av deres penger med falske løfter.

Denne spesielt stygge løgnen gjenoppretter periodisk som Loch Ness-monsteret og den avskyelige snømannen, og er like bevisstløs, men i det minste er disse fakene harmløse. Det samme kan ikke sies om den antatte likestillingen mellom Ponzi's svindel og sosial sikkerhet, som ble luftet i løpet av høstens kampanje av slike fremtredende ville være republikanske kandidater som Chris Christie, Rick Perry, Mike Huckabee og Rand Paul i gjengeskrimmene at bestått for debatter. I kondensert form, her er hvorfor.

Charles Ponzi var uten tvil en svindler. I 1919 var han bosatt i Boston, en tilsynelatende godt likt, smart og sosialt «forretningsmann» med en hemmelig fortid som inkluderte to forbrytelser og fengslinger, en for sjekk forfalskning og den andre for en rolle i en ordning for å smugle ulovlig innvandrere fra Canada til USA.

I starten av boomåret som vi kaller Roaring '20s, lanserte han en ny kons, lovende investorer i et verdipapirforetak som han opprettet, at han ville fordoble pengene sine i 90-dager eller øke det med halvparten i 45. Hopp over detaljene, som lett finnes i mange søkemotorer, involverte det spekulasjon i utenlandske frimerker, som i seg selv var lovlig. Pålitelig umulige løfter var ikke. Alt i alt, suckers lined opp i tusenvis, som Ponzi selv blomstret ut med en livsstil som er hensiktsmessig for en millionær, trolig takket være hans personlige investering. Det gjorde også noen av de tidlige dupes - fangsten var at Ponzi betalte dem og seg selv med innskudd av senere stjerneøyne drømmer om natten rikdom som han ennå ikke hadde brukt til å kjøpe flere frimerker. Ponzi ble imidlertid fanget i sin egen felle med tydelig falske løfter. Det var ingen mulig måte at fortjenesten på enhver investering kunne tjene så fjellrike belønninger på så kort tid. Ponzi fant seg snart synkende dypere i gjeld. Finansielle reportere og tjenestemenn lukte en rotte og før Ponzi kunne ta pengene og løpe, hvis det var hans intensjon - og om ikke - han ble arrestert i sommer 1920 på post svindelavgifter og sendt til fengsel i 14 år.

Bjørn det viste faktum i tankene. Selv om juksen selv har preget Ponzi, klamret navnet sitt på det, og per definisjon er en "Ponzi-ordning" en kriminell bedrift å fløye den lykkelige.

Nå vurderer sosial sikkerhet. Det ble lansert av kongresshandling i 1935, i gropen av den store depresjonen. Det er et helt selvfinansiert program fôret av en obligatorisk lønnsskatt, hver arbeidstaker og arbeidsgiver legger inn en prosentandel av arbeidstakers lønn. Den årlige pensjonsytelsen varierer og betales i utgangspunktet ut av summen som er innhentet fra denne skatten. Hvis det etter utbetaling av ytelser er et overskudd igjen i statskassen, går det inn i et dedikert fond, populært kalt lockbox, hvorfra fremtidige ytelser betales.

Og her er en berggrunnsverden: Systemet fungerer. Gjennom årene, til tross for svekkende endringer i økonomien, befolkningens størrelse og levetid, og endring av pensjonister til pensjonister til fortsatt aktive arbeidstakere, som alle krevde tilpasninger, har Social Security betalt mottakerne i sin helhet og i tide. Den første var en fru Ida May Fuller, som fikk en sjekk for $ 22.54 på Jan. 31, 1940. Litt mindre fem måneder senere, i juni 14, var jeg med på programmet på min første jobb som kontorjente. Minstelønnen, som jeg mottok på den tiden, var $ 12 for en 40-timers uke. Jeg viser fortsatt stolt mitt opprinnelige signerte kort. Systemet fungerer ikke bare, men beviset er overveldende at den offentlige mening fra alle punkter i det politiske spekteret med rette er fast bestemt på å bevare det.


Få det siste fra InnerSelf


Nå tenk et øyeblikk om hva tefesten dominerte republikanerne faktisk sier: At dette offentliggjorte offentlige forsikringsprogrammet som i mer enn to generasjoner har gjort det mulig for eldre å leve sitt etterarbeidende liv med et modisk verdiskap og sikkerhet, er identisk med en ekte kriminell virksomhet. Det er utenfor forferdelse. Det er en super falskhet spyttet ut av publikasjonene av velfinansierte høyreflektanker og munnene til godt betalte høire radio- og tv-løgnere.

Det de hevder er at lockbox er et bedrageri, et regnskapsmessig triks. Den er fylt med statsobligasjoner, som bare er IOUs for oss selv, og vil falle i verdi som statsgjelden, oppsvulmet av "rettigheter" som Social Security og Medicare (men ikke gigantiske militære utgifter) festes mot stratosfæren. De peker på lån fra det under visse lovlige tillatelser som "raid" for å finansiere slike syndige ekstravaganser som programmer for å mate sultne barn, finansiere forskning på å behandle behandlingssykdommer eller gi midlertidige arbeidsledighetstjenester til arbeidsfamilier hvis jobber har blitt outsourcet eller automatisert.

"Ponzi-ordningen" legger seg pent inn i prediksjonen til dommerne at det økende antall pensjonister kombinert med krymping av arbeidsstyrken forlater det årlige inntaket mindre enn utgangen, og vil snart få systemet til å gå i stykker, og til slutt forlate strømmen og fremtidige støttemodtagere - den gamle og den unge så høye og tørre som Ponzi sine ofre.

Matematikken er ikke feil. Men det er et problem som kan løses med tilpasning til skatt for å øke samlingene, og en start kan godt bli gjort ved å heve hetten som gjør at lønnede ansatte kan unnslippe betalingen etter at deres lønnsslipp har nådd $ 118,000 og skatten er en mindre bit ut av deres inntekt - en regressiv ide om det var en. Eller ved andre fornuftige tilpasninger av pensjonsalder, prosentandel av fradrag i lønnsskatt, progressiv beskatning av fordelene, eller betyr tester for å eliminere de rike fra systemet helt og holdent. Jeg vil personlig beklage det siste alternativet fordi det bryter konseptet med sosialforsikring i stedet for utdelinger til improviseren. Tiltak som disse kan i hvert fall forlenge systemets levetid i flere tiår.

Å, ja, men det er når manglene er betraktet som et problem, ikke en forbrytelse, og de som gjør det til høyre, vil gjøre det til en forbrytelse fordi det passer så pent inn i deres langvarige grunnleggende agenda for demonisering av regjeringen som roten til alt ondt . Tankegangen til Wall Street-plutokrater, hvis grådighet ikke har noen grenser, og deres frie markedsideologiske allierte, er en som plager seg i tankene på en offentlig tjeneste som kan bli omgjort til en fountain av privat fortjeneste. De hevder at deregulering og tilbake til "free market" økonomi er vei til velstand for alle. Deres siste suksess i å presse offentlig politikk i den retningen har gitt oss "ære" for å ha størst inntektsinntekt i mye av den utviklede verden.

"Sosial sikkerhet er en Ponzi-kriminalitet" svindel fortsetter fordi den er avgjørende for den bedrageriske mytologien til uregulert kapitalismens milliardærklasse, og det er spesielt grusomt fordi det allerede har overbevist mange unge arbeidere om at de faktisk aldri vil motta en krone i sosial sikkerhet fordeler og slått frykt inn i hjertene til de som allerede samler fordeler at de vil miste dem - de unge og de gamle. Det er både ondskapsfullt og grusomt, og å utsette og fordømme det, særlig i denne alder av blomstrende svindel, er plikten til enhver rasjonell og rettferdig person.

Dette poste først dukket opp på BillMoyers.com.

Om forfatteren

Bernard A. Weisberger er historiker som har vært en universitetsprofessor, en redaktør av Amerikansk kulturarv og en samarbeidspartner på flere av Bills dokumentarfilmer. Han er forfatter av Mange mennesker, en nasjon, en historie med innvandring til USA.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = sosial sikkerhet; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}