Å redusere antall gjeldskontoer senker den psykiske byrden av mennesker i fattigdom, finner forskningen.
Dette trinnet forbedrer i sin tur psykologisk og kognitiv ytelse og muliggjør bedre beslutningsprosesser, ifølge en ny studie.
Fattigdomstiltak bør sikte på å forbedre psykologisk og kognitiv funksjon, i tillegg til å takle de fattige menneskers økonomiske behov, antyder studien.
"En utfordring med fattigdomsbekjempelsespolitikk er grunnlaget troen på at de fattige har gjeld på grunn av personlige feil. Under denne oppfatningen antas de som er fanget i fattigdom mangler i ønskelige kvaliteter som motivasjon og talent som de fleste av Singapores befolkning har og verdsetter, sier medforfatter Ong Qiyan fra National University of Singapore.
"Vår studie viser imidlertid at fordi gjeld forringer psykologisk funksjon og beslutningstaking, ville det være ekstremt utfordrende for selv de motiverte og talentfulle å unnslippe fattigdom. I stedet må de fattige enten ha eksepsjonelle kvaliteter eller være svært heldige å komme seg ut av fattigdom. Det er vanskelig å være fattig, vanskeligere enn vi trodde. "
Gjeldslettelse
Studien involverte 196 kronisk gjeldsfattige lavinntektsinnkomne som hadde nytte av programmet Get Out of Debt (GOOD), som Singapore-baserte veldedighetsmetodistvelgerte tjenester klarer. Dette er et engangs gjeldsletteprogram for husholdninger med en månedlig inntekt per innbygger på mindre enn S $ 1,500 (USD $ 1,108.13) og hadde enestående kroniske gjeld skyld i minst seks måneder. Disse gjeldene inkluderer boliglån eller leie, verktøy, byrådsskatter, telefonregninger og leiekjøpskulder. Før gjeldslettelse var gjennomsnittlig månedlig husstandsinntekt per innbygger for deltakerne S $ 364 (USD $ 268.91).
Forskningsgruppen utformet en omfattende husholdningsøkonomisk undersøkelse som måler angst og kognitiv funksjon, samt økonomisk beslutningsprosess, av deltakerne. Forskerne gjennomførte undersøkelsen før deltakerne fikk gjeldslette og tre måneder etter gjeldslettelse.
Studien fant at tre måneder etter at de fikk gjeldslettelse, hadde deltakerne opplevd mindre angst og forbedret kognitiv funksjon, og de kunne gjøre bedre økonomiske beslutninger. Mellom to deltakere som mottok samme beløp av gjeldslettelse, viste deltaker med flere gjeldskontoer mer psykologiske og kognitive forbedringer.
'Mental kontoer'
Disse funnene bekrefter at det å være kronisk i gjeld påvirker psykologisk funksjon og beslutningstaking. Funnene innebærer også at folk ser på hver gjeld som en egen "mental konto" og er "i røde" i mange gjeldskontoer er psykologisk smertefull. Derfor tenker disse regnskapene på å bruke mentale ressurser, øker angst og forverrer kognitiv ytelse. Denne psykologiske virkningen kan forhindre lavinntektsgjeldede mennesker i å ta de riktige beslutninger om å komme seg ut av fattigdom, noe som ytterligere bidrar til fattigdomsfellen.
Medforfatter Walter Theseira, lektor ved Handelshøyskolen i Singapore, fremhever forskjellene i hvordan folk i fattigdom og mennesker som ikke klarer seg sine gjeld, og at de fattige trenger mer hjelp.
"Selv om studien vår er basert på de fattige, har mange ikke-fattige Singaporeere også gjeld. Hvorfor er noen mennesker i stand til å håndtere gjeld enkelt, mens andre finner dem stressende og beskattede? En forskjell er at de ikke-fattige har de økonomiske ressursene til å håndtere sine gjeld, enkelt og rimelig, sier han.
"Redusere mental belastning"
"Funnene i denne studien åpner et pragmatisk tilfelle for å utforme gode gjeldslettelser for lavinntektsholdte husholdninger," sier medforfatter Irene Ng, lektor fra NUS-fakultetet for kunst og samfunnsvitenskap.
"For det første hjelper de. Faktisk hjelper ikke lavinntektsholdte husholdninger med gjeld kontraproduktivt fordi det ikke gjør dem i suboptimal funksjon og høy angst. For det andre er utformingen av intervensjonen nøkkelen. Som det er bunken på gjeldskontoer (mer enn mengden av gjeld) som påvirker funksjonen, bør intervensjonene fokusere på å redusere den mentale belastningen på lavinntektsholdte husstander, hvis sinn allerede er svært stresset. "
Forskerne foreslår at politiske tiltak som strømlinjeformer gjeld, vil forbedre kognitiv og psykologisk vesentlig, og redusere kontraproduktiv oppførsel. For eksempel kan omstrukturering eller konsolidering av gjeld være en mer bærekraftig politikk, da det er billigere og mer effektivt enn bare å rydde gjeld. Mer generelt bør fattigdomsbekjempende tiltak målrette og redusere faktorer som bidrar til de fattiges mentale byrder.
Forskerne undersøker nå langsiktige virkninger av gjeldslettelse og søker innsikt fra studien for å finne innovative løsninger som kan hjelpe folk i fattigdom.
Artikkel Kilde
Funnene vises i Proceedings of National Academy of Sciences.
kilde: National University of Singapore
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
