Motstandere av Australias sterke innvandringsprogram vil bli skuffet.
I forbindelse med å annonsere et kutt i Australias migrasjonsloft fra 190,000 til 160,000 per år, satte føderalbefolkningen Alan Tudge et forsvarsarbeid for innvandring som en drivkraft for økonomisk velstand.
Det har ikke bare økt bruttonasjonalproduktet og budsjettinntektene, som forventes når det er flere mennesker, men også levestandard - målt som BNP per person. Tudge forklarte:
Dette er ofte ikke helt forstått. Ikke bare bidrar befolkningstilveksten med totalveksten i BNP, men det bidrar også til vekst i BNP per innbygger. Det har faktisk gjort oss alle rikere.
Faktisk estimerer statskassen at 20% av vår per capita rikdom generert i løpet av de siste 40-årene, har vært på grunn av befolkningsfaktorer. Hvordan kommer det til? Til dels fordi når vi tar inn innvandrere, kommer de inn yngre enn det gjennomsnittlige australske er. I gjennomsnitt kommer en innvandrer inn i 26s alder. Den gjennomsnittlige alderen til en australsk handler om 37. Så det hjelper veldig mye med arbeidskraftdeltakelsen, og det er egentlig en stor drivkraft for BNP per innbyggervekst.
Statsminister Scott Morrison la til:
Jeg vil også nevne fra et pensjonsperspektiv og sosial velferdsperspektiv, å oppnå mer avbalanse i befolkningen i arbeidstidsalderen, det er flere personer i arbeidsalderen som faktisk skal betale for pensjonene og velferdsregningen for de som aren Jeg kan ikke være i arbeidsstyrken og med en aldrende befolkning.
Nedre taket annonsert på onsdag vil gjøre liten forskjell for Australias innvandrerinntak. Det er allerede nær 160,000, på omtrent 162,000. Andre endringer vil forsøke å påvirke hvor innvandrere bosette seg.
To nye regionale visa for dyktige arbeidstakere vil kreve at de bor og jobber i mindre urbane Australia (utenfor Sydney, Melbourne, Brisbane, Perth og Gold Coast) i tre år før de kan bli fastboende. Av 160,000 potensielle steder vil 23,000 bli avsatt for disse visumhavere. Internasjonale studenter som studere utenfor de store byene får tilgang til et ekstra år i Australia på et arbeidstidsvisum etter studie.
Innvandring bør ikke undertrykke lønn
Tudges aksept for at migrasjon heller ikke øker ledigheten eller reduserer lønnene, stemmer overens med de fleste bevis fra Australia og utenlands.
Nyankomne øker tilførselen av arbeidstakere (som lærere og husbyggere), som kan forventes å presse ned eksisterende beboers lønn. Men det er to kompensasjonskrefter.
For det første øker innvandrere også etterspørselen etter varer og tjenester (ettersom ankomsteres barn blir undervist og deres hjem blir bygd), som kan forventes å øke tidligere eksisterende beboers lønn.
For det andre, hvis innvandrere fyller jobber som ellers ville gå ufylte, kan de øke produktiviteten og dermed lønnene til eksisterende beboere.
De fleste studier av migreringsjokk, som å repatriere mer enn en million franske statsborgere til storby-frankrike etter den algeriske borgerkrigen, har funnet at nettoeffekten er nær null.
Det er neppe noen bevis på at den gjør det
Et unntak er arbeid i USA av George Borjas, som fant ut at båtløftningen til 125,000 for det meste lavtutdannede innvandrere fra Cuba til Miami i 1980 undertrykte lønnene til lavtuddannede Miami-arbeidere, om ikke Miami-arbeidere generelt. Men dette funnet har vært omstridt.
I 2015 Nathan Deutscher bestemte Hang Thi og jeg seg for å gjenskape sitt arbeid, ved å bruke endringer i innvandringsrater fra ulike ferdighetsgrupper til Australia for å identifisere effekten av innvandring på inntjenings- og sysselsettingsutsikter for bestemte grupper av australske arbeidstakere.
Våre data kom fra australske Censusden Undersøkelser av inntekt og boliger, og Husholdningsinntekt og arbeidskraftdynamikk i Australia Survey.
Vi isolerte 40 særskilte ferdighetsgrupper på nasjonalt nivå og identifiserte dem med en kombinasjon av utdanningsopplæring og arbeidsstyrkeerfaring og undersøkte seks utfall - årlig inntjening, ukentlig inntjening, lønnsnivå, arbeidstid, arbeidsmarkedsdeltakelse og arbeidsledighet.
Vi utforsket 114 forskjellige muligheter, kontrollerte for makroøkonomiske forhold og for at innvandrere til Australia er uforholdsmessig høyt kvalifiserte med høyere lønninger.
I Australia fant vi ved siden av ingen
Vi fant innvandring ikke hatt en generell innvirkning på lønnene til etablerte arbeidstakere. Hvis noe, den effekten var litt positiv.
Noen av våre estimater viste at innvandringen hadde en negativ effekt på noen grupper av stillede arbeidstakere, men de positive effektene oversteg negative virkninger med tre til en. De aller fleste effekter var null.
Det statistiske grunnlaget for vår oppdagelse av ingen generell effekt var utrolig sterk. Det mer enn bestått standardtester.
Vår forskning så bare på et svært begrenset aspekt av innvandring. Innvandrere kan også gi kulturelle og demografiske fordeler. Og til infrastruktur fanger opp, kan de øke overbelastning.
Men innvandring ser ikke ut til å skade jobber eller lønninger, noe som Morrison-regjeringen har rett til å erkjenne.
Om forfatteren
Robert Breunig, professor i økonomi og direktør, skatte- og overføringspolitisk institutt, Crawford School of Public Policy, Australian National University
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Relaterte bøker
at InnerSelf Market og Amazon
