Er 75 den nye 65? Velstående land må tenke på hva det betyr å være gammel

Er 75 den nye 65? Velstående land må tenke på hva det betyr å være gammel Lev lenger og elsk det. oneinchpunch / shutterstock.com

I 1950 kan menn og kvinner i alderen 65 forvente å leve mer enn 11 år i gjennomsnitt.

I dag har tallet gått opp til 17, og FNs prognoser at det vil øke med rundt fem år i slutten av århundret.

En konsekvens av økningen i forventet levetid er at andelen av befolkningen over alderen 65 har økt, også. I politiske analyser og i media, økninger i disse proporsjonene blir ofte tatt for å bety at befolkningen vil fortsette å bli eldre. Dette tolkes ofte som advarsel om a kommende krise.

As forskere som studerer aldring, tror vi at det er bedre å tenke på eldre mennesker, ikke når det gjelder deres kronologiske alder, men i form av deres gjenværende forventet levetid.

I vår studie, publisert på februar 26, undersøkte vi konsekvensene av denne alternative visningen for å vurdere den sannsynlige fremtiden for befolkningens aldring. Vi fant at ved å bruke dette nye perspektivet, vil befolkningens aldring i høyinntektslandene sannsynligvis komme til slutt kort etter midten av århundret.

Alder inflasjon

Fem og åtti år gamle i dag er ikke som 65-åringer i 1900. Dagens eldre mennesker i gjennomsnitt lever lengerHar sunnere og score høyere på kognitive tester.

Det er to forskjellige måter som demografer kan tenke på eldre mennesker. De kan definere eldre mennesker etter antall år de allerede har bodd, eller de kan definere eldre mennesker basert på hvor mange år de forventes å leve. I undersøkelsen abonnerer vi på den andre visningen.

Vi tenker på å aldre måten økonomene tenker på prisvekst. Si at US $ 75 i dag ville kjøpe det samme beløpet som $ 65 tidligere. I essens er $ 75 den nye $ 65, fordi $ 75 i dag og $ 65 tidligere hadde samme kjøpekraft.


Få det siste fra InnerSelf


Når vi sier at 75 er den nye 65, mener vi noe lignende - at 75-åringer har samme gjenværende levetid som 65-åringer i fortiden. Justering av alder for endringer i gjenværende levetid kalles justering for "aldersinflasjon." Det er som å justere verdien av dollaren for endringer i kjøpekraft.

Måle fremtidig aldring

I vår studie, undersøkte vi fremtiden for befolkningens aldring, målt med og uten aldersinflation.

Vi ønsket å forstå om befolkningens aldring vil komme til en slutt i overskuelig fremtid, spesielt i rikere land hvor offentligheten om befolkningens aldring er mest akutt. Vi så på land med en bruttonasjonalinntekt per innbygger på eller over $ 4,000, inkludert Barbados, Kroatia, USA, Kina, Russland og Sør-Afrika.

Bruke FNs prognoser for befolkningsstørrelser og aldersstrukturer, et dataprogram genererte 1,000 tilfeldige mulige fremtidige populasjoner for disse landene.

Vi regnet sannsynligheten for at befolkningens aldring skulle komme til en slutt i dette århundret ved å bruke to tiltak. Først så vi på andelen av befolkningen over en viss alder. De ujusterte tiltakene bruker en cutoff av 65. Det korrigerte tiltaket bruker en alder som endres fra år til år basert på en gjenværende levetid på 15 år.

For det andre, vi så på medianalderen av befolkningen: alderen som deler befolkningen i to like store grupper.

Vi fant at når ujusterte tiltak brukes, fortsetter befolkningens aldring generelt gjennom slutten av århundret. Men når justerte tiltak blir brukt, kommer befolkningens aldring til en slutt langt før slutten av århundret.

Når nøyaktig vil befolkningens aldring ende? Det avhenger av om du ser på den justerte andelen av personer som regnes som gammel, eller den justerte medianalderen. Ved det andre tiltaket, i over 95% av våre 1,000-simulerte futures, sluttet befolkningen å bli eldre av 2050.

To visninger av aldring og offentlig politikk

I 1950, gjennomsnittlig månedlig Den amerikanske sosial sikkerhetstjenesten var $ 29.

Folkene i 1950 kunne ha forestilt seg to scenarier for fremtidige trygdeordninger. I en fremtid hadde den gjennomsnittlige månedlige trygdytelsen vært ujustert for forventede lønns- og prisøkninger. I dette scenariet vil gjennomsnittlig månedlig ytelse fortsatt være $ 29. I løpet av det andre vil sosiale ytelser bli justert for forventede lønnsøkninger og inflasjon.

Selvfølgelig, selv om det er mulig, ville ingen noen gang prognose fremtidige trygdeutbetalinger med en fast dollar månedlig betaling. Det er for urealistisk. Prognoser gjøres alltid ved bruk av justerte ytelsesnivåer.

I demografi er imidlertid prognoser for befolkningens aldring fremdeles ofte gjort på grunnlag av alder som ikke er tilpasset for endring i forventet levealder. Vi tror at disse er like urealistiske.

For eksempel, i dag i USA, har folk ikke lov til å bidra til visse pensjonsoppsparingsplaner etter alder 70 og en halv. Etter hvert som levealderen øker, kan en økende andel av befolkningen fortsette å bidra til sine spareplaner etter alder 70 og en halv, men ikke klarer å gjøre det.

Etter hvert som folk fortsetter å leve lengre, må regjeringer revurdere lignende politikker rundt helsevesen, sysselsetting og mer. Til slutt, ettersom forholdene endrer seg, bekymrer vi oss om at politikk basert på faste kronologiske alder vil bli så dysfunksjonell som en $ 29 månedlig trygdytelse vil være i dag.Den Conversation

Om forfatterne

Warren Sanderson, professor i økonomi, Stony Brook University (Statens Universitet i New York) og Sergei Scherbov, direktør for det internasjonale laboratoriet for demografi og menneskelig kapital, Russlands presidentkandidatakademi for nasjonal økonomi og offentlig forvaltning

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = økonomi av aldring; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}