Når store selskaper finansierer akademisk forskning, kommer sannheten ofte sist

Når store selskaper finansierer akademisk forskning, kommer sannheten ofte sist
Bransjefinansieringsmidler kan gjøre veldig for å undertrykke funnene fra akademisk forskning når det ikke er gunstig for selskapet. shutterstock.com

I løpet av de to siste tiårene bransjefinansiering for medisinsk forskning har økt globalt, mens finansieringen av myndighetene og ideelle organisasjoner har gått ned. I 2011 utgjorde industrifinansiering, sammenlignet med offentlige kilder, to tredjedeler av medisinsk forskning over hele verden.

Forskningsfinansiering fra andre næringer øker også inkludert mat og drikke, kjemiske, gruvedrift, datamaskiner og bilfirmaer. Og som et resultat lider akademisk frihet.

Bransjens sponsorer undertrykker publiseringen

En akademiker i en tidlig karriere søkte nylig råd om hennes bransjefinansierte forskning. I henhold til finansieringskontrakten - som ble signert av hennes veileder - ville hun ikke kunne publisere resultatene av sin kliniske studie.

En annen forsker, en doktorgradsstudent, ba om hjelp med avhandlingen sin. Arbeidet hennes faller inn under rammen av ph.d.-veilederens forskningsfinansieringsavtale med et selskap. Denne avtalen forhindret publisering av arbeid som ble ansett som kommersiell tillit av bransjefondmannen. Så hun vil ikke få lov til å sende inn papirene for å oppfylle avhandlingskravene.

Jeg kommer ofte over slike historier, og de har alle en ting til felles. De blokkerte publikasjonene presenterer sponsende selskapenes produkter på en ugunstig måte. Mens retten til å publisere er en bærebjelke i akademisk frihet, kontrakter forskning inkluderer ofte klausuler som gir finansierer det endelige ordet om forskningen kan publiseres.

Forskere i tidlig karriere er spesielt utsatt for publikasjonsbegrensninger når selskaper finansierer sin forskning. Vitenskapelig publisering er avgjørende for deres karriereutvikling, men deres veiledere kan kontrollere forskningsgruppens forhold til industrien.

Når store selskaper finansierer akademisk forskning, kommer sannheten ofte sist
En studie fant at generiske medisiner var av samme kvalitet som merkede medisiner, noe som førte til at legemiddelfirmaet gikk veldig langt for å undertrykke funnene. shutterstock.com

Seniorforskere kan også være sårbare for å undertrykke forskningen. I 1980s, a legemiddelfirma finansiert en forsker for å sammenligne merkevarens skjoldbruskmedisin med de generiske kollegene. Forskeren synes generika var like bra som merkede produkter.

Innsamleren gikk så langt på å undertrykke publiseringen av funnene, inkludert å ta rettslige skritt mot henne og hennes universitet.

Og det er lite institusjonelt tilsyn. EN 2018-studie fant detblant 127 akademiske institusjoner i USA, var det bare en tredjedel som krevde at fakultetet deres skulle sende inn forskningsrådgivningsavtaler for institusjon.

Og 35% av akademiske institusjoner trodde ikke det var nødvendig for institusjonen å gjennomgå slike avtaler. Da konsultasjonsavtaler ble gjennomgått, var det bare 23% av akademiske institusjoner som så på publiseringsrettigheter. Og bare 19% lette etter upassende taushetsbestemmelser, for eksempel å forby kommunikasjon om noen aspekter av det finansierte arbeidet.

Bransjesponsorer manipulerer bevis

Definisjonen av akademisk frihet koker ned til utrednings-, utrednings-, forsknings-, uttrykks- og publikasjonsfrihet (eller formidling).

Dokumenter fra intern bransje oppnådd gjennom rettssaker har avslørt mange eksempler på bransjesponsorer som påvirker design og gjennomføring av forskning, så vel som delvis publisering av forskning hvor det bare ble publisert funn som var gunstige for finansiereren.

For eksempel i 1981 en innflytelsesrik Japansk studie viste en sammenheng mellom passiv røyking og lungekreft. Den konkluderte med at kvinner til tunge røykere hadde opptil det dobbelte av risikoen for å utvikle lungekreft som koner til ikke-røykere, og at risikoen var doserelatert.

Tobakksselskaper da finansierte akademiske forskere å lage en studie som vil tilbakevise disse funnene. Tobakksselskapene var involvert i hvert trinn i det finansierte arbeidet, men holdt omfanget av sitt engasjement skjult i flere tiår. De innrammet forskningsspørsmålene, designet studien, samlet inn og ga data og skrev den endelige publikasjonen.

Når store selskaper finansierer akademisk forskning, kommer sannheten ofte sist
Tobakkselskaper satte opp en egen studie for å tilbakevise funnene om skadene ved passiv røyking. shutterstock.com

Denne publikasjonen ble brukt som "bevis" på at tobakksrøyk ikke er skadelig. Den konkluderte med at det ikke var noen direkte bevis for at passiv røykeksponering økte risikoen for lungekreft. Tobakksindustrien sitert studien i myndighets- og forskriftsdokumenter for å tilbakevise de uavhengige dataene om skadene ved passiv røyking.

Bransjens sponsorer påvirker forskningsagendaer

Den største trusselen mot akademisk frihet kan være innflytelsen bransjefinansiere har på den aller første fasen i forskningsprosessen: etablering av forskningsagendaer. Dette betyr at bransjesponsorer får enestående kontroll over forskningsspørsmålene som blir studert.

Vi har nylig gjennomgått forskningsstudier som så på bedrifters innflytelse på forskningsagendaen. Vi fant at finansiering fra industrien driver forskere til å studere spørsmål som tar sikte på å maksimere fordelene og minimere skader på produktene deres, distrahere fra uavhengig forskning som er ugunstig, redusere reguleringen av produktene deres og støtte deres juridiske og politiske stillinger.

Når store selskaper finansierer akademisk forskning, kommer sannheten ofte sist
Sukkerindustrien finansierte universitetsforskere for å finne bevis som ville skifte skylden for hjertesykdom fra sukker til fett. shutterstock.com

I et annet tobakksrelatert eksempel opprettet og finansierte tre tobakksbedrifter The Senter for inneluftforskning som ville forske for å "distrahere" fra bevis for skadene av brukt røyk. Gjennom 1990-ene finansierte dette senteret dusinvis av forskningsprosjekter som antydet at komponenter av inneluften, for eksempel teppeavgasser eller skitne luftfilter, var mer skadelig enn tobakk.

Sukkerindustrien forsøkte også å flytte fokuset bort fra bevis som viser en sammenheng mellom sukker og hjertesykdom. Det var bare nylig avslørt at sukkerindustrien i 1960-ene betalte forskere ved Harvard University for å minimere koblingen mellom sukker og hjertesykdom, og for å skifte skylden fra sukker til fett som ansvarlig for hjertesykdomsepidemien

Forfatterens forfattere antydet at mange av dagens kostholdsanbefalinger kanskje i stor grad har blitt formet av sukkerindustrien. Og noen eksperter har siden stilt spørsmål ved om slik feilinformasjon kan ha ført til dagens fedme krise.

Coca-Cola og Mars har også finansiert universitetsforskning på fysisk aktivitet for å avlede oppmerksomheten fra assosiasjonen til produktene deres med overvekt.

Hvordan beskytter vi akademisk frihet?

I et klima der forholdet mellom akademia og industri oppmuntres og industriens finansiering for forskning fortsetter å vokse, må akademikere vokte seg mot trusler mot akademisk frihet som industrien støtter.

Akademisk frihet betyr at finansiering fra industrien må komme uten streng. Forskere må spørre seg selv om å akseptere bransjefinansiering bidrar til oppdraget med å oppdage ny kunnskap eller til en bransjeforskningsagenda for å øke fortjenesten.

Regjeringer eller uavhengige konsortier av flere innbyggere, inkludert regjering og industri, må sikre støtte for forskning som tilfredsstiller allmennhetens behov.

Når forskning støttes av industrien, bør ikke finansierere diktere utformingen, gjennomføringen eller publiseringen av forskningen. Mange universiteter har og håndhever retningslinjer som forhindrer slike begrensninger, men dette er ikke universelt. Åpen vitenskap, inkludert publisering av protokoller og data, kan utsette bransjens innblanding i forskning.

Forskere skal aldri signere eller la institusjonen signere en avtale som gir en finansierer makt til å forhindre formidling av forskningsresultatene. Universiteter og vitenskapelige tidsskrifter må beskytte nye forskere og støtte alle akademikere i å avverge innflytelse fra industrien og bevare akademisk frihet.

om forfatteren

Lisa Bero, Professor av professor, University of Sydney

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

Kapital i det tjueførste århundre Hardcover av Thomas Piketty.In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.


Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

Utover opprørI denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.


Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt: Opptar Wall Street og 99% Bevegelsen av Sarah van Gelder og ansatte i YES! Magasin.Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}