COVID-19-pandemien har resultert i grensestengninger og økt ønske om å lokalisere produksjon og bruke forsyningskjeder som er nær hjemmet. (Arthur Franklin / Unsplash)

Detaljistgiganter som Amazon slør grensene for forbruk. Men takket være plattformer som knytter online forbruk til lokale interesser, ønsket om å kjøpe lokalt, en trend drevet av COVID-19-pandemien, gir nå et nytt fenomen kjent som “digital lokalisme».

Mens pandemien har resultert i nedleggelser av grenser og økt ønske om å lokalisere produksjon og bruke forsyningskjeder som er nær hjemmet, har store plattformer som Amazon blitt kritisert for å tjene inn på den økonomiske ulykken for små lokale virksomheter som ble forårsaket av krisen.

I Québec skapte dette etableringen av nye plattformer for å selge lokale varer, for eksempel Le Panier Bleu, Ma Zone Québec, Boomerang, Inc. og J'achète au Lac, et nettsted for kjøp av lokale varer i provinsen Lac St-Jean-regionen.

Det dukket også opp en lokal e-handelsplattform for kjøpesentre, så vel som Eva, en rideshare-samarbeidsplattform som jobber med drosjeselskaper og gir sjåfører mer kontroll over virksomheten.

Disse nye selskapene bringer tilbake mening til forbruk og produksjon. Og i disse overgangstidene, leter vi ikke alle etter måter å legge til mer mening i livene våre?

Forbruker-leverandørens æra

Enten du vil samle med Eva-plattformen, bytte varer med noen på Kijiji, delta i en crowdfunding-innsats på Ulule eller gjøre forretninger på et nettsted som Dvore, det er konsument-leverandør-konseptet som gjør denne overgangen mulig.

Forbruksmetoder har blitt stadig skilt fra produksjon siden begynnelsen av 20-tallet. Forbrukerne har blitt strengt kjøpere. Imidlertid blander nå nye konsepter som samarbeidsforbruk, delingsøkonomi og mengdebasert kapitalisme modusene for forbruk og produksjon.

Den passive forbrukeren erstattes av en aktiv forbruker som påtar seg rollen som leverandør, frivillig eller til og med partner.

Ved å bruke NousRire (et teaterstykke på den franske "nourir", "to feed"), en Québec-basert bulkinnkjøpsgruppe for miljøansvarlige matnettsteder, blir klienter for eksempel både leverandører og frivillige. De er med andre ord partnere i organisasjonen.

I kjøpegruppen NousRire bytter kunden på rollen som forbruker, frivillig, leverandør og partner. (Nousrire.com)

Lignende endringer skjer i verden med storskala distribusjon. Eksempler inkluderer IKEAs “Second life for furniture” -tjenesteog Marks & Spencer shwopping (en sammentrekning av shopping og bytte), en tjeneste som gjør at kjøpere kan donere brukte klær i esker som ligger i den britiske forhandlerens butikker.

Begrepet "samarbeidsforbruk”Har blitt brukt for å beskrive denne nye trenden for forbrukere som, takket være disse forskjellige plattformene og applikasjonene, også fungerer som leverandører. Det samme konseptet gjelder Facebook Marketplace, Kijiji, InstaCart og VarageSale.

Ikke bare om å spare penger

Hva motiverer forbrukerne til å ta i bruk disse nye rutinene?

Mens kjøpere og leverandører har både økonomiske og utilitaristiske mål, kan leverandører i denne modellen også motiveres av faktorer som går utover ren økonomisk gevinst. Disse motivasjonene kan omfatte økonomiske begrensninger (gjeld, likviditetsproblemer), et ønske om å sosialisere med andre, å bidra til samfunnet eller enkel altruisme.

I tillegg til de nevnte handelsplattformene, er nettsteder som Coursera tilby enkeltpersoner opplærings- og rådgivningsressurser. For outsourcing oppgaver kan folk henvende seg til Amazon Mekanisk Turk.

Innen helsevesenet pågår en overgang mot digital omsorg som gjør det mulig å distribuere ressurser bedre og lar folk tilby råd og tjenester gjennom nettfora, grupper eller pasientmiljøer.

Demokratiserende markeder

Også finanssektoren har blitt mer demokratisk. Crowd-finansieringsplattformer som Ulule gjør det mulig for enkeltpersoner å donere eller investere i prosjekter utført av andre parter, mens plattformer som eToro gjøre investering i finansmarkeder mer til en demokratisk prosess.

Disse plattformene tillater enkeltpersoner å revitalisere lokale økonomier ved å omdirigere kapital til områder som vanligvis blir neglisjert av offentlige eller private investeringer.

Kryptovaluta og blockchain er også interessante eksempler. Tusenvis av kryptovalutasystemer som Bitcoin opererer akkurat nå som involverer kryptovalutearbeidere som erstatter sentralbanker. Facebook-er Diem blockchain-basert betalingssystemprosjekt antyder at det er et "totalt digitalt økosystem" som dukker opp: et dematerialisert og demonetisert samfunn som er helt sentrert på enkeltpersoner.

I 2016 til og med India prøvde å opprette et kontantfritt samfunn. Politikken hadde innvirkning på spesifikke fremgangsmåter for fremvoksende land, inkludert kontant ved levering, som ble omgjort til betaling ved levering. Det er vanskelig å si om dette er gode nyheter eller dårlige. På den ene siden blir samarbeidstransaksjoner, som ofte er uformelle, lettere å utføre. På den annen side er de helt sporbare og skattepliktige.

En kontroversiell økonomi

Samarbeidsøkonomien er trolig det mest synlige, veldokumenterte og forstyrrende eksempelet på den pågående markedsomdannelsen. Hotelleiere klager på Airbnb og drosjeselskaper om Uber fordi i utgangspunktet enhver enkeltperson nå kan levere losji eller transport mot et gebyr. Disse debattene i Québec har resultert i lover som er mer imøtekommende for de nye spillerne. Disse lovene har i sin tur hjulpet nye plattformer med å øke aktivitetene.

Denne endringen har gjort det mulig for myndighetene å overføre noe av ansvaret for offentlige tjenester til privat sektor. I offentlig transport kan tilgjengeligheten av samkjøringstjenester kompensere for mangel på offentlig transport. Innbyggere setter pris på denne fremgangsmåten fordi de tilfredsstiller deres behov, maksimerer bruken av sovende ressurser, gir bedre tilgang til ressurser for de fattige og reduserer arbeidsledigheten.

Det er imidlertid fortsatt uklart om disse plattformene, ved å gjøre leverandører til "entreprenører", gjenoppfinner arbeidsforholdene eller skader dem, gitt de mange problemene som usikre arbeidere står overfor.

En kurator fra Foodora henter en ordre for levering fra en restaurant i Toronto i februar 2020, kort tid etter at selskapet trakk seg ut av Ontario på grunn av en ugunstig avgjørelse fra Board Board. DEN KANADISKE PRESSEN / Nathan Denette

En illusjon av makt?

Det er viktig å forstå hvilken innvirkning algoritmene som brukes av disse plattformene har på styring, spørsmål om inkludering og brukerrettigheter. Den eksponentielle mengden data generert av plattformene har økt store selskapers evne til raskt å identifisere brukernes behov, og evaluere betalingsfunksjonene sine nøyaktig.

Disse kapasitetene kan føre til diskriminerende praksis. I tillegg er plattformer notorisk ugjennomsiktige med hensyn til prispraksis: de tilpasser og justerer ofte prisene i sanntid for hver bruker.

Til slutt, siden den kollaborative økonomien er monopolisert av teknologiske giganter, er det mindre sannsynlig at mindre plattformer vil dukke opp, enn si å overleve. Kort fortalt, ved å bli leverandør - enten som gründer eller selvstendig næringsdrivende eller gjennom en fleksibel arbeidsplan - kan forbrukerne bare få en illusjon av makt når de fremdeles er i tjeneste for mega-plattformer.

Vil digital lokalisme kunne gjøre sin plass i denne verden? Vil plattformer som er født under COVID-19-pandemien i et forsøk på å støtte lokale økonomier ha noen sjanse til å overleve på lengre sikt?

I følge en casestudie av små og mellomstore plattformer for bildeling i Kina, den eneste måten mindre plattformer kan håpe på å overleve er ved å møte behovene som ikke dekkes av gigantene: utnytte et bestemt kundesegment, type partner, verdiforslag eller deres kostnadsstruktur og inntektsstrøm.

Likevel gir den nylige utviklingen innen digital teknologi tydeligvis enkeltpersoner flere måter å bidra på. Denne digitale overgangen, som allerede er godt i gang, har akselerert under COVID-19-pandemien og vil neppe stoppe snart.

Om forfatterne

Myriam Ertz, Professeure adjointe en marketing, ansvarlig du LaboNFC, Université du Québec à Chicoutimi (UQAC); Damien Hallegatte, førsteamanuensis, Université du Québec à Chicoutimi (UQAC); Imen Latrous, førsteamanuensis, Université du Québec à Chicoutimi (UQAC)og Julien Bousquet, Professeur titulaire, Université du Québec à Chicoutimi (UQAC)

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Anbefalte bøker:

Kapital i det tjueførste århundre
av Thomas Piketty. (Oversatt av Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tjueførste århundre, Thomas Piketty analyserer en unik samling av data fra tjue land, som går helt tilbake til det attende århundre, for å avdekke viktige økonomiske og sosiale mønstre. Men økonomiske trender er ikke Guds handlinger. Politisk handling har hindret farlige ulikheter i fortiden, sier Thomas Piketty, og kan gjøre det igjen. Et arbeid med ekstraordinær ambisjon, originalitet og strenghet, Kapital i det tjueførste århundre omdanner vår forståelse av økonomisk historie og konfronterer oss med nyskapende leksjoner for i dag. Hans funn vil forvandle debatt og sette dagsorden for neste generasjons tanker om rikdom og ulikhet.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Naturens formue: Hvordan bedrifter og samfunn trives ved å investere i naturen
av Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hva er natur verdt? Svaret på dette spørsmålet - som tradisjonelt er innrammet i miljømessige termer - er å revolusjonere måten vi gjør forretninger på. I Naturens formueMark Tercek, konsernsjef for Nature Conservancy og tidligere investeringsbanker, og vitenskapsforfatter Jonathan Adams hevder at naturen ikke bare er grunnlaget for menneskers velvære, men også den smarteste kommersielle investeringen som enhver bedrift eller regjering kan gjøre. Skogen, floodplains og oyster rev som ofte settes bare som råvarer eller som hindringer for å bli ryddet i fremdriftens navn, er faktisk like viktige for vår fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovasjon. Naturens formue tilbyr en viktig guide til verdens økonomiske og miljømessige velvære.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Beyond Outrage: Hva har gått galt med økonomien vår og vårt demokrati, og hvordan vi løser det -- av Robert B. Reich

I denne tidlige boka hevder Robert B. Reich at det ikke skjer noe bra i Washington, med mindre borgere er energized og organisert for å sikre at Washington fungerer i det offentlige gode. Det første trinnet er å se det store bildet. Beyond Outrage forbinder prikkene og viser hvorfor den økende andelen av inntekt og formue som går til toppen har hobbled jobber og vekst for alle andre, undergraver vårt demokrati; fikk amerikanerne til å bli stadig kynisk om det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mot hverandre. Han forklarer også hvorfor forslagene til "regressive right" er døde feil og gir en tydelig veikart av hva som må gjøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle som bryr seg om USAs fremtid.

Klikk her for mer info eller å bestille denne boken på Amazon.

Dette endrer alt: Ta vare på Wall Street og 99% -bevegelsen
av Sarah van Gelder og ansatte på JA! Magasin.

Dette endrer alt viser hvordan Occupy-bevegelsen skifter måten folk ser på seg selv og verden, hvilken type samfunn de tror er mulig, og deres eget engasjement i å skape et samfunn som jobber for 99% i stedet for bare 1%. Forsøk på å pigeonhole denne desentraliserte, raskt utviklende bevegelsen har ført til forvirring og misforståelse. I dette volumet redigerer JA! Magasin samle stemmer fra innsiden og utsiden av protestene for å formidle problemene, mulighetene og personlighetene som er forbundet med opptatt Wall Street-bevegelsen. Denne boken inneholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre, samt Occupy aktivister som var der fra begynnelsen.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.