Vil 2014 gi ny økonomisk vekst eller økonomisk krise?

Vil 2014 gi ny økonomisk vekst eller økonomisk krise?

Instinktene dine kan fortelle deg ellers, men den globale økonomien vil bli styrket i 2014, ifølge to store rapporter utgitt de siste ukene.

I en forbedring over 2013s globale økonomiske vekst på 2.1-prosent, vil vi se en 3-prosentøkning i år og en bump opp til 3.3 prosent i 2015, forutsier FNs ' Verdens økonomiske situasjon og utsiktene 2014 rapportere.

Denne positive nyheten er ekkoet i det litt mer optimistiske Globale økonomiske perspektiver Rapport utstedt av Verdensbanken denne uken som sier:

"Global BNP forventes å vokse fra 2.4 prosent i 2013 til 3.2 prosent i år, stabiliserende ved 3.4 prosent og 3.5 prosent i henholdsvis 2015 og 2016, med mye av den opprinnelige akselerasjonen som reflekterer en henting i høyinntektsøkonomier."

Samtidig prospekterer Verdensbanken at veksten i utviklingsland vil stige over 5 prosent i 2014, med Kinas økonomi som vokser med 7.7 prosent, Indias 6.2-prosent, Mexicos 3.4 og Brasils 2.4-prosent.

Global økonomi: Patienten viser tegn på gjenoppretting

FN-rapporten leser veldig mye som medisinske undersøkelsesresultater for en syke pasient som har hatt å ta en ganske sterk medisin, men mens han fortsatt ser ganske blek og sliten ut, viser han tegn på utvinning.

Inflasjon (som høyt blodtrykk) forblir godartet over hele verden, sier rapporten. Den har decelerert i USA og euro-sone, falt til 2 prosent i den tidligere, og 1 prosent i sistnevnte. Dette er forårsaker bekymringer fra Det internasjonale pengefondet at vi kunne gå inn i en periode med deflasjon (altfor lavt blodtrykk) og det kunne undergrave det globale utvinningen.


Få det siste fra InnerSelf


I utviklingsverdenen ligger inflasjonsratene over "10 prosent i bare om et dusin land spredt over ulike regioner", ifølge FNs rapport, og det er uten tvil en god ting.

Høy arbeidsledighet er en del av forklaringen til de lavere inflasjonstallene, og arbeidsledigheten er fortsatt en alvorlig utfordring, spesielt for eurosonen hvor de nådde rekordnivåer på 12.2 prosent i 2013, men så høyt som 27 prosent i Hellas og Spania. Fornyet BNP-vekst i 2014 forventes å gi reduksjoner i disse satsene i både Europa og USA, og sistnevnte faller under 7 prosent. Igjen, en veldig god utvikling, hvis det skjer.

Det er imidlertid store bekymringer for utviklings- og fremvoksende økonomier fremhevet i FNs rapport. For det første har det vært en målbar nedgang i kapitalinngangen til "fremvoksende markeder, en undergruppe av utviklingsland". For det andre har volatiliteten i disse markedene økt med avregning av aksjemarkedet og avskrivninger på lokal valuta.

Risiko og usikkerhet: Det kan alle gå veldig dårlig feil

Mens de leverer disse positive prognosene, bruker FN og Verdensbanken halvparten av sine respektive pressemeldinger til de risikoer og usikkerhetsfaktorer som den globale økonomien står overfor.

Chefsøkonomen på Verdensbanken, Kaushik Basu, foreslår at "man trenger ikke å være spesielt sparsom for å se at det er farer som lurer under overflaten". Over ved FN hevder Shamshad Akhtar, assisterende generalsekretær for økonomisk utvikling, at "usikkerhet og risiko som kommer fra mulige politiske feilstrinn og uøkonomiske faktorer ... kan forstyrre økonomisk vekst". Av ikke-økonomiske forhold refererer hun til situasjonen i Syria og Midtøsten.

Langt den største bekymringen er den potensielle effekten av US Federal Reserve's exit fra de kvantitative lettelseprogrammene. De Målet med disse programmene er å "injisere penger inn i økonomien for å vurdere nominelle utgifter". Dette innebærer "innkjøp av finansielle eiendeler fra privat sektor" ved hjelp av "nye sentralbankpenger, i tillegg til å øke mengden av sentralbankpenger som bankene har ...".

Problemet er å avvenne økonomien av disse programmene, med en fare er at medisinen selv kan bli en form for gift for verdensøkonomien. I stedet for å bruke begrepet avvenning, snakker Federal Reserve om "tapering", med Målet er for å redusere den månedlige mengden av kvantitativ lettelse i USA, for å gradvis slå den ned og å avslutte sitt program på slutten av 2014.

Forfatterne til FNs rapport er imidlertid bekymret for at tapering kan føre til "en avsetning i globale aksjemarkeder, en kraftig nedgang i kapitalinngangen til fremvoksende økonomier og en økning i risikopremien for ekstern finansiering i fremvoksende økonomier".

Andrew Burns på Verdensbanken hevder det Denne nedgangen i kapitalinnløp til utviklingsland kan falle med så mye som 50 prosent i flere måneder, "utfordre en krise i noen av de mer sårbare økonomiene", spesielt Brasil, Tyrkia, India og Indonesia.

I mellomtiden peker FNs rapport på andre risikoer, blant annet "skrøbelighet i banksystemet og realøkonomien i euroområdet og den fortsatte politiske kranglingen i USA på gjeldstaket og budsjettet".

Verken Verdensbanken eller FN anser at en krise er uunngåelig, men de krever styrket internasjonal politisk koordinering, fornyet reform av det finansielle systemet og i noen tilfeller en stramning av finanspolitikken.

Déjà Vu - Føles som 2007 / 8 Alt igjen

Når jeg leser disse rapportene, blir jeg påminnet om situasjonen tilbake i 2007 / 8 da vi først begynte å jobbe i vårt verdensmagasin. På den tiden ble jeg klar over signaler mellom støy om tilstanden til den globale økonomien når æraen med billig energi er over, og bestemte seg for at bladet skal fokusere på noen av de store problemene verden står overfor. En av disse problemene var topp av global konvensjonell oljeproduksjon.

Så i 2007 begynte vi å jobbe med magasinet og ble lansert i begynnelsen av juli 2008, like før oljeprisen toppet til rundt US $ 147 per fat. Samtidig begynte det finansielle systemet bare å rase og en alvorlig sammenbrudd så nært som mulig. Heldigvis for oss klarte de globale lederne å rally rundt problemet og forhindre at verden glir i depresjon.

Nå har jeg den 2007 / 8 følelsen hele tiden igjen, og du deler sikkert den. Spesielt er jeg rammet av en rekke signaler fra økonomiske kommentatorer som Peter Schiff, forfatter av The Real Crash, og Robert Wiedemer, forfatter av Aftershock, som advarer om at en annen økonomisk krasj ligger rett rundt hjørnet for USA.

De gjorde lignende spådommer før 2008-økonomisk krasj, og du kan hevde at de er i "økonomisk kollapsutsikt", siden de også tilbyr sine tjenester som investeringsrådgivere. Deres grunnleggende melding er at du bør prøve å spare deg selv og pengene dine i vanskelige økonomiske tider, og hvis du kjøper bøkene dine, vet du hva du skal investere i og hva du skal unngå.

Det ville være altfor lett å avvise disse punditsene, ikke det faktum at FNs og Verdensbankens rapporter som nevnt ovenfor, virker så forsiktige om deres vekstprognoser og om den ømfintlige naturen av økonomisk oppgang. Det er nesten som om de dekker alternativene deres, slik at de kan si om ting går galt, "vi forsøkte å advare deg om de risikoene vi står overfor".

Spørsmålet er om våre ledere er klar over disse risikoene eller blinde for dem.

Risikobindighet og veien til renessansen

Tilfeldigvis har jeg nettopp ferdig med å lese den siste boken fra Jeremy Leggett - Nasjonernes energi: Risikobindighet og veien til renessansen. Leggett beskriver seg som en "sosial entreprenør" og er grunnleggeren av et fornybart energiselskap, SolarCentury. Han opprettholder en blogg kalt Triple Crunch Log som dekker samspillet mellom energi, klima og finanskrisen.

Ved hjelp av loggen, som sporer hendelser så langt tilbake som 2006, presenterer Leggetts bok en kronologisk oversikt over hvordan disse tre faktorene har spilt ut de siste syv årene.

I Storbritannia ser han ut til å bli sett av politikere, myndigheter og de store energiselskapene som et akseptabelt miljø, klima og / eller toppoljesamfunn. Som han legger det, er han en pinstripe egnet, Financial Times bærer, klimaendringer og toppolje bekymret kapitalist.

I sin bok beskriver han mange møter hvor han samhandler med den britiske regjeringen og Big Energy, ofte bak lukkede dører. I noen tilfeller leser hans kontoer av disse samspillingene som episoder fra Armando Iannucci er mørk politisk komedie, Den tykk av den vist på BBC.

Her er et eksempel. En gruppe bekymrede bedriftsledere som representerer Britisk industrioppgaveforvalter for toppolje og energisikkerhet (som Leggett bidro til å sette opp) møtes med statssekretæren for energi og klimaendringer. Sammen er de enige om et forslag til regjeringen om å samarbeide med arbeidsgruppen for å utvikle en beredskapsplan for oljestøt. Deretter utsteder bedriftsledere en pressemelding for å kunngjøre samarbeidet, bare for å finne begrenset mediedekning. De oppdager da at tjenestemenn i departementet hadde informert pressen om at ingen slik avtale ble gjort. Det ville være en morsom episode av The Thick of It, var det egentlig ikke sant (sjekk det ut i boken).

Hva Leggett beskriver I sine samtaler med våre ledere i regjeringen og energisektoren er en tendens til "risikoblindhet" rundt klima, energi og økonomiske bekymringer. Han foreslår at denne tendensen vil presse oss mot et økonomisk sammenbrudd de neste årene. På energifronten stikker han til sin tidligere prediksjon av en energikrasj av 2015.

Leggett påpeker at mange økonomiske kommentatorer mener at en annen økonomisk krise er nært forestående. «Vikten av gjeld som vi har lov til å samle rundt om i verden, vil vise seg å være for tung for finanssystemet,» skriver han i sin bok. "Som tingene står, har en tilsynelatende liten begivenhet potensialet til å utløse bankens massefeil."

En slik begivenhet kan være nedgangen i private equity nevnt i ovennevnte rapporter. Vi må erkjenne den viktige rollen FN og Verdensbanken spiller i å skissere risikoen så tydelig, og kan bare håpe at verdens ledere ikke er blinde for dem. Leggett foreslår imidlertid at problemene er dypere enn at FN og Verdensbankens tjenestemenn er villige til å innrømme.

Han mener at neste økonomiske krasj vil resultere i at samfunnet innser at "moderne finansinstitusjoner generelt ikke kan stole på hver enkeltes penger eller å tilby finansielle tjenester til levedyktige økonomier". Han hevder videre at "light touch regulation" av det finansielle systemet ikke lenger fungerer. For å få oss gjennom neste krise, skal vi, forklarer han, en kritisk masse av «presidenter og statsministere som er ivrige etter å sitte konstruktivt i et multilateralt krisesituasjonssamfunn».

Men Leggett er en optimist. Med krise kommer muligheten, og Leggett vil gjerne se at veien videre tar oss til en renessanse basert på menneskers makt, samfunnsinteresser og eksplosiv vekst av ren energi. I denne sammenhengen, Nasjonernes energi er viktig lesing for de som er interessert i samspillet mellom de presserende globale problemene i dag.

Hvis forsiktigheten som er uttrykt i FNs og Verdensbankens rapporter er riktig, befinner vi seg i en tid med stor risiko og usikkerhet. Hvis de økonomiske pundits har rett, ligger en økonomisk katastrofe like foran. Hvis risikovennlige bedriftsledere som Jeremy Leggett gjør pålitelige observasjoner, har vi "ankommet uendret i en tid med konsekvenser".

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Vår verden


om forfatteren

barrett brendanBrendan Barrett kom til United Nations University i 1997. Hans faglige karriere omfatter arbeid i privat sektor, akademia og med internasjonale organisasjoner. Han bruker nett- og informasjonsteknologi som et middel til å kommunisere, undervise og gjennomføre undersøkelser om miljø og menneskelig sikkerhet.


Anbefalt bok:

Verden av verden 2013: Er bærekraft fortsatt mulig?
av Worldwatch Institute.

Verden av verden 2013: Er bærekraft fortsatt mulig? av Worldwatch Institute.I den siste utgaven av Worldwatch Institute Statens verden serier, forskere, politiske eksperter og tankeledere forsøker å gjenopprette betydningen til bærekraft som mer enn bare et markedsføringsverktøy. Verden av verden 2013 kutt gjennom retorikken som omgir bærekraft, og gir et bredt og realistisk blikk på hvor nært vi skal oppfylle det i dag, og hvilke praksiser og retningslinjer som skal styre oss i riktig retning. Denne boken vil være spesielt nyttig for politikere, miljøvennlige organisasjoner og studenter i miljøstudier, bærekraft eller økonomi.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: September 6, 2020
by InnerSelf Staff
Vi ser livet gjennom linsene til vår oppfatning. Stephen R. Covey skrev: "Vi ser verden, ikke som den er, men som vi er──eller som vi er betinget av å se den." Så denne uken ser vi på noen ...
InnerSelf Nyhetsbrev: August 30, 2020
by InnerSelf Staff
Veiene vi ferdes i disse dager er like gamle som tiden, men de er nye for oss. Erfaringene vi har er like gamle som tidene, men de er også nye for oss. Det samme gjelder for ...
Når sannheten er så forferdelig at det gjør vondt, ta handling
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Midt i alle gruene som skjer i disse dager, er jeg inspirert av håpstrålene som skinner gjennom. Vanlige mennesker som står opp for det som er riktig (og mot det som er galt). Baseballspillere, ...
Når ryggen din er mot veggen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg elsker internett. Nå vet jeg at mange mennesker har mange dårlige ting å si om det, men jeg elsker det. Akkurat som om jeg elsker menneskene i livet mitt - de er ikke perfekte, men jeg elsker dem uansett.
InnerSelf Nyhetsbrev: August 23, 2020
by InnerSelf Staff
Alle kan nok være enige om at vi lever i rare tider ... nye opplevelser, nye holdninger, nye utfordringer. Men vi kan bli oppmuntret til å huske at alt alltid er i flyt, ...