Medicare For All Only Way For Keep Healthcare Promises

Medicare For All Only Way For Keep Healthcare Promises

Planer fremsatt av House Speaker Paul Ryan og HHS-sekretær Tom Price er "usannsynlig" for å oppfylle president Donald Trumps kampanje løfter - "men enkeltbetaler kunne"

"Polls viser at de fleste amerikanere - inkludert de fleste som vil ha ACA opphevet, og til og med en sterk minoritet republikanere - vil ha en-betalerreform," sier Dr. David Himmelstein. (Foto: FOX13 Salt Lake City)

President Donald Trump legger fram et stort antall høye løfter om helsetjenester på 2016-kampanjen. EN Ny analyse utgitt tirsdag avslører at det bare er én måte å oppnå dem på: En enkeltbetaler, Medicare-for-All-systemet.

I deres papir, publisert i Annals of Internal Medicine, helsepolitiske eksperter Drs. Steffie Woolhandler og David Himmelstein viser at planer utgitt av House Speaker Paul Ryan eller helsepersonell sekretær Tom pris er "usannsynlig" for å møte Trumps kampanjeløfter om mer dekning, bedre fordeler og lavere kostnader. (Faktisk, selv administrative tweaks annonsert i forrige uke av Trump administrasjonen syntes å undergå disse løftene, som Common Dreams rapportert.)

Men "single-payer reform kunne," skrive medstiftere av leger for et nasjonalt helseprogram (PNHP). "En slik reform ville erstatte den nåværende planleggeren av forsikringsplaner med en enkelt, offentlig plan som dekker alle for all medisinsk nødvendig omsorg, i hovedsak, en utvidet og oppgradert versjon av det tradisjonelle Medicare-programmet."

En slik reform, også kjent som Medicare-for-all, kan spare $ 504 milliarder årlig på helsevesenet byråkrati, sier de, pluss en ekstra $ 113 milliarder "kunne komme fra å vedta forhandlingsstrategier som de fleste nasjoner med nasjonal helseforsikring bruker, som betaler omtrent halvparten hva vi gjør for reseptbelagte legemidler. "

Disse besparelsene vil kompensere for kostnaden for å utvide forsikringen til 26 millioner som forblir uforsikret til tross for ACA-avtalen (Affordable Care Act, ACA), samt å koble mellom hullene i eksisterende dekning-avskaffelse av samfinansieringer og deduksjoner [og] som dekker slike tjenester som dental og langvarig omsorg som mange politikker utelukker. "


Få det siste fra InnerSelf


"Vi kaster bort hundrevis av milliarder helsepenger på forsikringspapir og fortjeneste," sa Woolhandler på tirsdag. "Private forsikringsselskaper tar mer enn 12 cent av hver premium dollar for deres overhead og fortjeneste, sammenlignet med litt over to cent i Medicare. I mellomtiden er 26 millioner fortsatt uforsikret og millioner mer med dekning har ikke råd til omsorg. Det er på tide vi lager Vårt helsesystem imøtekommer pasienter i stedet for å bøye seg over bakover for å hjelpe forsikringsselskaper. "

Videre skriver forfatterne:

De potensielle helsemessige fordelene ved enkeltbetalingsreform er viktigere enn de økonomiske. Å være uforsikret har dødelige konsekvenser. Å dekke 26 millioner personer i USA som for tiden ikke er forsikret, vil trolig spare ti tusenvis av liv hvert år. Og underforsikring utfordrer nå mange flere, for eksempel ved å forsinke personer fra å søke omsorg for hjerteinfarkt eller forårsake pasienter å skimp på hjerte- eller astmamedisiner. Engangsbetalerreformen vil også frigjøre pasienter fra begrensede leverandørnettverk og løfte den økonomiske trusselen om sykdom, en hyppig bidragsyter til konkurs og den vanligste årsaken til alvorlige kredittproblemer.

Lovgivere bør ta hensyn til PNHP-analysen, så mye av energien rundt denne uken Resistance Resess landsomfattende er fokusert på helsetjenester reform.

Som Chris Petersen, beskrevet av de New York Times som «en 62-årig grisboer og stolt progressiv demokrati», sa til sen Chuck Grassley (R-Iowa) tirsdag, ved å stemme for å oppheve ACA, eller Obamacare, "[]] 锟 斤 拷 kommer til å skape en stort stort dødspanel i dette landet. "

"Ikke opphev Obamacare," ba Petersen sin senator. "Forbedre den!"

Som mange har hevdet, og som PNHP-forfattere bekrefter i sitt papir, er måten å gjøre det på å omfavne et enkeltbetalersystem.

"Vi trenger akutt reform som går videre fra ACA, men pris- og Ryan-planene vil erstatte Obamacare med noe mye verre," sa Himmelstein. "Polls viser at de fleste amerikanere - inkludert de fleste som vil ha ACA opphevet, og til og med en sterk minoritet republikanere - vil ha en-betalerreform."

De Annals of Internal Medicine er flaggskipet av American College of Physicians. Ifølge PNHP er tirsdagens kommentar "antatt å være den første fulllengdesamtalen for enkeltbetaler, eller nasjonal helseforsikring, som tidsskriftet har publisert i sin 90-års historie."

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Common Dreams

Om forfatteren

Deirdre Fulton er en felles skribent forfatter.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = Medicare For All; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}