Hvordan helseforsikring binder naboer sammen

Hvordan helseforsikring binder naboer sammen
Attribution: María Cruz / Wikimedia Foundation. (cc 4.0)

Tilgang til helseforsikring kan bidra til å holde et fellesskap sammen sosialt, og mangel på det kan bidra til å ødelegge nabolagets sammenheng, rapporterer forskere.

Studien, publisert i Journal of Health and Social Behavior, er en innsats av forskerne Tara McKay og Stefan Timmermans for å "utvide samtalen" om effektene av Affordable Care Act (ACA).

"På grunn av den belastningen som uninsurance plasserer på enkeltpersoner, leverandører og helsevesensmarkeder, er det ikke urimelig å forestille seg at konsekvensene av uforsikring sannsynligvis vil gå utover helse og helsevesen og påvirke de sosiale livene til enkeltpersoner og lokalsamfunn, sier McKay , assisterende professor i medisin, helse og samfunn på Vanderbilt University. Timmermans er professor i sosiologi ved UCLA.

"Vi finner at det å leve rundt mange mennesker som har forsikring gjør at du er mer sannsynlig å stole på de menneskene du bor rundt, gjør at du er mer sannsynlig å ha felles mål og verdier, og føler at disse målene og verdiene deles, sier McKay av resultatene av studien. "Det er sant for alle i et slikt fellesskap, selv de som ikke har helseforsikring. Omvendt, lave forsikringsnivåer i et fellesskap strekker sammen forhold og tillit blant folk som bor her. "

McKay og Timmermans forskning vises mens ACA, som har resultert i helseforsikring for mer enn 20 millioner amerikanere, er truet på grunn av løfter fra republikanere i kongressen for å oppheve og erstatte ACA i 2017. President-valgt Donald Trump fordømte ACA under presidentkampanjen.

Undersøkelser utført i 2000-2002 og 2006-2008 av Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS) ga data for studien sammen med informasjon fra US Census Bureau.

LAFANS, en flerstadig sannsynlighetstest av voksne i Los Angeles County, ble designet for å undersøke nabolagets effekter på helse og velvære av et tilfeldig utvalg av voksne og barn.

McKay og Timmermans baserte sin analyse på respondenter fra 1,195 LAFANS, og en rekke multilevel-regresjonsanalyser for å "demonstrere at før innføring av ACA rapporterte personer som bor i samfunn med lavere forsikringsnivåer lavere nivåer av sosial samhørighet," sier McKay.


Få det siste fra InnerSelf


"Etter å ha justert for individuelle og fellesskapskarakteristikker, finner vi en nedgang i 34-prosentene i sosiale kohesjonspoeng når de flyttes fra et nabolag med de høyeste forsikringsnivåene til en med de laveste forsikringsnivåene, sier McKay.

LAFANS-dataene ble samlet på en måte som det kan redegjøre for potensielt forstyrrende faktorer, for eksempel samfunnets alder, rase-etniske, nativitet og inntektssammensetning.

Viktigst, når forskerne anslår virkningen av en ACA-type forsikringsutvidelse på de samme respondentene, finner de at sosial samhørighet øker over tid.

"Jeg tror dette er et viktig skritt for å vurdere de andre måtene at politikk faktisk påvirker mennesker utover helse- og helsevesenetilgang. Dette kan forandre hvordan vi ser oss selv og hvordan vi samhandler med våre lokalsamfunn også, sier McKay.

"Du kan ikke delta i sosialt liv og samfunnsengasjement uten å ha helse først, ikke sant?"

National Science Foundation og Robert Wood Johnson Foundation finansierte arbeidet.

kilde: Vanderbilt University

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = helsevesen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}