Er den amerikanske drømmen om livsstøtte?

Er den amerikanske drømmen om livsstøtte?
Forfatterne til den nye studien fant en kraftig nedgang i absolutt mobilitet, og at reversering av trenden betyr "mer like økonomisk omfordeling". (Foto: Jeremy Brooks/ Flickr / ml)

Hvor den amerikanske drømmen?

Det kan ikke være helt dødt, men en ny studie antyder at det er sikkert på livsstøtte.

Publisert i American Association for Advance of Science journal Vitenskaplaget av forskere ledet av Raj Chetty og David Grusky fra Stanford University brukte data fra føderale inntektsskatt og amerikanske folketelling og nåværende befolkningsundersøkelser for å se på trender av denne "absolutte mobilitet" eller tjene mer enn ens foreldre.

Det de fant var en dramatisk nedgang i løpet av de siste tiårene. Mens nesten hele 90-prosent av barn født i 1940 var i stand til å tjene mer enn sine foreldre, faller tallet til 50-prosent for barn født i 1980-ene.

Forfatterne skriver at nedgangen var spesielt akutt "i det industrielle Midtvesten", sier som Michigan, og slo middelklassen hardest, selv om de merker at "nedgangen i absolutt mobilitet har vært et systematisk, utbredt fenomen i hele USA siden 1940. "

fading amerikansk drøm

En infografisk formidling resulterer av Chetty et al., Som viser at sannsynligheten for at barn får høyere inntekt enn foreldrene deres, har gått dramatisk - fra mer enn 90 prosent for barn født i 1940 til 50 prosent for barn født i 1980s. Dette materialet omhandler et papir som dukket opp i 28 April 2017, utgaven av Science, publisert av AAAS. Papiret, ved R. Chetty ved Stanford University i Stanford, CA, og kollegaer var tittelen 'The fading American dream: Trender i absolutt inntektsmobilitet siden 1940.' (Bilde og bildetekst: AAAS / Science) Forvekslet med evnen til å bevege seg oppover er ulikhet gripe~~POS=TRUNC nasjonen. De merker: "Høyere BNP-vekstnivåer øker ikke vesentlig antall barn som tjener mer enn foreldrene sine, fordi en stor brøkdel av BNP går til et lite antall høyinntektsinntekter i dag." Sett på en annen måte, "Absolutt mobilitet er høyest når BNP-vekstraten er høy og veksten spredes bredt over distribusjonen."

En stor del av reversering av trenden betyr således "mer like økonomisk omfordeling", konkluderer forskerne.

Noterer de økonomiske fordelene som har blitt høste mest av de på øvre ekkolon, bemerket kommentator Bill Moyers skrev For måneder siden av «en stygg sannhet om Amerika: ulikhet. Det senker økonomisk vekst, underminerer helsen, ødelegger sosial samhørighet og solidaritet, og sultes utdanning.»


Få det siste fra InnerSelf


Det var et stort tema for presidentkampanjen Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), Som fortsetter å spore igjent landets "massive inntekt og formueforstyrrelser" og fordømte president Donald Trumps budsjettblåkopi i forrige måned som "moralsk obsensjon" for å inkludere "uakseptabelt smertefulle kutt til programmer som eldre, barn, funksjonshemmede og arbeidende folk stoler på å mate sine familier, varme sine hjem, legge mat på bordet og utdanne sine barn. "

Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på Common Dreams

Om forfatteren

Andrea Germanos er seniorredaktør og en stabskribent på Common Dreams.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = fading amerikansk drøm; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}