Hvorfor fattigdom er en refleksjon av samfunnet

Hvorfor fattigdom er en refleksjon av samfunnet

Som senatet forbereder seg til å modifisere sin versjon av helsevesenets regning, nå er det en god tid å sikkerhetskopiere og undersøke hvorfor vi som en nasjon er så delte om å gi helsevesen, spesielt til de fattige.

Jeg tror en grunn til at USA setter utgifter på helseforsikring og sikkerhetsnett som beskytter fattige og marginaliserte mennesker, er på grunn av amerikansk kultur, noe som overemphizes individuelt ansvar. Vår kultur gjør dette til det punktet at den ignorerer effekten av grunnårsaker formet av samfunnet og utenfor individets kontroll. Hvordan laypeople definerer og tilskriver fattigdom, kan ikke være så mye forskjellig fra hvordan amerikanske politimenn i senatet ser fattigdom.

Som noen som studerer fattigdomsløsninger og sosiale og helse ulikheter, er jeg overbevist av den akademiske litteraturen om at det største grunnlaget for fattigdom er hvordan et samfunn er strukturert. Uten strukturelle endringer kan det være veldig vanskelig om ikke umulig å eliminere ulikheter og fattigdom.

Sosial struktur

OM 13.5 prosent av amerikanerne lever i fattigdom. Mange av disse personene har ikke forsikring, og innsats for å hjelpe dem med å få forsikring, det være seg gjennom Medicaid eller privat forsikring, har blitt stymied. Medicaid gir forsikring for funksjonshemmede, personer i sykehjem og fattige.

Fire stater nylig spurte Centers for Medicare og Medicaid Services for tillatelse til å kreve Medicaid mottakere i deres stater som ikke er funksjonshemmede eller eldre på jobb.

Denne forespørselen reflekterer det faktum at mange amerikanere tror at fattigdom er stort sett resultatet av latskap, umoral og uansvarlighet.

Faktisk er fattigdom og andre sosiale elendigheter i stor grad på grunn av sosial struktur, som er hvordan samfunnet fungerer på makronivå. Noen samfunnsspørsmål, som rasisme, seksisme og segregering, forårsaker stadig forskjeller i utdanning, sysselsetting og inntekt for marginaliserte grupper. Majoritetsgruppen har naturlig start, i forhold til grupper som håndterer et bredt spekter av samfunnsmessige barrierer på daglig basis. Dette er hva jeg mener med strukturelle årsaker til fattigdom og ulikhet.


Få det siste fra InnerSelf


Fattigdom: Ikke bare en sinnstilstand

Vi har alle hørt at de fattige og minoriteter bare trenger å gjøre bedre valg - jobbe hardt, bli i skolen, bli gift, ikke ha barn før de har råd til dem. Hvis de gjorde alt dette, ville de ikke være fattige.

For noen uker siden kalte boligminister Ben Carson fattigdom "en sinnstilstand. "Samtidig kunne budsjettet for å hjelpe lavinntektsholdte husholdninger bli redusert med mer enn US $ 6 milliarder neste år.

Dette er et eksempel på en forenklet utsikt mot det komplekse sosiale fenomenet. Det minimerer virkningen av et samfunnsproblem forårsaket av struktur - Makro-nivå arbeidsmarked og samfunnsvilkår - på individers oppførsel. Slike krav ignorerer også en stor gruppe sosiologisk vitenskap.

Amerikansk uavhengighet

Amerikanerne har en av de mest uavhengige kulturer på jorden. Et flertall av amerikanere definerer folk når det gjelder interne attributter som valg, evner, verdier, preferanser, beslutninger og egenskaper.

Dette er veldig forskjellig fra gjensidig avhengige av hverandre kulturer, som øst-asiatiske land hvor folk settes hovedsakelig når det gjelder miljø, sammenheng og forhold til andre.

En direkte konsekvens av uavhengige tankegang og kognitive modeller er at man kan ignorere alle historiske og miljømessige forhold, som slaveri, segregering og diskriminering av kvinner, som bidrar til bestemte utfall. Når vi ignorerer den historiske konteksten, er det lettere å tildele et ugunstig utfall, for eksempel fattigdom, til personen.

Utsikt formet av politikk

Mange amerikanere ser fattigdom som et individuelt fenomen og sier at det er først og fremst deres egen feil at folk er fattige. De alternativ synspunkt er at fattigdom er et strukturelt fenomen. Fra dette synspunkt er folk i fattigdom fordi de befinner seg i hull i det økonomiske systemet som gir dem utilstrekkelig inntekt.

Faktum er at folk beveger seg inn og ut av fattigdom. Forskning har vist at 45 prosent av fattigdomsformlene ikke varer mer enn et år, 70-prosent varer ikke mer enn tre år, og bare 12-prosent strekker seg over et tiår.

Panelstudiet av inntektsdyktigdom (PSID), en 50-årig longitudinell studie av 18,000-amerikanere, har vist at rundt fire i 10-voksne opplever et helt år med fattigdom fra 25 til 60. Den siste undersøkelsen av inntekter og programdeltakelse (sipp), en longitudinell undersøkelse utført av US-folketellingen, hadde omtrent en tredjedel av amerikanerne i episodisk fattigdom på et tidspunkt i en treårsperiode, men bare 3.5 prosent i episodisk fattigdom i alle tre år.

Hvorfor kaller de fattige 'lat' er skylden skyld

Hvis man mener at fattigdom er relatert til historiske og miljømessige hendelser og ikke bare til et individ, bør vi være forsiktig med å skylde de fattige for deres skjebner.

Offer skyld opptrer når offeret for en forbrytelse eller en hvilken som helst urettferdig handling holdes helt eller delvis ansvarlig for den skaden som gjaldt dem. Det er et vanlig psykologisk og samfunnsmessig fenomen. Victimology har vist at mennesker har en tendens til å oppleve ofre i hvert fall delvis ansvarlig. Dette gjelder selv i voldtektssaker, hvor det er en betydelig tendens til klandre ofre og er sant spesielt hvis offeret og gjerningsmannen kjenner hverandre.

Den ConversationJeg tror at alle våre liv kan bli bedre hvis vi vurderte strukturelle påvirkninger som grunnleggende årsaker til sosiale problemer som fattigdom og ulikhet. Kanskje da kunne vi lettere være enige om løsninger.

Om forfatteren

Shervin Assari, forskningsperson for psykiatri, folkehelse og fattigdomsløsninger, University of Michigan

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = Fattigdom i Amerika; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}