En avtale om å takle innvandrer- og flyktningkriser over hele verden, som FNs generalforsamling vedtok i september 2016, har blitt beskrevet av mange i De forente nasjoner som intet mindre enn et mirakel. Men det ser også ut til å være forstyrret til tider av dagens skiftende og stadig vanskeligere politiske landskap.

Gjennom 2017 holder FN-landene konsultasjoner om elementer av internasjonalt samarbeid og styring av migrasjon som en del av utviklingen av et Global Compact for sikker, ordentlig og vanlig migrasjon.

I mai viste 22 og 23 oppmerksomheten til den nåværende kunnskapsstaten og god praksis på "drivere av migrasjon". Disse inkluderer klimaendringer, naturkatastrofer og menneskeskapte kriser.

Nå er det på tide å fjerne utdaterte modeller for menneskelig mobilitet til fordel for en helhetlig, nyansert utsikt over migrasjonsmønstre og deres samspill med et forandret globalt miljø og økonomi.

Forenkle migrasjonsdrivere

Internasjonale diskusjoner vurderer ofte utviklingshjelp som en del av migrasjonsstyring. Det er på grunn av sitt potensial til å redusere den såkalte "grunnleggende årsaker til migrasjon", Eller dets drivere.

Migreringspersonell har blitt forført av begrepet "migreringsbukk”. Det antyder at utvandring kan akselerere på kort sikt som økonomisk utvikling plukker opp og flere husholdninger får de ressursene som trengs for å migrere. Men at det til slutt endrer seg som økonomiske muligheter, gjør det mulig for folk å forbli hjemme eller å returnere.

Denne ideen er brukt til å forklare hvorfor allerede høy migrering fra Mexico til USA økte noe i slutten av 1990s Følg signeringen av NAFTA, men er nå en netto negativ strømning.

Hvis det virker for praktisk å være sant, er det fordi det er. En rekke sosiale faktorer, husholdningsambisjoner og individuelle egenskaper bidra til trekkbeslutninger. Og økonomiske innvandrere til tider virker caricatured som altfor rasjonelle skuespillere med perfekt fremsyn av inntektsforskjeller, som representerer det figurative Homo economicus støttet av sosialforskere.

Uansett hva årsakene er, er migrasjon en legitim måte å diversifisere husholdningenes inntektskilder og skape en buffer mot fremtidige sjokk. Og i sammenheng med et forandrende klima, Mobilitet er spesielt viktig for husholdninger som er avhengige av ressursbasert levebrød.

Dette er vanligvis de svært husholdninger som mangler tilgang til tilstrekkelige inntektsgenererende eiendeler, kreditt og handel. Når de rette forholdene fremmes, gir migrasjon betydelig fordeler for innvandrere og deres familier, samt for deres opprinnelses- og bestemmelsessamfunn.

Overføringer og utvikling

For å utvikle motstandsdyktige lokalsamfunn kan lavkunnskap og lavinntektsfamilier ikke bli igjen i støvet. En ny sammenlignende studie legger til en betydelig byggestein for den voksende undersøkelsen av hvordan migrasjon tjener blant husholdningsstrategier for å tilpasse seg forandrede miljøer.

Gjennom empirisk forskning i seks land - Dominikanske republikk, Haiti, Kenya, Mauritius, Papua Ny Guinea og Vietnam - bekrefter studien at migrasjon fra risikable miljøer er vinn-vinn-vinn.

Til tross for viktige variasjoner i de seks landene, er midler sendt av familiemedlemmer i utlandet en viktig inntektskilde.

Husholdninger i den laveste 20% av inntektsinntektene var de mest avhengige av overføringer. Disse er også blant husholdninger som viser de laveste utdanningsnivåene, grunneieringen og tilgangen til formell kreditt. Kapasiteten til å investere i et familiemedlem for å migrere er da betydelig. Og utbyttet kan være enormt.

Husholdninger som mottar overføringer har høyere inntekter på mellomlang og lang sikt. Det er fordi midlene de mottar øker deres evne til å bevege seg utover grunnleggende forbruk og investere i strukturelle forbedringer samt inntektsgenererende eiendeler.

Overføringer ble brukt til langsiktig fleksibilitetsbygging, for eksempel forbedring av boliger, utdanning og helsetjenester. Når husholdninger kan oppfylle sine grunnleggende behov for mat og ly, øker deres evne til å investere.

Migrant diaspora gir tydeligvis et sikkerhetsnett for sine hjemmegrupper, spesielt i kjøren av naturkatastrofer. I Haiti falt verdien av overføringer fra haitians i utlandet firedoblet mellom 1999 og 2013, fra US $ 422 millioner til over US $ 1.78 milliarder. Og det økte med 20% etter 2010 jordskjelvet, noe som gir en ekstra $ 360 millioner.

Innvandrere kan også effektivt overføre ferdighetene og kunnskapen de har kjøpt mens de er borte (sosiale pengeoverføringer), for å bidra til å forbedre husholdninger og lokalsamfunn i hjemlandet.

I studien rapporterte minst to av fem innvandrede husholdninger om å lære nye ferdigheter; I tilfelle av Vietnam var figuren så høy som 82%. Migrerende husholdnings rapporterte evne til å søke nye ferdigheter ved retur var 45% i Haiti, mer enn 70% i Kenya, og mer enn 80% i resten av landene som ble undersøkt.

Å heve alle båtene

Overførselsstrøm til utviklingsland har gått ned i to år på rad for første gang i historien. Dette representerer et potensielt tap på omtrent US $ 29.8 milliarder (estimerte overføringer utgjorde $ 429 milliarder i 2016, sammenlignet med $ 429.8 milliarder i 2015 og $ 444.3 milliarder i 2014).

En Verdensbankrapport antyder oppfatningen av stigende fremmedfrykt eller fremmedfrykt holdninger og politikk som motvirker migrering, er delvis skylden.

Dette er signifikant fordi pengeoverføringer har historisk vært motstandsdyktig mot betydelig nedgang selv i tider med global økonomisk nedgang. Vi så dette sist etter 2008-finanskrisen når overføringer dyppet litt (6%) i et år og deretter sprang tilbake i 2010-11.

Faktisk har overføringer stabilt dverget offisiell utviklingshjelp med en faktor på tre over to tiår.

Overføringer brukes til å ta vare på syke eller eldre familiemedlemmer, for å styrke samfunnene etter kriser og for kapitalinvesteringer. De er en robust kilde til økonomisk utvikling. I vår globaliserte verden, utvikling i disse landene sporer den økonomiske maskinen som øker standarden å bo i utviklede land også.

Effektene av klimaendringer - økt intensitet og hyppighet av ekstremt vær, betydelig oppvarming i noen hotspots og ekstreme temperaturer, stigende havnivå, mer uberegnelige og uforutsigbare regnemønstre, blant annet - vil påvirke skalaen, varigheten, plasseringen og avstanden til eksisterende migreringsmønstre.

Familier som er rammet av miljørelaterte sjokk, har en vanskelig tid å gjenopprette foten deres - og bli mer utsatt for hver påfølgende fare.

Resultatene som er skissert ovenfor, forsterker betydningen av migrasjon for lavinntektsfattige og mindre dyktige husholdninger. Innvandrere reagerer på mangel på arbeidskraft, ofte legger seg i risikofylte situasjoner.

Men land som Canada, Australia og USA er utforske måter å redusere sin import av innvandrere til kun de mest kvalifiserte søkerne, utvikle poengbaserte kalkulatorer. Selv om fordelene ved å definere en "ønskelig" innvandrer økonomisk sett er tvilsom i beste fall, beholder stater den suverene rett til å sette migrasjonskvoter.

Dessverre har denne tilnærmingen den potensial for å styrke ulikheten og undergrave de positive resultatene av migrasjon over hele verden.

Som FN-stater utvikler en global kompakt på migrasjon i 2017, bør det være mindre fokus på å redusere komplekse migrasjonsfenomener til deres "grunnårsaker" og mer om potensialet for migrasjon som en vinn-vinn.

I et forandret globalt miljø kan migrasjon være en større bidragsyter til utvikling for opprinnelses-, destinasjonsområder og for innvandrerne selv.

Kompleksiteten og det brede spekteret av migrasjon - både den dyktige ekspeditten og den mindre dyktige innvandreren - bør forbli en del av disse diskusjonene, med fokus på å utnytte kraften til migrasjon til drivstoffutvikling og redusere global ulikhet.

Om forfatteren

Julia Blocher, forskningsansvarlig, United Nations University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon