Støttende bolig er billigere enn kronisk hjemløshet
Gjør senger på gatene i Sydney, Australia.
AAP 

Det koster statlige myndigheter mer å holde en person kronisk hjemløs enn det koster å tilby permanent støttende bolig for å få slutt på hjemløshet, vår nyere forskning viser.

I løpet av en tolvmånedersperiode brukte personer som var kronisk hjemløse statlige statsfinansierte tjenester som koster omtrent 12 dollar hver. I løpet av en annen tolvmåneders periode der de var leietakere av permanent støttende bolig, brukte de samme menneskene statlige tjenester som kostet omtrent 48,217 A $.

Betydningen av denne kostnadsforskjellen er bemerkelsesverdig. Ja, folk bruker 13,100 35,117 dollar mindre i statlig finansierte tjenester når de er trygt plassert sammenlignet med tjenestene de brukte da de var kronisk hjemløse. Men på toppen av det inkluderer det årlige gjennomsnittet av A $ 14,329 XNUMX i tjenester som brukes av støttende boligleiere, A $ XNUMX XNUMX for å tilby boligen og støtten.

Disse kostnadsforskyvningene er både overbevisende og robuste. I stedet for den suboptimale tilnærmingen til å kartlegge folk for å estimere tjenestebruken, er våre kostnadsforskyvninger for å få slutt på kronisk hjemløshet hentet fra en analyse av koblede offentlige data.


innerself abonnere grafikk


Vi ønsket å generere bevis som ikke bare ville overbevise internasjonale redaktører av fagfellevurderingsjournal, men som ville overbevise myndighetsansvarlige som var ansvarlige for beslutninger om offentlige utgifter. Med informert og frivillig samtykke fikk vi tilgang til og koblet data om tjenestebruk fra beredskapsavdelingens presentasjoner, opphold hos pasienter, kontakt med psykisk helse, ambulansebruk, rettsopptredener, fengsel, prøvetid, prøveløslatelse, politiarrester, ofre for kriminalitet og politiets varetekt , og bruk av hjemløse overnattingstjenester.

Den tekniske prosessen med å skaffe og koble til administrative data er enkel; de administrative, lovgivningsmessige og etiske prosessene er utfordrende. Likevel, med støtte og støtte fra flere viktige regjeringsrepresentanter, produserte vi bevis som er unike i Australia.

Vi bør avslutte hjemløshet fordi utestenging av boliger er en urettferdighet. Uten tilgang til rimelige og sikre boliger klarer ikke mennesker å leve med verdighet. Uten hus der de er trygge og gratis, mangler de den fysiske bekvemmeligheten til å kontrollere livene sine.

Hjemløshet er en materiell deprivasjon som undergraver vår evne til å bli sett på og kategorisert som en person som er forskjellig fra det som mangler. Men våre moralske og teoretiske grunner til å avslutte hjemløshet kutter det ikke med mange. Vi kan snakke om bolig som en menneskerettighet, og hvordan hjemløshet skal avsluttes fordi det er den ikke sant ting å gjøre, men de med makten til å avslutte hjemløshet har så langt ikke vært i stand til eller uvillige til å gjøre det.

Vanskelige bevis som viser hvordan det koster staten mindre å avslutte kronisk hjemløshet enn det å opprettholde syklusen av hjemløshet, kan bidra til å styrke våre moralske argumenter. Forskningen vår tvinger oss til å evaluere hvor vi vil investere våre offentlige penger.

Hvis vi fortsetter med de sosiale forholdene som holder folk kronisk hjemløse, som ofte betyr å bo på gata og bevege seg inn og ut av usikker og uformell innkvartering, må skatten vår rettes mot sykehussenger, ambulanseturer og et strafferettssystem som bruker tid og ressurser på å svare på fysiske manifestasjoner av fattigdom. Hvis vi holder folk kronisk hjemløse og bor på gatene, betyr det også at aktiviteter med å tilby tepper, suppe og mobile vaske- og dusjfasiliteter på en eller annen måte virker som rimelige ting å gjøre. De er ikke.

På den annen side viser bevisene at vi burde omdirigere pengene våre til permanent støttende bolig. Sammenlignet med kostnadene ved å yte nødhjelp og kriminelle tjenester til mennesker uten bolig, utgjør investering i permanent støttende bolig en kostnadskompensasjon.

Når vi tilbyr permanent støttende bolig, skjønner vi ikke bare at hele offentlige kostnadskompensasjoner, men måten folk lever sine liv på, kan påvises.

Våre data viser at når folk er leietakere av støttende boliger, reduseres deres kriminelle oppførsel på lavt nivå og avhengighet av krisehelse og midlertidige boligtjenester som preget deres liv mens hjemløse reduseres. For eksempel var det å opprettholde bolig, sammenlignet med å være hjemløs i ett år, forbundet med en reduksjon på 52% i straffbare forhold, en 54% reduksjon i å være et offer for kriminalitet og 40% redusert tid brukt i politiets varetekt. Deres bruk av kortvarig kriseinnkvartering redusert med 99%; mental helsetjeneste brukt gikk ned med 65%.

Når folk har tilgang til boliger som er trygge og rimelige, trenger de ikke lenger å leve som pasienter, kriminelle, innsatte, klienter og hjemløse.Den Conversation

om forfatteren

Cameron Parsell, stipendiat, hjemløshet, sosial velferd og fattigdom, Universitetet i Queensland

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Bøker om ulikhet fra Amazons bestselgerliste

"Caste: Opprinnelsen til vår misnøye"

av Isabel Wilkerson

I denne boken undersøker Isabel Wilkerson historien til kastesystemer i samfunn over hele verden, inkludert i USA. Boken utforsker kastenes innvirkning på individer og samfunn, og tilbyr et rammeverk for å forstå og adressere ulikhet.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America"

av Richard Rothstein

I denne boken utforsker Richard Rothstein historien til regjeringens politikk som skapte og forsterket rasesegregering i USA. Boken undersøker virkningen av disse retningslinjene på enkeltpersoner og lokalsamfunn, og tilbyr en oppfordring til handling for å håndtere pågående ulikhet.

Klikk for mer info eller for å bestille

"Summen av oss: Hva rasisme koster alle og hvordan vi kan blomstre sammen"

av Heather McGhee

I denne boken utforsker Heather McGhee de økonomiske og sosiale kostnadene ved rasisme, og tilbyr en visjon for et mer rettferdig og velstående samfunn. Boken inneholder historier om enkeltpersoner og lokalsamfunn som har utfordret ulikhet, samt praktiske løsninger for å skape et mer inkluderende samfunn.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy"

av Stephanie Kelton

I denne boken utfordrer Stephanie Kelton konvensjonelle ideer om offentlige utgifter og det nasjonale underskuddet, og tilbyr et nytt rammeverk for å forstå økonomisk politikk. Boken inneholder praktiske løsninger for å adressere ulikhet og skape en mer rettferdig økonomi.

Klikk for mer info eller for å bestille

"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"

av Michelle Alexander

I denne boken utforsker Michelle Alexander måtene strafferettssystemet opprettholder rasemessig ulikhet og diskriminering, spesielt mot svarte amerikanere. Boken inneholder en historisk analyse av systemet og dets innvirkning, samt en oppfordring til handling for reform.

Klikk for mer info eller for å bestille