Habitat Loss påvirker ikke bare arter, det påvirker nettverk av økologiske relasjoner

Habitat Loss påvirker ikke bare arter, det påvirker nettverk av økologiske relasjoner Habitat tap til palmeolje plantasjer i Central Kalimantan, Borneo. Skogen i Borneo er hjemsted for de få gjenværende Bornean orangutan Pongo pygmaeus, Sumatran rhinoceros Dicerorhinus sumatrensis harrissoni, og Borneo pygmy elefant Elephas maximus borneensis, blant andre truede arter. © Ulet Ifansasti / Greenpeace

Habitat tap er ledende årsak til tap av biologisk mangfold på verdensbasis. Avhengig av deres størrelse, trenger dyr en gitt mengde areal for å kunne finne nok ressurser for å opprettholde levedyktige populasjoner. Men når arealet av tilgjengelig habitat går under en viss terskel, er populasjoner ikke lenger levedyktige og arter går lokalt utdøde.

En annen konsekvens av arealutslipp er at de resterende habitatflatene - og populasjonene av arter som fortsatt lever i dem - blir fragmentert. Patches av uberørt habitat blir isolert av en "matrise" av ugjestmilde områder, og hindrer bevegelse av arter mellom steder der de kan leve.

Dette tapet og fragmenteringen påvirker også biologisk mangfold i de resterende flekkene gjennom "kanteneffekter". Dette er endringer i naturlige samfunn ved grensene (kantene) av forskjellige habitater i samme økosystem. For eksempel kan det være brå endringer i arter overflod ved kantene, på grunn av drastiske endringer i miljøforhold som temperatur eller fuktighet.

Habitat Loss påvirker ikke bare arter, det påvirker nettverk av økologiske relasjoner Golden jackal Canis aureus krysser veien i Keoladeo National Park, India. PJeganathan / Wikimedia, CC BY-SA

Mens det er debatt over relative innvirkning av tap og fragmentering på biologisk mangfold, vet vi at det kan ha langvarige effekter på alt fra mengden og utholdenhet av arter innen forskjellige områder, til fellesskapssammensetning. Og nå vår nylig publisert forskning har vist at tap og fragmentering endrer måten arter i biologiske samfunn faktisk reagerer godt på før utryddelser oppdages. Dette har en alvorlig innvirkning på stabiliteten i hele samfunnet.

Interaksjoner utryddelse

Så tidlig som 1974 identifiserte ledende økolog Daniel Janzen at ødeleggelse av habitat medfører "utryddelsen av økologiske interaksjoner”. Janzen observerte at disse forholdene mellom arter (som spenner fra interaksjoner mellom byttedyr og rovdyr til gjensidig fordelaktige slike som de mellom planter og dyrene som pollinerer dem) er tapt uavhengig, og på en langt mer skjult måte enn tap av arter.

For eksempel, når habitatet er fragmentert, blir det vanskelig for store rovdyr å nå fjerne patcher for jakt. Dette betyr at rovdyr-bytte-interaksjoner kan svekke seg i flere isolerte områder. Og dette kan ha sekundære effekter på samfunnet ved å forbedre byttearter eller flere lokale, mindre rovdyr.


Få det siste fra InnerSelf


Habitat Loss påvirker ikke bare arter, det påvirker nettverk av økologiske relasjoner Et eksempel på en gjensidig interaksjon: dverg honningbi Apis florea arbeider fôr på Zilla spinosa. Gideon Pisanty (Gidip) גדעון פיזנטי / Wikimedia, CC BY-SA

Siden Janzen arbeid har forskere latt etter gjentatte mønstre i hvordan nettverk av økologiske interaksjoner reagerer på ødeleggelse av habitat. Disse nettverkene knytter alle slags interaksjoner i fellesskap til en enkelt web. For eksempel, i en matbane, når en rovdyr spiser et byttedyr, kan dette få konsekvenser for ressursene som brukes av byttet.

Studier på dette området har vist at økologiske nettverk reagerer på tap av habitat på ulike måter, avhengig av hvilken type samhandling. Mens nettverk av mutualistic interaksjoner har en tendens til bryte opp i mindre nettverk, matnett har en tendens til kontrakt i et enkelt mindre nettverk. Mutualistisk interaksjoner også har en tendens til å bli svakere (artene stole på hverandre mindre), mens fôring av forhold er sterkere under tap av habitat.

Men mens denne undersøkelsen har bekreftet at ødeleggelse av habitat dypt påvirker måten arter interagerer på, har vi til nå ikke fått full forståelse for effektene av habitattap på samfunnsstabilitet. På samme måte har vi ikke kjent i hvilken grad samfunnsresponsene endres avhengig av naturens tap av natur.

Modellering av habitat tap

For vår undersøkelse så vi på disse problemene av samfunnsstabilitet og respons ved hjelp av en matematisk representasjon av et økologisk system. Denne modellen simulerer vekselvirkninger og endringer i artspopulasjoner gjennom tid i en rekke forskjellige landskap - fra uberørte, kontinuerlige habitater til svært fragmenterte habitater. Disse er basert på hvilke områder som er utsatt for habitattap, ser ut i den virkelige verden.

Habitat Loss påvirker ikke bare arter, det påvirker nettverk av økologiske relasjoner Modelliserte eksempler på individuelle bevegelsesbaner under forskjellige scenarier av tap av habitat. (A. ingen habitat tap, B. tilfeldig tap av habitat, C. tilfeldig tap i klynger, D. sammenhengende tap av habitat). Nature Communications, CC BY

Våre resultater tyder på at habitat tap påvirker samfunnets stabilitet, gjennom endringer i økologiske interaksjoner, ved å forandre overflod og romlig fordeling av arter over tid. Og som nevnt ovenfor, fant vi også at disse økologiske interaksjonene endres godt før arten utrydding. Begrenset dyrebevegelse mellom gjenværende levesteder utgjør negative forandringer i ting som å spise mønstre, noe som igjen påvirker måten befolkningsstørrelser endres på gjennom tid og på tvers av verdensrommet.

Vi har også funnet ut at den spesifikke måten i hvilken habitat er ødelagt er en nøkkelbestemmende faktor for samfunnets respons på habitattap. Når habitat blir mer fragmentert, gjør det samfunnene mer stabile på grunn av svekkelse av økologiske interaksjoner. Men når habitat går tapt i tilstøtende områder - som fører til mindre fragmentering - blir befolkningen mindre stabil på grunn av sterkere arterinteraksjoner i det gjenværende egnede området. I fragmenterte landskap har rovdyr en vanskeligere tid å finne byttedyr, noe som reduserer samspillet. Mindre fragmenterte landskap, derimot, gjør at rovdyrene samhandler oftere med byttet fordi de alle er begrenset til et redusert område.

Ved å forstå hvordan habitat tap påvirker samspillet mellom ulike arter i forskjellige miljøer, kan vi begynne å se den virkelige dybden av menneskers påvirkning på den naturlige verden. Det er ikke bare tap av enkelte arter som burde være av bekymring, men heller måten at hele samfunn er rammet av menneskeskapte trusler. Våre funn tyder på at biologisk mangfoldsstrategier må ta hensyn til samfunnsinteraksjoner, samt form av tap av habitat, for bedre å bevare fremtidig biologisk mangfold.Den Conversation

Om forfatteren

Miguel Lurgi, foreleser i biovitenskap, Swansea University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Den menneskelige sværmen: Hvordan Samfunnene våre oppstår, trives og faller

av Mark W. Moffett
0465055680Hvis en sjimpanse ventures inn i en annen gruppes territorium, vil det nesten helt sikkert bli drept. Men en New Yorker kan fly til Los Angeles - eller Borneo - med svært lite frykt. Psykologer har gjort lite for å forklare dette: I mange år har de hevdet at vår biologi setter en hard øvre grense - om 150 folk - på størrelsen på våre sosiale grupper. Men menneskelige samfunn er faktisk langt større. Hvordan klarer vi - stort sett - å komme sammen med hverandre? I denne paradigm-splittende boken trekker biolog Mark W. Moffett på funn i psykologi, sosiologi og antropologi for å forklare de sosiale tilpasningene som binder samfunn. Han undersøker hvordan spenningen mellom identitet og anonymitet definerer hvordan samfunn utvikler, fungerer og feiler. overgår Guns, Germs, and Steel og sapiens, Den menneskelige sværmen avslører hvordan menneskeheten skapt sprawling sivilisasjoner av uovertruffen kompleksitet - og hva det vil ta for å opprettholde dem. Tilgjengelig på Amazon

Miljø: Vitenskapen bak historiene

av Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Miljø: Vitenskapen bak historiene er en bestselger for det innledende miljøvitenskapskurset kjent for sin studentvennlige fortellestil, integrasjon av virkelige historier og casestudier og presentasjon av den nyeste vitenskap og forskning. De 6th Edition har nye muligheter for å hjelpe elevene til å se sammenhenger mellom integrerte casestudier og vitenskapen i hvert kapittel, og gi dem muligheter til å anvende den vitenskapelige prosessen på miljømessige hensyn. Tilgjengelig på Amazon

Gjennomførbar Planet: En veiledning til mer bærekraftig levebrød

av Ken Kroes
0995847045Er du bekymret for tilstanden på planeten vår og håper at regjeringer og bedrifter vil finne en bærekraftig måte for oss å leve? Hvis du ikke tenker på det for hardt, kan det fungere, men vil det? Venstre på egenhånd, med drivere av popularitet og fortjeneste, er jeg ikke så overbevist om at det vil. Den manglende delen av denne ligningen er deg og meg. Personer som tror at bedrifter og regjeringer kan gjøre det bedre. Personer som tror at gjennom handling, kan vi kjøpe litt mer tid til å utvikle og implementere løsninger på våre kritiske problemer. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}