Hvorfor de fleste innfødte fuglearter mister hjemmene sine

Hvorfor de fleste innfødte fuglearter mister hjemmene sine Østgul robin. Noen 60 prosent av de innfødte fuglene i det sørøstlige fastlands Australia har mistet mer enn halvparten av sitt naturlige habitat. Graham Winterflood / Wikimedia Commons

Over deler av Australia, store områder av innfødt vegetasjon har blitt ryddet og erstattet av byene, gårdene og infrastrukturen vår. Når innfødt vegetasjon fjernes, tapes habitatet og ressursene det gir for naturlig dyreliv alltid.

Miljølovene våre og de fleste bevaringsinnsatsene har en tendens til å fokusere på hva dette tapet betyr for arter som er utrydningstruet. Denne vektleggingen er forståelig - tapet av det siste individet av en art er dypt trist og kan være økologisk ødeleggende.

Men hva med de mange andre artene som også er påvirket av tap av habitat, som ennå ikke er blitt sjeldne nok til å bli listet som truede? Disse dyrene og plantene - forskjellige beskrevet som "vanlige" eller "minste bekymring”- får sitt habitat fliset bort. Dette tapet slipper vanligvis oppmerksomheten vår.

Disse vanlige artene har iboende økologisk verdi. Men de gir også viktige muligheter for mennesker til å få kontakt med naturen - opplevelser som er truet.

Hvorfor de fleste innfødte fuglearter mister hjemmene sine En kjede som brukes til landrydding blir dratt over en haug med brennende tre ved en eiendom i Queensland. Dan Peled / AAP

Tapsindeksen: sporing av ødeleggelsene

Vi utviklet et tiltak kalt tapsindeks for å kommunisere hvordan habitatap påvirker flere australske fuglearter. Tiltaket vårt viste at over Victoria, og inn i Sør-Australia og New South Wales, har mer enn 60% av 262 innfødte fugler hver mistet mer enn halvparten av sitt opprinnelige naturlige habitat. De aller fleste av disse artene er ikke formelt anerkjent som utrydningstruet.

Det er en lignende historie i Brigalow Belt i det sentrale New South Wales og Queensland. Bildet er lysere i de nordlige savannene over toppen av Australia, hvor det gjenstår store områder med innfødt vegetasjon - til tross for gjennomgripende trusler som f.eks. upassende brannregimer.


Få det siste fra InnerSelf


Vi fant også at i noen områder, som Sørøst-Queensland og Wet Tropics-regionen i Nord-Queensland, kan fjerning av en enkelt hektar skoghabitat påvirke opptil 180 forskjellige arter. Med andre ord kan små mengder tap påvirke et stort antall (stort sett vanlige) arter.

Indeksen vår tillot oss å sammenligne hvordan forskjellige grupper av fugler påvirkes av tap av habitat. Australias ikoniske papegøyer er blitt hardt rammet av tap av habitat, fordi mange av disse fuglene forekommer på stedene hvor vi bor og dyrker maten vår. Rovfugler som ørn og ugler har som gruppe vært mindre berørt. Dette er fordi mange av disse fuglene forekommer vidt over Australias mindre utviklede tørre indre.

Hvorfor de fleste innfødte fuglearter mister hjemmene sine Dette kartet viser antall fuglearter som er berørt av tap av habitat i alle regioner. Gråsoner indikerer deler av Australia der tap av habitat ikke har skjedd. Blå soner har opptil 90 arter påvirket av tap av habitat, gult er opp til 120 arter berørt, mens den høyeste kategorien, rød, er opp til 187 arter som er berørt. Bevaringsbiologi

Habitat tap betyr langt færre fugler

Studien vår viser at mange arter har mistet mye habitat i visse deler av Australia. Vi vet at tap av naturtyper er en viktig driver av innbyggertallet går ned og fritt fall antall dyr globalt. Et mål på populasjonsutviklinger for virveldyr - Living Planet Index - avslører at bestander av mer enn 4,000 virveldyrarter over hele verden i gjennomsnitt er under halvparten av det de var i 1970.

I Australia er ikke trenden annerledes. Befolkning av truede fugler falt med et gjennomsnitt på 52% mellom 1985 og 2015. Alarmerende er også populasjoner for mange vanlige australske fugler trending nedover, og tap av habitat er en viktig årsak. Langs Australias sterkt befolkede østkyst er det blitt observert folketallsnedgang for mange vanlige arter, inkludert regnbue-bi-eater, dobbeltsøkt finke og blekhodet rosella.

Hvorfor de fleste innfødte fuglearter mister hjemmene sine Decling vanlige arter - regnbue be-eater (til venstre); dobbeltsperret fink (øverst til høyre); blekhodet rosella (nederst til høyre) Jim Bendon, G. Winterflood, Aviceda

Dette er et stort problem for økosystemhelsen. Vanlige arter har en tendens til å være flere og utfører derfor mange roller som vi er avhengige av. Våre papegøyer, duer, honningkjørere, robins og mange andre hjelper med å pollinere blomster, sprer frø og holder skadedyrinsekter i sjakk. I begge Europa og Australiahar fall i vanlige arter blitt knyttet til en reduksjon i tilbudet av disse viktige økosystemtjenestene.

Vanlige arter er også de vi forbinder mest med. Fordi de er rikere og mer kjent, gir disse dyrene viktige muligheter for mennesker å få kontakt med naturen. Tenk på den enkle gleden av å se en fargerik robin på toppen av et landlig gjerdestolpe, eller en livlig papegøye som strever over tretoppene i en forstads bekk. Nedgangen av vanlige arter kan bidra til reduserte muligheter for oss til å samhandle med naturen, og føre til en "utryddelse av erfaring”, Med tilhørende negative implikasjoner for vår helse og trivsel.

Vi må ikke vente til det er for sent

Studien vår har som mål å sette søkelyset på vanlige arter. De er avgjørende viktige, og likevel får erosjonen i habitatet lite fokus. Å bevare dem nå er fornuftig. Å vente til de har avvist før vi handler vil være kostbart.

Disse artene trenger mer formell anerkjennelse og beskyttelse i bevaring og miljøregulering. For eksempel bør større oppmerksomhet på vanlige arter, og rollen de spiller i økosystemhelsen, gis i vurderingen av ny infrastrukturutvikling under Australias føderale miljølovgivning (formelt kjent som Lov om miljøvern og bevaring av biologisk mangfold 1999).

Vi bør handle nå for å bevare vanlige arter før de glir mot fare. Uten dedikert oppmerksomhet risikerer vi at disse artene faller ned foran øynene, uten at vi engang legger merke til det.Den Conversation

Om forfatteren

Jeremy Simmonds, postdoktorgradsstipendiat i konserveringsvitenskap, Universitetet i Queensland; Alvaro Salazar, stipendiat, Universitetet i Queensland; James Watson, professor, Universitetet i Queensland, og Martine Maron, ARC Future Fellow og professor i miljøledelse, Universitetet i Queensland

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Den menneskelige sværmen: Hvordan Samfunnene våre oppstår, trives og faller

av Mark W. Moffett
0465055680Hvis en sjimpanse ventures inn i en annen gruppes territorium, vil det nesten helt sikkert bli drept. Men en New Yorker kan fly til Los Angeles - eller Borneo - med svært lite frykt. Psykologer har gjort lite for å forklare dette: I mange år har de hevdet at vår biologi setter en hard øvre grense - om 150 folk - på størrelsen på våre sosiale grupper. Men menneskelige samfunn er faktisk langt større. Hvordan klarer vi - stort sett - å komme sammen med hverandre? I denne paradigm-splittende boken trekker biolog Mark W. Moffett på funn i psykologi, sosiologi og antropologi for å forklare de sosiale tilpasningene som binder samfunn. Han undersøker hvordan spenningen mellom identitet og anonymitet definerer hvordan samfunn utvikler, fungerer og feiler. overgår Guns, Germs, and Steel og sapiens, Den menneskelige sværmen avslører hvordan menneskeheten skapt sprawling sivilisasjoner av uovertruffen kompleksitet - og hva det vil ta for å opprettholde dem. Tilgjengelig på Amazon

Miljø: Vitenskapen bak historiene

av Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Miljø: Vitenskapen bak historiene er en bestselger for det innledende miljøvitenskapskurset kjent for sin studentvennlige fortellestil, integrasjon av virkelige historier og casestudier og presentasjon av den nyeste vitenskap og forskning. De 6th Edition har nye muligheter for å hjelpe elevene til å se sammenhenger mellom integrerte casestudier og vitenskapen i hvert kapittel, og gi dem muligheter til å anvende den vitenskapelige prosessen på miljømessige hensyn. Tilgjengelig på Amazon

Gjennomførbar Planet: En veiledning til mer bærekraftig levebrød

av Ken Kroes
0995847045Er du bekymret for tilstanden på planeten vår og håper at regjeringer og bedrifter vil finne en bærekraftig måte for oss å leve? Hvis du ikke tenker på det for hardt, kan det fungere, men vil det? Venstre på egenhånd, med drivere av popularitet og fortjeneste, er jeg ikke så overbevist om at det vil. Den manglende delen av denne ligningen er deg og meg. Personer som tror at bedrifter og regjeringer kan gjøre det bedre. Personer som tror at gjennom handling, kan vi kjøpe litt mer tid til å utvikle og implementere løsninger på våre kritiske problemer. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}