Hvorfor noen arter trives etter katastrofe - regler for å få mest mulig ut av en apokalyps

Hvorfor noen arter trives etter katastrofe - regler for å få mest mulig ut av en apokalyps
Noen arter kan gjøre det bra i møte med ekstrem motgang. George Burba / Shutterstock

For seks og seks millioner år siden, an asteroide slo jorden. Verden ble kastet ut i mørke og drepte dinosaurene og over 90% av alle arter i live. I dag, alle levende ting stiger ned fra den håndfulle overlevende artene. Men ikke alle overlevende trivdes.

Noen grupper - fugler og morkattedyr, sommerfugler og maur, solsikker, gress - diversifiserte, og utnyttet ødeleggelsene. Noen, som krokodiller og skilpadder, gjorde det ikke. Og enda andre, som flerfoldige pattedyr og champsosaurus, overlevde asteroiden, men ble utdødd i kjølvannet.

Hvorfor forskjellen? Det som skilte vinnere og tapere var ikke overraskende hvor hard utryddelse traff dem. Snarere hadde vinnere kvaliteter som gjorde dem tilpasningsdyktige og konkurransedyktige etter utryddelsen: De var rasktvoksende, mobile, samarbeidsvillige og smarte.

Haier, store overlevende, var ikke store innovatører.Haier, store overlevende, var ikke store innovatører. Wikipedia

Noen grupper ble fullstendig eliminert: dinosaurer, pterosaurier, plesiosaurene og ammonitter. De kunne tydeligvis ikke ta del i en bedring. Men blant de overlevende pleide gruppene som vant å være de som ble rammet hardt av utryddelse.

Krokodiller, skilpadder og haier ble skånet for utryddelsen, men er ikke spesielt forskjellige nå. I mellomtiden ble grupper som dominerer i dag ødelagt. Slanger og øgler så over 80% utryddelse. Pattedyr ble hardere rammet og fikk 90% utryddelse. Kanskje tre fuglearter overlevde, noe som tyder på utryddelsesgrad på 99.9% eller mer.

Disse gruppene var bare vinnere i relativ forstand - 99.9% utryddelse er forferdelig, men slår 100% utryddelse blant tyrannosaurer. Men mens disse dyrene først led, trivdes de da støvet bokstavelig talt slo seg ned. Fire ting ga dem en fordel.


Få det siste fra InnerSelf


metabolisme

Først hadde vinnere høye stoffskifte. Metabolsk hastighet er hvor raskt biologiske prosesser skjer - noe som betyr kjemiske reaksjoner som lar organismer vokse, bevege seg, fordøye og reprodusere.

Raskt voksende solsikker fullfører livet om en sommer.Raskt voksende solsikker fullfører livet om en sommer. Wikipedia

Høyere metabolisme krever mer mat. Dette var opprinnelig et ansvar for varmblodige fugler og pattedyr i vinterhalvåret, da planter ikke kunne fotosynteser mat. Men etterpå, ved å kunne spise, vokse og avle raskt, lar fugler og pattedyr raskt øke antallet, konkurrere effektivt og kolonisere nye naturtyper. Raskt voksende blomstrende planter, spesielt gress, blomstret på bekostning av saktervoksende arter.

Selv i disse gruppene ser vi at høyt stoffskifte gir en fordel. Blant pattedyr utkonkurrerte placentale pattedyr, med høyere metabolisme pungdyr. Passeriner, den mest mangfoldige gruppen fugler, har også høyere metabolske priser enn andre fugler.

Mobilitet

For det andre fremmer mobilitet tilpasningsevne. Flyging, fugler, flaggermus, sommerfugler og maur koloniserer nye naturtyper, og diversifiser dem. Pattedyr, som er veldig mobile, invaderer raskt nye naturtyper - tenk kaniner i Australia, eller hjort på New Zealand - på en måte som skilpadder ikke gjør.

Graylaggjess på flukt.Graylaggjess på flukt. Wikipedia

Blomstrende planter utviklet seg triks - frukt, fallskjerm, burs, flytende skall - for å la vind, vann eller dyr bære frøene sine. Det er vanskeligere å fortrenge konkurrenter når de først er etablert, så det å være først i et nytt habitat gir et enormt konkurransefortrinn.

Samarbeid

For det tredje, vinnere har en tendens til å samarbeide. Løver og ulver danner stolthet og pakker for å ta ned byttedyr og forsvare territorium, elefanter og sebraer bruker flokk til forsvar. Fugler strømmer for å finne mat og unngår rovdyr.

Maur og haugebyggende termitter samler store familiegrupper og konkurrerer ensomme insekter. Fugler, pattedyr og sosiale insekter samarbeider også med slektninger ved å fôre og omsorg for avkom, bevarer genene mer effektivt.

Myrer samarbeider.Myrer samarbeider. frank60 / Shutterstock

I mellomtiden samarbeider noen arter med andre arter. Leafcutter maur og termitter danner allianser med sopp, og dyrker dem til gjengjeld for mat. Blomstrende planter gir bort nektar og frukt til dyr, som deretter pollinerer blomster og sprer frøene deres. Ved å samarbeide konkurrerer disse artene mer effektivt, så samarbeidsdyr som maur, elefanter og orkaer har en tendens til å spille større roller i økosystemet enn ensomme dyr som alligatorer og skilpadder.

Intelligens

Men kanskje den mest bemerkelsesverdige trenden er fremveksten av intelligens. Pattedyr og fugler har den største hjernen til noen dyr. De største hjernedyrene, morkaker, har outcompeted pungdyr og monlegging av egglegging. De mest forskjellige fuglene, passeriner og papegøyer, er smarteste.

Blant insekter har de sosiale insektene - maur, bier, termitter - kompleks oppførsel som fremkommer av samspill med uintelligente individer. Dette fenomenet er kjent som svermintelligens, og ikke tilfeldigvis dominerte disse insektene økosystemene etter asteroide vinteren.

Men intelligens gjør ikke bare dyr mer konkurransedyktige. Det akselererer tilpasningen, fordi det første trinnet i å endre DNAet ditt er å ombestemme deg.

For eksempel før pattedyr kunne utvikle seg til hvaler, de måtte først lære å svømme og fiske, først etterpå kunne naturlig utvalg skape flippers og ekkolodd. Før hest kunne utvikle seg, byttet deres altetende forfedre til et vegansk kosthold, da foretrakk naturlig utvalg høye krone tenner og komplekse tarmer for å bryte ned tøffe planter. Atferd fører; gener følger.

Jo større et dyrs atferdsfleksibilitet er, jo flere triks kan det lære, og desto større er det adaptive potensialet. Dyr bestemmer ikke bevisst sin evolusjonære fremtid. Men de velger hva de skal spise, hvordan de skal fôre eller hvor de skal bo.

Hvalforfedre drømte ikke om å bli delfiner, men de drømte om å fange fisk, og de forestilte seg nye fiskeplasser. Å kunne lære fra i går, bearbeide informasjon i drømmer i kveld, forestille deg forskjellige utfall i morgen - læring, hukommelsesprosessering, kreativitet - øke antallet potensielle evolusjonsframtider.

Ingen ulykke

Kontinentene var isolert i den tidlige senozoiske tiden like etter asteroide-treffet. Likevel bemerkelsesverdig like økosystemer dominert av pattedyr og fugler utviklet seg uavhengig av Sør-Amerika, Afrika, Australia og det eurasiske og nordamerikanske superkontinentet. Det innebærer at disse gruppenes dominans ikke var en ulykke.

Det som er påfallende er at disse trendene ikke var nye - dinosaurer viser lignende mønstre. Dinosaurer fra krittiden hadde høyere vekstrater enn sine gamle triasfedre. De var mer mobile, noen var raske løpere, andre - fugler - fløy.

De hjerner av disse senere dinosaurer var større enn tidligere kolleger. T. rex var raskere, smartere og hadde en raskere metabolisme enn forfedrene. Mange - ceratopsians, andebiller, avimider - vise gjeteratferd ukjent fra tidligere dinosaurer.

I løpet av asteroide vinteren endret reglene kort. Varmblodig, raskt bevegende, samarbeidsvillig, intelligent fugler, pattedyr og dinosaurer klarte seg dårlig mot skilpadder og alligatorer. Dinosaurene forsvant. Etterpå hevdet disse trendene seg.

Evolusjon kan tilby oss noen leksjoner her. Være rask. Flytt deg for å finne nye muligheter. Jobb med andre. Prøv nye ting. Men fremfor alt, endre - tilpasse.

Dette er nesten alltid gode strategier, men spesielt når du er nede og prøver et comeback.Den Conversation

om forfatteren

Nick Longrich, universitetslektor i evolusjonsbiologi og paleontologi, University of Bath

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Den menneskelige sværmen: Hvordan Samfunnene våre oppstår, trives og faller

av Mark W. Moffett
0465055680Hvis en sjimpanse ventures inn i en annen gruppes territorium, vil det nesten helt sikkert bli drept. Men en New Yorker kan fly til Los Angeles - eller Borneo - med svært lite frykt. Psykologer har gjort lite for å forklare dette: I mange år har de hevdet at vår biologi setter en hard øvre grense - om 150 folk - på størrelsen på våre sosiale grupper. Men menneskelige samfunn er faktisk langt større. Hvordan klarer vi - stort sett - å komme sammen med hverandre? I denne paradigm-splittende boken trekker biolog Mark W. Moffett på funn i psykologi, sosiologi og antropologi for å forklare de sosiale tilpasningene som binder samfunn. Han undersøker hvordan spenningen mellom identitet og anonymitet definerer hvordan samfunn utvikler, fungerer og feiler. overgår Guns, Germs, and Steel og sapiens, Den menneskelige sværmen avslører hvordan menneskeheten skapt sprawling sivilisasjoner av uovertruffen kompleksitet - og hva det vil ta for å opprettholde dem. Tilgjengelig på Amazon

Miljø: Vitenskapen bak historiene

av Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Miljø: Vitenskapen bak historiene er en bestselger for det innledende miljøvitenskapskurset kjent for sin studentvennlige fortellestil, integrasjon av virkelige historier og casestudier og presentasjon av den nyeste vitenskap og forskning. De 6th Edition har nye muligheter for å hjelpe elevene til å se sammenhenger mellom integrerte casestudier og vitenskapen i hvert kapittel, og gi dem muligheter til å anvende den vitenskapelige prosessen på miljømessige hensyn. Tilgjengelig på Amazon

Gjennomførbar Planet: En veiledning til mer bærekraftig levebrød

av Ken Kroes
0995847045Er du bekymret for tilstanden på planeten vår og håper at regjeringer og bedrifter vil finne en bærekraftig måte for oss å leve? Hvis du ikke tenker på det for hardt, kan det fungere, men vil det? Venstre på egenhånd, med drivere av popularitet og fortjeneste, er jeg ikke så overbevist om at det vil. Den manglende delen av denne ligningen er deg og meg. Personer som tror at bedrifter og regjeringer kan gjøre det bedre. Personer som tror at gjennom handling, kan vi kjøpe litt mer tid til å utvikle og implementere løsninger på våre kritiske problemer. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av menneskets store styrke er vår evne til å være fleksible, være kreative og tenke utenfor boksen. Å være noen annen enn vi var i går eller dagen før. Vi kan endre ... ...
Hva som fungerer for meg: "For det høyeste gode"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...
Var du en del av problemet sist? Vil du være en del av løsningen denne gangen?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrert deg for å stemme? Har du stemt? Hvis du ikke skal stemme, vil du være en del av problemet.
InnerSelf Nyhetsbrev: September 20, 2020
by InnerSelf Staff
Temaet for nyhetsbrevet denne uken kan oppsummeres som "du kan gjøre det" eller mer spesifikt "vi kan gjøre det!". Dette er en annen måte å si "du / vi har makten til å gjøre en endring". Bildet av ...
Hva som fungerer for meg: "Jeg kan gjøre det!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...