Hvordan nasjoner kan takle miljøkriser ved å skifte prioriteringer til bærekraftig utvikling

Hvordan nasjoner kan takle miljøkriser ved å skifte prioriteringer til bærekraftig utvikling Folk jobber i et risfelt i Nepal. (Shutterstock)

I mai 2019 ble a FNs rapport om biologisk mangfold laget overskrifter for den dårlige nyheten den inneholdt: En million arter som er i fare for utryddelse. Biosfærens mange bidrag til mennesker blir forringet av en rekke industrielle aktiviteter og ressursbruk. Ferskvann, jordsmonn og et stabilt klima er alle truet og viker for tørke, flom, zoonotiske sykdommer og mer.

Midt i alle de dårlige nyhetene var det imidlertid lyse lys. Jeg var en av forfatterne av rapporten, og vi fant en vei ut av rotet, med frø av løsninger spirer over hele verden. Mens rapporten leverte en skurrende melding om at bare transformative endringer kunne adressere klima- og økologiske kriser, den la også opp en vei til bærekraft.

Etter dager med forhandlinger med 132 nasjoner om ordlyden i rapportens sammendrag, forlot de andre forfatterne og jeg Paris full av håp. Likevel, 14 måneder senere, ser det ut til at mange nasjoner allerede har tapt veien, med fokus på å gjenopprette økonomier før COVID-19 i stedet for å bygge spenstige sosiale og økologiske systemer for blomstrende bærekraft.

Det er en vei videre, men det innebærer å ta opp flere upraktiske sannheter.

Teknologi og innovasjon, tveeggede sverd

I et papir publisert i det nye tidsskriftet Mennesker og natur, 39 medforfattere og jeg identifiserer hva som trengs for livlige bærekraftige veier. Her er et knippe ofte misforståtte sannheter.

Vi blir ofte fortalt at vi trenger mer teknologi, innovasjon, investeringer og insentiver for bærekraft. Vi trenger faktisk det skift alle fire. Og å begrense skadelige former for teknologi, innovasjon, investeringer og insentiver er ofte vanskeligere - men viktigere - enn å øke ønskelige typer.

Teknologi, for en, er ikke bare en kilde til gode. Det er også en muliggjøring av stadig økende menneskelig aktivitet og tilhørende miljøpåvirkninger.


Få det siste fra InnerSelf


I landbruket er det for eksempel stort rom for forbedrede teknologier for å forene tøffe avveininger. Disse teknologiene kan bidra til å produsere mat for menneskeheten, samtidig som det opprettholdes plass til naturen og dens bidrag til mennesker, for eksempel vannrensing, støvretensjon for luftkvalitet, avbøtning av flom og estetiske og kulturelle verdier knyttet til pastorale landskap. Synes at smart vanning, men også forbedret avling.

Hvordan nasjoner kan takle miljøkriser ved å skifte prioriteringer til bærekraftig utvikling Internett-tilkoblede kontrollere og sensorer kan hjelpe bønder å forsyne sine avlinger med riktig mengde vann til rett tid. (Shutterstock)

Teknologi har ikke bare forbedret avkastningen og redusert miljøpåvirkningen, men den har også utvidet landbruket til marginale landområder og økt bonde-avhengighet av andre proprietære teknologier, for eksempel plantevernmidler og kjemisk gjødsel.

Dermed er svaret ikke mer teknologi, innovasjon og investering, men et fokusskifte. Utviklede reguleringsregimer vil øke teknologier som imøtekommer menneskelige behov, samtidig som de kommer til nytte for klima, dyreliv, jord, vann og bredere økosystemer.

Dette er ikke bare et spørsmål om å rulle ut lite karbonteknologi. Teknologi må også gå over fra sin avhengighet av nylig utvunnede materialer - som forårsaker nedbrytning av naturtyper - og dens produksjon av avfall. Vi trenger en sirkulær økonomi, der produkter avslutter livet ved å bli ressurser for fremtidig produksjon.

Bruk mer, men også annerledes

Underbygging av innovasjon, investering og bruk av teknologi er subsidier og insentiver. Mange har etterlyst mer offentlige penger for å incentivere handlinger og tilnærminger med mindre innvirkning på naturen, inkludert rabatter på elektriske kjøretøy, tilbakekjøpsprogrammer for solenergi og betalinger for økosystemtjenester.

Noen har etterlyst en eliminering av skadelige eller perverse subsidier. Men i statlige og mellomstatlige kretser er dette sjelden ledsaget av en spesifikasjon av hva som er skadelig eller pervers, noe som gir inntrykk av at de fleste subsidier er OK.

våpen subsidier er faktisk i flertall. Et tilskudd er skadelig, hevder vi, hvis dets primære formål eller virkning er å forbedre produksjon eller utvinning. Og i de fleste sammenhenger, inkludert for fiskerier, er flertallet av subsidiene bare det, og øker fiskerifangstene og fartøyene til å fange fisk.

Det samme gjelder for landbruket: det meste av mer enn 600 milliarder dollar per år i subsidier er produksjonsorientert, som forverrer miljøproblemer. Bare et mindretall av subsidiene retter seg mot forbedret forvaltning og miljøytelse.

Fondsarbeidere og overgangen

Regjeringer sliter med å finansiere insentivprogrammer for å kurere miljøskader drevet av skadelige subsidier. Å kaste gode penger etter det dårlige er ineffektivt og ineffektivt. I stedet kunne regjeringer orientere alle offentlige midler mot sterk og holdbar miljøforvaltning og sosial bærekraft.

Hvordan nasjoner kan takle miljøkriser ved å skifte prioriteringer til bærekraftig utvikling FNs Bærekraftig utvikling 17 Globale mål-banneret som vises over Dublins Rosie Hackett Bridge over elven Liffey. (Shutterstock)

En slik overgang kan hjelpe mange arbeidere hvis levebrød avhenger av dagens teknologi og praksis. I mange nasjoner, de velstående koopererer flest subsidier og høster fordelene av teknologisk innovasjon, mens de fattige blir liggende igjen. Globalt sliter småbønder med gjeld, tørke og avlingsfeilmed bonde selvmord i India gir et dramatisk eksempel.

Både mennesker og natur kan betjenes ved å omorganisere subsidier vekk fra produsenter og distributører av frø og kjemikalier, og mot småbonde-lån og økologisk restaurerende gårdsskikk. Tilsvarende kan det å avslutte subsidier med fossilt brensel lette overgangen til ren energi uten å strandere arbeidere, hvis disse subsidiene er omorientert til å omarbeide arbeidere innen ren teknologi.

Paradoksalt nok er det enda vanskeligere å slutte å gi penger til næringer enn å love nye penger.

Skjebnen til finansiering av utvinning av COVID-19

Vår nye artikkel tar for seg flere andre upraktiske sannheter.

Det er upraktisk å erkjenne at mange av oss må redusere vårt materielle forbruk, og at vi samlet må tømme den menneskelige befolkningsveksten. Eller at å løse miljøutfordringer krever omfattende å adressere ulikheter i inntekt og makt på tvers av kjønn og andre linjer med sosial forskjell. Og at effektive og bærekraftige handlinger og strategier må omfatte forskjellige interessenter, spesielt urfolk og lokalsamfunn.

Vi kjenner nå komponentene i bærekraftige veier, og de er offisielt godkjent via mellomstatlige forhandlinger. Har myndigheter og virksomheter mot til å følge dem, inkludert i finansiering og restrukturering av COVID-utvinning?

Kanskje hvis enkeltpersoner og grupper hold dem ansvarlige, de vil.Den Conversation

Om forfatteren

Kai Chan, professor i ressurser, miljø og bærekraft, University of British Columbia

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Den menneskelige sværmen: Hvordan Samfunnene våre oppstår, trives og faller

av Mark W. Moffett
0465055680Hvis en sjimpanse ventures inn i en annen gruppes territorium, vil det nesten helt sikkert bli drept. Men en New Yorker kan fly til Los Angeles - eller Borneo - med svært lite frykt. Psykologer har gjort lite for å forklare dette: I mange år har de hevdet at vår biologi setter en hard øvre grense - om 150 folk - på størrelsen på våre sosiale grupper. Men menneskelige samfunn er faktisk langt større. Hvordan klarer vi - stort sett - å komme sammen med hverandre? I denne paradigm-splittende boken trekker biolog Mark W. Moffett på funn i psykologi, sosiologi og antropologi for å forklare de sosiale tilpasningene som binder samfunn. Han undersøker hvordan spenningen mellom identitet og anonymitet definerer hvordan samfunn utvikler, fungerer og feiler. overgår Guns, Germs, and Steel og sapiens, Den menneskelige sværmen avslører hvordan menneskeheten skapt sprawling sivilisasjoner av uovertruffen kompleksitet - og hva det vil ta for å opprettholde dem. Tilgjengelig på Amazon

Miljø: Vitenskapen bak historiene

av Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Miljø: Vitenskapen bak historiene er en bestselger for det innledende miljøvitenskapskurset kjent for sin studentvennlige fortellestil, integrasjon av virkelige historier og casestudier og presentasjon av den nyeste vitenskap og forskning. De 6th Edition har nye muligheter for å hjelpe elevene til å se sammenhenger mellom integrerte casestudier og vitenskapen i hvert kapittel, og gi dem muligheter til å anvende den vitenskapelige prosessen på miljømessige hensyn. Tilgjengelig på Amazon

Gjennomførbar Planet: En veiledning til mer bærekraftig levebrød

av Ken Kroes
0995847045Er du bekymret for tilstanden på planeten vår og håper at regjeringer og bedrifter vil finne en bærekraftig måte for oss å leve? Hvis du ikke tenker på det for hardt, kan det fungere, men vil det? Venstre på egenhånd, med drivere av popularitet og fortjeneste, er jeg ikke så overbevist om at det vil. Den manglende delen av denne ligningen er deg og meg. Personer som tror at bedrifter og regjeringer kan gjøre det bedre. Personer som tror at gjennom handling, kan vi kjøpe litt mer tid til å utvikle og implementere løsninger på våre kritiske problemer. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av menneskets store styrke er vår evne til å være fleksible, være kreative og tenke utenfor boksen. Å være noen annen enn vi var i går eller dagen før. Vi kan endre ... ...
Hva som fungerer for meg: "For det høyeste gode"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...
Var du en del av problemet sist? Vil du være en del av løsningen denne gangen?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrert deg for å stemme? Har du stemt? Hvis du ikke skal stemme, vil du være en del av problemet.
InnerSelf Nyhetsbrev: September 20, 2020
by InnerSelf Staff
Temaet for nyhetsbrevet denne uken kan oppsummeres som "du kan gjøre det" eller mer spesifikt "vi kan gjøre det!". Dette er en annen måte å si "du / vi har makten til å gjøre en endring". Bildet av ...
Hva som fungerer for meg: "Jeg kan gjøre det!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Grunnen til at jeg deler "det som fungerer for meg" er at det også kan fungere for deg. Hvis ikke akkurat slik jeg gjør det, siden vi alle er unike, kan noe avvik på holdningen eller metoden veldig godt være noe ...