Hva ville skjedd hvis vi kuttet regnskogen i Amazonas?

Hva ville skjedd hvis vi kuttet regnskogen i Amazonas?
Gustavo Frazao
  CC BY-ND

Å fjerne hele Amazonas regnskog vil ha utallige konsekvenser, med de mest åpenbare muligens ikke de verste.

De fleste vil først tenke på karbonet som for tiden er lagret i Amazonas, verdens største regnskog. Men konsekvensene vil være vidtrekkende for klimaet så vel som biologisk mangfold og økosystemer - og til slutt mennesker.

Den samlede effekten av Amazons fullstendige fjerning er utenkelig og utover kraften til våre nåværende prediktive verktøy. Men la oss se på noen aspekter vi kan beskrive.

Lagring av karbon, distribusjon av vann

Amazonas-regnskogen anslås å ha omtrent 76 milliarder tonn karbon. Hvis alle trær ble kuttet og brent, ville skogens karbonlagringskapasitet gå tapt for atmosfæren.

Noe av dette karbonet vil bli tatt opp av havene, og noe av andre økosystemer (som tempererte eller arktiske skoger), men uten tvil vil dette forverre klimaoppvarmingen. Til sammenligning slipper mennesker ut omtrent 10 milliarder tonn karbon hvert år gjennom forbrenning av fossilt brensel.

Men Amazonas-skogen gjør mer enn å lagre karbon. Det er også ansvarlig for sirkulasjonen av store mengder vann.

Dette bildet, fanget av NASAs Aqua-satellitt i 2009, viser hvordan skogen og atmosfæren samhandler for å skape et jevnt lag med "popcorn" -skyer i den tørre årstiden. Det er i denne perioden, tiden uten regn, at skog vokser mest.


 Få det siste fra InnerSelf


Hvis Amazons skysystemer og dets kapasitet til å resirkulere vann skulle forstyrres, ville økosystemet velte og irreversibelt bli til tørr savanne svært raskt. Anslag for hvor dette tippepunktet kan ligge, varierer fra 40% avskoging til bare 20% tap av skogdekke fra Amazonas.

Omplanting andre steder for å oppnå samme mengde karbonlagring er teknisk mulig, men vi har verken tiden (flere hundre år ville være nødvendig) eller landet (minst et tilsvarende overflateareal ville være nødvendig).

En annen grunn til at skogplanting ikke er et middel, er at vannet regnskogen sirkulerer - og med det tilgjengeligheten av næringsstoffer - vil forsvinne.

Når du kutter sirkulasjonen av vann gjennom (delvis) avskoging, er det et punkt uten retur. Vannet forsvinner ikke fra planeten, men absolutt fra skogens økosystemer, med umiddelbar og kraftig konsekvenser for verdens klima.

Tap av liv

Kanskje den mest drastiske og minst reversible effekten ville være tapet av mangfold i dyrelivet.

Amazon er vert for en estimert 50,000 XNUMX plantearter - selv om nyere estimater siterer a litt lavere tall.

Antall dyrearter som finnes i Amazonas er enda høyere, med den største delen av insekter, som representerer rundt 10% av den kjente insektfaunaen, samt et stort, men ukjent antall sopp og mikrober.

Når artene er tapt, blir de tapt for alltid, og dette vil til slutt være den mest skadelige konsekvensen av å kutte ned Amazonas. Det ville muligens være verre enn tapet av rollen som en massiv omfordeler og lagring av vann og karbon.

Sist, men absolutt ikke minst, er det ca. 30 million mennesker bor i og i nærheten av Amazonas regnskog.

Konsekvensene av å miste skogen som leverandør av de økosystemtjenestene som er nevnt ovenfor, og som en kilde til mat og habitat er ufattelige. Følgene ville nå langt inn i global politikk, global økonomi og samfunnsspørsmål.

om forfatterenDen Conversation

Sebastian Leuzinger, professor, Auckland University of Technology

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Den menneskelige sværmen: Hvordan Samfunnene våre oppstår, trives og faller

av Mark W. Moffett
0465055680Hvis en sjimpanse ventures inn i en annen gruppes territorium, vil det nesten helt sikkert bli drept. Men en New Yorker kan fly til Los Angeles - eller Borneo - med svært lite frykt. Psykologer har gjort lite for å forklare dette: I mange år har de hevdet at vår biologi setter en hard øvre grense - om 150 folk - på størrelsen på våre sosiale grupper. Men menneskelige samfunn er faktisk langt større. Hvordan klarer vi - stort sett - å komme sammen med hverandre? I denne paradigm-splittende boken trekker biolog Mark W. Moffett på funn i psykologi, sosiologi og antropologi for å forklare de sosiale tilpasningene som binder samfunn. Han undersøker hvordan spenningen mellom identitet og anonymitet definerer hvordan samfunn utvikler, fungerer og feiler. overgår Guns, Germs, and Steel og sapiens, Den menneskelige sværmen avslører hvordan menneskeheten skapt sprawling sivilisasjoner av uovertruffen kompleksitet - og hva det vil ta for å opprettholde dem.   Tilgjengelig på Amazon

Miljø: Vitenskapen bak historiene

av Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Miljø: Vitenskapen bak historiene er en bestselger for det innledende miljøvitenskapskurset kjent for sin studentvennlige fortellestil, integrasjon av virkelige historier og casestudier og presentasjon av den nyeste vitenskap og forskning. De 6th Edition har nye muligheter for å hjelpe elevene til å se sammenhenger mellom integrerte casestudier og vitenskapen i hvert kapittel, og gi dem muligheter til å anvende den vitenskapelige prosessen på miljømessige hensyn. Tilgjengelig på Amazon

Gjennomførbar Planet: En veiledning til mer bærekraftig levebrød

av Ken Kroes
0995847045Er du bekymret for tilstanden på planeten vår og håper at regjeringer og selskaper vil finne en bærekraftig måte å leve på? Hvis du ikke tenker på det for hardt, kan det fungere, men vil det? Forlatt alene, med drivere for popularitet og fortjeneste, er jeg ikke så overbevist om at det vil. Den manglende delen av denne ligningen er deg og meg. Enkeltpersoner som tror at selskaper og regjeringer kan gjøre det bedre. Enkeltpersoner som tror at vi gjennom handling kan kjøpe litt mer tid til å utvikle og implementere løsninger på våre kritiske problemer. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

 

Jeg fortsetter med litt hjelp fra vennene mine
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

 Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

Hvorfor jeg burde ignorere COVID-19 og hvorfor jeg ikke vil
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Min kone Marie og jeg er et blandet par. Hun er kanadisk, og jeg er amerikaner. De siste 15 årene har vi tilbrakt vintrene i Florida og somrene i Nova Scotia.
InnerSelf Nyhetsbrev: November 15, 2020
by InnerSelf Staff
Denne uken reflekterer vi over spørsmålet: "hvor går vi herfra?" Akkurat som med enhver overgangsritual, enten eksamen, ekteskap, fødsel av et barn, et sentralt valg eller tap (eller funn) av et ...
America: Hitching Our Wagon to the World and to the Stars
by Marie T Russell og Robert Jennings, InnerSelf.com
Vel, det amerikanske presidentvalget er nå bak oss, og det er på tide å ta status. Vi må finne felles grunnlag mellom unge og gamle, demokrater og republikanske, liberale og konservative for virkelig å opprette ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 25, 2020
by InnerSelf Staff
"Slagordet" eller undertittelen for InnerSelf-nettstedet er "Nye holdninger --- nye muligheter", og det er akkurat temaet for ukens nyhetsbrev. Hensikten med våre artikler og forfattere er å ...
InnerSelf Nyhetsbrev: Oktober 18, 2020
by InnerSelf Staff
I disse dager lever vi i minibobler ... i våre egne hjem, på jobben og offentlig, og muligens i vårt eget sinn og med våre egne følelser. Imidlertid å leve i en boble, eller føle at vi er ...