Ubeboelig jord: Liv etter oppvarming-Intervju med David Wallace-brønner-Radio Ecoshock 2019-02-27

New York-journalist David Wallace-Wells advarer om å krympe levedyktig plass som verdensvarmen. Det er på tide å revurdere alt. Er det på tide å få panikk?

Han satte klimakonferansen i brann med sin 2017-artikkel i New York-magasinet, hvor han er assisterende redaktør og klimakolonnist. Nå er den amerikanske journalisten David Wallace-Wells tilbake med sin nye bok "Den ubeboelige jorden, livet etter oppvarming". Det er en glede å ønske David velkommen til Radio Ecoshock.

Vis ved Radio Ecoshock, reposted under CC License. Episode detaljer på https://www.ecoshock.org/2019/02/uninhabitable-earth-david-wallace-wells.html

Stopp Fossil Fuels undersøker og formidler effektive strategier og taktikker for å stoppe fossil brensel forbrenning så fort som mulig. Lær mer på https://stopfossilfuels.org

TRANSKRIPT EXCERPT
Før han skrev den mest populære artikkelen i New York Magazine noensinne, dekket Wallace-Wells den nye science beat, ting som genredigering, roboter og noen ganger kunsten. Nå er han klimakolonnist. Bare denne måneden sa David til Guardian-avisen "Folk burde være redd, jeg er redd".

Han skrev bare en op-ed i Sunday New York Times med tittelen "Time to Panic-Planeten blir varmere på katastrofale måter." Jeg gjorde et Radio Ecoshock-show i 2005 kalt "It's Time to Panic". Når det gjelder geo-biologisk klokke som tikker bort i den naturlige verden, er det ikke veien forbi "tid til å panikk" om klimaendringer?

Boken begynte som en juli 2017-artikkel i New York-bladet med tittelen "Den ubebodige jordens hungersnød, økonomisk sammenbrudd, en sol som kokker oss: Hvilke klimaendringer kan komme før du tror." Det gikk viralt, millioner leste det.


KLIMA NATIONALISM OG KONFLIKT
Noen eksperter forventer millioner, kanskje hundrevis av millioner av flyktninger, som steder blir ubeboelige. James Lovelock foreslo Storbritannia, som en øy i klimaet, skulle begynne å investere nå i de nye skolene og sykehusene som trengs. Andre vil bygge vegger og drepe noen som kommer. Hva tror du vil skje når den livlige landbasen krymper?


I sin nye bok foreslår David Wallace-Wells Syrians flom, unnslippe en borgerkrig delvis drevet av klimaprodusert tørke, stimulert den nye populistiske nasjonalismen i Vesten: "Lukk grensene". På MSNBC "Morning Joe" TV David sa:

"For hver halv grad av oppvarming forventes vi å se mellom 10% og 20% økning i konflikt, så hvis vi kommer til hvor vi skal, ved slutten av århundret kan vi ha dobbelt så mye krig som vi har i dag , og at konflikten skjer selv på individnivå, så vi får se økninger i drap og voldtekt, hjemlige angrep. Det spikes den hastigheten som folk blir tatt opp til psykiske sykehus. Absolut alle aspekter av livet på denne jorden er planlagt å bli forvandlet av klimaendringer, og det er egentlig hva boken handler om, ikke bare hva vitenskapen forteller, kommer til å skje, men hvordan måten vi vil leve vil bli forandret av disse kreftene. "

Så går Joe Scarborough til sin andre gjest, Penn State forsker Michael Mann for den obligatoriske mer håpløse slutten ...

I det siste har jeg gjennomgått tilfeller av rask storskala offentlig forandring. Den franske og russiske revolusjon er eksempler. David tror du en bølge av klima bevissthet kan fortsatt feie bort vår avhengighet av fossilt brensel og forbrukerisme, i tid? Hvis du har en og en halv time, her er en YouTube-video fra BBC om historien til den franske revolusjonen.

I sin nye bok "The Uninhabitable Planet" skriver David: "Flertallet av brenningen har kommet i de siste 25-årene - siden premieren til Seinfeld." En av mine favorittlinjer fra Seinfeld TV-sitcom kommer fra Elaine. Etter å ha kastet et verdifullt pelsfra et vindu, sier hun: "Jeg antar at jeg må kjøpe ham et nytt strøk, selv om jeg ikke tror jeg burde holdes ansvarlig, noe jeg egentlig er". Lyder det ikke kjent for de fleste mennesker med klimaendringer?

I mars 2018 publiserte David denne artikkelen i New York-magasinet: "Paris Climate Accords ser mer og mer ut som fantasi - og de er det eneste som holder oss fra en verdensomspennende miljøkatastrofe". Jeg er ikke sikker. Vi ser langt mer lokale tiltak, med byens borgmestere som satser på karbon-nøytral. Kanskje en topp-down løsning aldri vil være mulig, men det betyr ikke at vi helt feiler.
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}