Språksaker når jorden er midt i en klimakris

I en 2015-essay skrev dikter og romanforfatter Margaret Atwood, "Det er ikke klimaendringer, det er alt forandring." Tusenvis av studenter marsjerer i Sydney, Australia i mars 2019 for å kreve handling på klimaendringer. (Shutterstock)

I en 2015 essay, dikter og romanforfatter Margaret Atwood skrev: "Det er ikke klimaendringer, det er alt forandring."

Atwood ba oss da om å revurdere begrepet "klimaendringer" fordi det ikke er et system - menneske eller ikke-menneskelig - som vil forbli uberørt av klimaendringene. Alt vil bli påvirket, og sannsynligvis vil alt (som vi vet) måtte endre.

Skriften imponerte meg, og jeg ble enig med sin avhandling, men på en eller annen måte var det ikke dette essayet som rystet meg så mye som en annen nylig lesing om klimaendringene gjorde.

Den nylige vitenskapelige Spesiell rapport om virkningen av 1.5C av global oppvarming av det klimapanel (IPCC) konkluderte med: "Begrensning av global oppvarming til 1.5C ville kreve raske, vidtrekkende og uovertrufne endringer i alle aspekter av samfunnet."

Det var det som ga meg pause: Rapid. Vidtrekkende. Enestående. Alle aspekter av samfunnet.

Alt skrek "nødsituasjon", selv om ordet ikke ble brukt.

Jeg vet hvordan forsiktige forskere kan være i kommunikasjonen deres - jeg er en selv. Det var nettopp derfor disse ordene var tilstrekkelige til å fremkalle et følelsesmessig respons.


Få det siste fra InnerSelf


Det var dette skiftet i språket (og ikke de utallige grafer, rapporter, bøker og vitenskapelige artikler jeg ville lese - og faktisk skapt meg selv - som en global forandringsøkolog) som endelig fikk et tippepunkt i min egen oppførsel mot å dempe klimaendringene .

Mellom "cliffhanger" og "climbdown"

Nylig, den Guardian oppdaterte sin stilguide å revidere bruken av begrepet "klimaendringer". Bevegelsen ekko tonene av Atwoods essay og alvorligheten i den nyeste IPCC-rapporten.

I en 2015-essay skrev dikter og romanforfatter Margaret Atwood, "Det er ikke klimaendringer, det er alt forandring." Klimaendringer eller klimatilfelle? (Shutterstock)

De nylig definerte klimaendringene står i guiden, rett mellom "cliffhanger" og "climbdown".

Klimaendringer ... anses ikke lenger for å gjenspeile situasjonen alvorlig. bruk klima nød, krise eller sammenbrudd i stedet.

IPCC rapporterer med stor tillit om at global oppvarming nådde omtrent 1C over preindustrielle nivåer i 2017, og flere katastrofer, faktisk kunne vi si "nødsituasjoner", blant annet flom, skogbranner, tørke og stormer har blitt koblet sammen til denne endringen.

Forskere har bestemt seg at media kan påvirke politikk og offentlig forståelse av miljøet. Begge disse tingene kan også påvirke menneskelig atferd. Så språket de bruker er faktisk viktig.

De Guardian ønsker å fortell det som det er, men hvor kom begrepet "klimaendringer" fra først og fremst?

Nye vilkår nå gamle?

Studien av menneskeskapte klimaendringer er ganske gammel. Svante Arrhenius foreslo sammenheng mellom fossilt brenselforbrenning og økning i global temperatur i 1896. I slutten av 1950'ene bestemte Charles David Keeling sine målinger av atmosfærisk CO2 fra Mauna Koa observatoriet effekten av menneskelige aktiviteter på den kjemiske sammensetningen av den globale atmosfæren. Men utbredt adopsjon av begrepet klimaendringer er relativt nytt.

Jeg var student i den aller første kohorten av Miljøvitenskapelige Graduate Program ved Western University for mer enn 20 år siden. Vi lærte om global oppvarming og drivhuseffekten, som begge hadde blitt veletablerte fakta tiår tidligere. Men jeg husker ikke begrepet klimaendringer som aldri blir brukt i kursene mine, og heller ikke noen av mine klassekamerater.

NASA hevder begrepet Klima forandringer ble introdusert i 1975, i en artikkel med tittelen "Climatic Change: Are we on the edge of pronounced Global Warming?" publisert i Vitenskap.

Artikkelen kommuniserer forskjellen mellom de to brukte uttrykkene: "Global oppvarming: økningen i jordens gjennomsnittlige overflatetemperatur på grunn av stigende mengder klimagasser. Klimaendringer: en langsiktig forandring i jordens klima eller i en region på jorden. "

Men da mine kolleger og jeg publiserte vår lærebok Klimaendringsbiologi i 2011 var det til vår overraskelse en av de første med begrepet i tittelen i vårt felt. Med flere klimaendringer som allerede eksisterer, gir det mer hensyn til hva som kan være effekten av de nye vilkårene Guardian ønsker å bruke.

Klimaendringer poetikk

Diktere, som har blitt kalt kjente "de ubekreftede lovgiverne i verden" av Percy Bysshe Shelley, vet kraften i språket handler ikke bare om nøyaktighet, men også metaforisk potensial.

Mange diktere, hvorav noen er omtalt i boken Kan poesi redde jorden? har jobbet med å bruke språk for å fremme forandring. I mitt 2015 funnet dikt basert på en av mine klimaendringer vitenskapelige artikler, "Spesielt på en tid, "Jeg refererer til et behov for et nytt ord for" endring "når jeg skriver:" En langvarig endring er også under kontroll. "

I en 2015-essay skrev dikter og romanforfatter Margaret Atwood, "Det er ikke klimaendringer, det er alt forandring." Fremskrivninger tyder på at en ny trend mot kraftig nedbør og flom vil fortsette i deler av USA, Canada, Europa og andre steder. (Shutterstock)

Men poesi alene, per definisjon, overskrider målet om å tjene som spesifikk propaganda, selv for gode grunner, og dermed må vi også se på språket i andre diskurser for å skape den forandringen vi ønsker. Sikkert, politikere kjenner språkenes kraft når de forbereder taler.

Hva kan nødstilfelle bety?

De siste årene har det vært en dramatisk endre på språket forskere bruker for å formidle sin vitenskap. Dette er ikke uvanlig; Vitenskapen kunne ikke utvikle seg uten oppfinnelsen av vilkår for å kommunisere nye funn nøyaktig.

Og for å være rettferdig, har forskere lenge henvist til forskjellige former for endringer knyttet til klima og vær i vitenskapelige artikler. Det er "abrupt klimaendring", "ekstreme hendelser", "akselerasjon" (endringshastigheten) og til og med "regimeskift" som alle har spesifikke vitenskapelige definisjoner.

Men generelt sett avstår forskere ofte fra å bruke følelsesfremkallende språk. Som sådan vil du sjelden finne begrepet "nødsituasjon" i en vitenskapelig artikkel om noen nye virkninger av klimaendringer.

Tenk på et annet eksempel på språkendring fra Guardian Style Guide: Begrepet "barnemishandlingsbilder" anbefales på "barnpornografi", "barnporno" og "kiddyporno" for å unngå "et misvisende og potensielt trivialiserende inntrykk av hva som er en veldig alvorlig forbrytelse." Reportere og redaktører er også oppfordret å legge til en fotnote med detaljer om støttetjenester til historier om seksuelt misbruk av barn.

Og FN bruker sjelden uttrykket folkedrab, men når det gjør det, krever det oppmerksomhet. Dette inkluderer "navngi og shaming forfølgerne, "Noe andre har sagt, bør gjøres for klimakrisen.

Ikke alle er ombord med å bytte "klimaendringer" til "klima nødsituasjon." Bare denne uken, mitt eget byråd stemte imot det i favør av begrepet "krise". Ordene bære vekt. En av councilors fryktet at "for å bevisst si nødsituasjon i dag, og vite at det vil kaste 20, 30, 40 prosent av menneskene i vår by ut av denne samtalen fordi de ikke vil engasjere seg lenger." Denne rådsmannen bekymret for at hvis offentligheten hørte dette, Noen av dem kan løsne, tenkte det var for radikaler, ikke dem.

Arundhati Roy, en av mine favorittforfattere, er forsiktig, og faktisk prescient, av hvordan begrepet "nødsituasjon" kan bli brukt av de som er i makten. Hun finner, spesielt i India og Global South, at "i økende grad blir vokabularet rundt det militarisert. Og uten tvil snart vil ofrene bli "fiender" i den nye krigen uten ende. "

Likevel, som en global borger, som forsker og som dikter, anbefaler jeg Guardian for sin endring i stil. IPCC-rapporteringsspråket førte meg til å gjøre personlige livsstilsendringer (kosthold, bil, flyplanbruk og avsalg), men ordet "nødsituasjon" vedtatt av regjeringer og media ville absolutt gjøre meg mer håp for det slags raske og vidtgående og uovertruffen endring vi trenger. Jeg lurer på om i fremtiden vil stilguiden inkludere en fotnote med detaljer om støttetjenester for leserne å bli lagt til i fremtidige klimahensyn.Den Conversation

Om forfatteren

Madhur Anand, professor og direktør, Global Ecological Change & Sustainability Laboratory, University of Guelph

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.


Anbefalte bøker:

Yellowstone's Wildlife in Transition

Yellowstone's Wildlife in TransitionOver tretti eksperter oppdager bekymrende tegn på et system under belastning. De identifiserer tre overordnede stressorer: invasive arter, privatutvikling av ubeskyttede land og et oppvarmende klima. Deres avsluttende anbefalinger vil forme diskusjonen om det tjueførste århundre om hvordan man skal møte disse utfordringene, ikke bare i amerikanske parker, men for bevaringsområder over hele verden. Sterkt lesbar og fullt illustrert.

For mer info eller å bestille "Yellowstone's Wildlife in Transition" på Amazon.

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikk

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikkav Ian Roberts. Ekspert forteller historien om energi i samfunnet, og plasserer «fatness» ved siden av klimaendringer som manifestasjoner av den samme grunnleggende planetariske ulempen. Denne spennende boken hevder at puls av fossilt brenselergi ikke bare startet katastrofale klimaendringer, men drev også den gjennomsnittlige menneskelige vektfordelingen oppover. Det tilbyr og vurderer for leseren et sett med personlige og politiske de-karboniserende strategier.

For mer info eller å bestille "The Energy Glut" på Amazon.

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planet

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planetav Todd Wilkinson og Ted Turner. Entreprenør og media mogul Ted Turner kaller global oppvarming den mest alvorlige trusselen mot menneskeheten, og sier at fremtidens tycoons vil bli myntet i utviklingen av grønn, alternativ fornybar energi. Gjennom Ted Turners øyne ser vi på en annen måte å tenke på miljøet, våre forpliktelser til å hjelpe andre i nød, og de store utfordringene som truer sivilisasjonens overlevelse.

For mer info eller å bestille "Last Stand: Ted Turner's Quest ..." på Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}