Oppvarming er to ganger så fort som vi trodde - eller er det halv?

IsbergAlaska's North Slope: Forskere tror at en arktisk oppvarming kan gå uoppdaget - Bilde: US NOAA vis Wikimedia Commons

Verden kan varme opp mer enn dobbelt så fort som tenkt fordi noen viktige data har blitt oversett, argumenterer to forskere. Men andre tror sesongmessige endringer i Stillehavet har ført til et overestimat av oppvarmingen.

To forskere har enda en forklaring på den synlige nedgangen i global oppvarming: meteorologene har nettopp ikke sett på de riktige stedene. Og to klimaforskere i Alabama har et motforslag: Innflytelsen av en naturlig oppvarming og kjøling i Stillehavet er sterkere enn noen første trodde, og akkurat nå er havet i en kjølefase.

For det første, en omstilling av puslespillet: Kullsyreutslipp i atmosfæren øker. Kuldioxid feller infrarød stråling, noe som betyr at planeten varmer. Fra 1970 til 1998 steg gjennomsnittlige globale temperaturer med en hastighet på 0.17 ° C per tiår. Siden 1999 har oppvarmingsraten redusert til 0.04 ° C per tiår.

Men verden brenner fortsatt fossilt brensel. Planeten burde bli varmere nå enn målingene antyder. Hvor er den manglende varmen?

Globale oppvarming skeptikere scoffed og hevdet at klimaforskere hadde gått galt hele tiden. Klimaforskere forklarte tålmodig at varmen må gå et sted, kanskje inn i de dype havene langt under overflaten.

Ett lag foreslo nylig at den tilsynelatende avmatningen kunne være en konsekvens av Utfasning av ozonforsterkende kullmediumgasser av klorfluorkarbon (CFC): Disse ble utgitt i små mengder, men var svært potente drivhusgasser.

En annen gruppe foreslo at det var en langsiktig fluktuasjonssyklus - de kalte den stadionens vågteori - som meteorologene ganske enkelt ikke hadde lagt merke til, for klimapostene var alle relativt nylig.

Ingen varmepause oppdaget

Og nå har Kevin Cowtan, en beregningsforsker ved University of York i Storbritannia, og Robert Way fra University of Ottawa i Canada lagt fram enda et forslag. De foreslår, i Kvartalsvis Journal of the Royal Meteorological Society, at oppvarmingen er der, men ikke blir målt.

Datasettet som brukes av UK Met Office, for eksempel, dekker fem sjettedeler av kloden - men noen av de manglende sjettedelene er rundt Polarsirkelen, og det kan være avgjørende. Arktis er oppvarming på rundt åtte ganger resten av planeten, og isbaren er i dramatisk retrett.

Data har en tendens til å bli samlet mest intenst der forskerne er basert, og derfor er deler av Afrika og de meget høye breddegrader ikke godt representert i målingene. Så Cowtan og Way rekonstruerte de "manglende" globale temperaturene med observasjoner fra satellitter og overflate data fra værstasjoner og skip rundt de usamplede områdene.

Og de konkluderer med at med denne ekstra, hittil fraværende informasjonen, kan verden varme opp med to og en halv ganger den hastigheten som Met Office-funnene antyder.

Cowtan er ikke en klimaforsker, selv om hans beregninger er gode nok til en respektert meteorologisk tidsskrift, og i alle fall er konklusjonene foreløpige. Han sier: "Det er en oppfatning at global oppvarming har stoppet, men faktisk viser våre data ellers.

"Virkeligheten er at 16 år er for kort en periode for å trekke en pålitelig konklusjon. Vi finner bare svake bevis på eventuelle endringer i frekvensen av global oppvarming. "

Klimafølsomhet Halved?

Men over Atlanterhavet ved Universitetet i Alabama i Huntsville, foreslår Roy Spencer og Danny Braswell en annen forklaring. Oftere naturlig kjøling i havene - disse er de såkalte La Niña-hendelsene - kan motvirke enhver forventet global oppvarming.

Omvendt kan noe av den allerede observerte global oppvarmingen siden 1950 være en konsekvens av en rekke svømmende El Niño-hendelser i Stillehavet opp til 1998. El Niño betyr The Child, og spansktalende fiskere ga fenomenet det navnet fordi det har en tendens til å forekomme rundt Kristmastide.

Disse naturlige syklusene av oppvarming og avkjøling i havene kompliserer bildet og forårsaker skrape blant klimaforskere, men de presenterer også mye mer skremmende portenter for bønder og byfolk på begge sider av Stillehavet, og langt utover, som værmønster reverserer, Fiskefeil mislykkes, tropiske regnskoger brenner, høstes skrumpe, normalt tørr og solfylte kyster blir oversvømmet og så videre.

Spencer og Braswells forskning, publisert i Asia-Pacific Journal of Atmospheric Sciences, er også basert på beregningsberegning, men det viser et mønster av endring i skydekselet som ved bekreftelse kan gjøre en alvorlig forskjell for langsiktige klimaprognoser.

Under La Niña-hendelsene øker det globale skydekket, og mer solenergi reflekteres tilbake i verdensrommet, med en derved lavere global gjennomsnittstemperatur. Under en El Niño-begivenhet er skyene klarere, og verden er håndterlig varmere.

"Som følge av at så mye som 50% av oppvarmingen kunne tilskrives sterkere El Niño-aktivitet, antyder det at klimasystemet bare er omtrent halvparten som følsomt for å øke CO2 som tidligere antatt," sa Spencer. - Climate News Network

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}