Ser ut som vi har blått 1.5-graden Global Warming Target

Ser ut som vi har blått 1.5-graden Global Warming Target

De FNs klimakonferanse holdt i Paris i fjor, hadde som mål å takle fremtidige klimaendringer. Etter deadlocks og svake tiltak som oppstod ved tidligere møter, for eksempel København i 2009, toppmøtet i Paris var annerledes. Resultatet Paris-avtalen forpliktet til:

Opprettholde økningen i den globale gjennomsnittstemperaturen til godt under 2 ° C over preindustrielle nivåer og for å forsøke å begrense temperaturøkningen til 1.5 ° C over preindustrielle nivåer, og innse at dette ville redusere risikoen og påvirkningene av klimaet betydelig. endring.

Avtalen ble mye møtt med forsiktig optimisme. Sikkert, noen av media var fornøyd med utfallet samtidig som avtalen er begrenset.

Mange klimaforskere var glade for å se et mer ambisiøst mål forfølges, men det som mange mennesker ikke klarer å innse, er at det faktisk holder seg innenfor en 1.5 ℃ global oppvarming grense er nært umulig.

Det synes å være en sterk sammenkobling mellom hva publikum og klimaforskere mener er oppnåelige. Problemet er ikke hjulpet av mediene tilsynelatende motvilje mot å behandle det som en ekte krise.

1.5 ℃ grensen er nesten umulig

I 2015 så vi globale gjennomsnittstemperaturer a litt over 1 ℃ over pre-industrielle nivåerog 2016 vil mest sannsynlig bli enda varmere. I februar og mars i år var temperaturen 1.38 ℃ over pre-industrielle gjennomsnitt.

Admittedly, disse er individuelle måneder og år med en sterk El Niño påvirke (som gjør globale temperaturer mer sannsynlig å være varmere), men poenget er at vi allerede er godt på vei for å nå 1.5 ℃ ganske snart.

Så når vil vi faktisk nå 1.5 ℃ av global oppvarming?

Animert tidslinje viser beste nåværende estimater av når globale gjennomsnittstemperaturer vil stige utover 1.5 og 2 over pre-industrielle nivåer. Bokser representerer 90% konfidensintervall; whiskers viser hele spekteret. Andrew King, forfatter gittTidslinje viser beste nåværende estimater av når globale gjennomsnittstemperaturer vil stige utover 1.5 og 2 over pre-industrielle nivåer. Bokser representerer 90% konfidensintervall; whiskers viser hele spekteret. Andrew King, forfatter gittAnimert tidslinje viser beste nåværende estimater av når globale gjennomsnittstemperaturer vil stige utover 1.5 og 2 over pre-industrielle nivåer. Bokser representerer 90% konfidensintervall; whiskers viser hele spekteret. Andrew King, Forfatter gitt

På vår nåværende utslippsbane vil vi sannsynligvis nå 1.5 ℃ innen de neste tiårene (2024 er vår beste estimat). Det mindre ambisiøse 2-målet ville bli overgått ikke mye senere.

Dette betyr at vi sannsynligvis bare har et tiår før vi bryter gjennom det ambisiøse 1.5 ℃ global oppvarmingsmål som ble godkjent av verdens nasjoner i Paris.

A University of Melbourne forskningsgruppe nylig publisert disse spiral grafer viser hvor nært vi kommer til 1.5 ℃ oppvarming. Realistisk har vi svært liten tid igjen for å begrense oppvarmingen til 2, ikke minst 1.5.

Dette gjelder spesielt når du husker at selv om vi stoppet alle klimagassutslipp akkurat nå, vil vi trolig oppleve om en annen halv grad av oppvarming som havene "henter" med atmosfæren.

Sammenligner med skepsis i klimaendringene

Publikum undervurderer allment nivå av konsensus blant klimaforskere at menneskelige aktiviteter har forårsaket flertallet av global oppvarming i nyere historie. Tilsvarende synes det å være mangel på offentlig bevissthet om hvor raskt problemet er.

Mange tror at vi har god tid til å handle på klimaendringer, og at vi kan unngå de verste konsekvensene ved å sakte og jevnt redusere klimagassutslippene de neste tiårene.

Dette er ganske enkelt ikke tilfelle. Raske og drastiske kutt til utslipp er nødvendig så snart som mulig.

I sammenheng må vi også raskt finne måter å fjerne drivhusgasser allerede i atmosfæren. For tiden er dette ikke enda levedyktig i stor skala.

Er 1.5 ℃ nok til å unngå "farlig" klimaendring?

Målene 1.5 og 2 er utformet for å unngå de verste konsekvensene av klimaendringer. Det er sikkert sant at jo mer vi varmer planeten, jo verre er virkningen sannsynligvis å være. Vi opplever imidlertid allerede farlige konsekvenser av klimaendringer, med klare innvirkning på samfunn og miljø.

For eksempel viste en nylig studie at mange av de overskytende dødsfallene som ble rapportert i løpet av sommeren 2003-varmebølgen i Europa, kunne være tilskrives menneskeskapte klimaendringer.

Undersøkelser har også vist at det varme hav som er forbundet med bleking av Great Barrier Reef i mars 2016 ville ha vært nesten umulig uten klimaendringer.

Klimaendringene øker allerede hyppigheten av ekstreme værforhold, fra varmebølger i Australia til kraftig nedbør i Storbritannia.

Disse hendelsene er bare en smak av klimaendringene. Verre er nesten sikkert satt til å komme som vi fortsetter å varme planeten.

Det er svært lite sannsynlig at vi vil oppnå de målene som er fastsatt i Paris-avtalen, men det betyr ikke at regjeringer skal gi opp. Det er viktig at vi gjør så mye som mulig for å begrense global oppvarming.

Jo mer vi gjør nå, desto mindre alvorlige virkninger vil være, uansett mål. Den enkle home-beskjeden er at umiddelbar, drastisk klimaaktivitet vil bety langt færre dødsfall og mindre miljøskader i fremtiden.

Om forfatterneDen Conversation

Andrew King, Climate Extremes Research Fellow, University of Melbourne

Benjamin J. Henley, forsker i klima og vannressurser, University of Melbourne

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen og her.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = klimaendringer; maksresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}