Hvorfor Global Warming startet tidligere enn vi trodde

Hvorfor Global Warming startet tidligere enn vi trodde

I de tidlige dager av den industrielle revolusjonen hadde ingen trodd at deres brenning av fossile brensel ville ha en nesten umiddelbar effekt på klimaet. Men vår nye studie, utgitt i dag i naturen, viser at oppvarming i noen regioner faktisk begynte så tidlig som 1830s.

Det er mye tidligere enn tidligere antatt, så vår funn omdefinerer vår forståelse for når menneskelig aktivitet begynte å påvirke klimaet vårt.

Bestemme når global oppvarming begynte, og hvor raskt planeten har oppvarmet siden da, er viktig for å forstå hvor mye vi har endret klimaet i forskjellige deler av verden. Vår studie bidrar til å svare på spørsmålet om hvorvidt klimaet vårt allerede driver utenfor terskler som anses for trygge for det menneskelige samfunn og funksjonelle økosystemer.

Våre funn viser at oppvarming ikke utviklet seg samtidig på tvers av planeten. De tropiske havene og Arktis var de første områdene som begynte å varme opp, i 1830-ene. Europa, Nord-Amerika og Asia fulgte omtrent to tiår senere.

Overraskende viser resultatene at den sørlige halvkule begynte å varme opp mye senere, med Australasia og Sør-Amerika begynner å varme fra det tidlige 20-tallet. Denne kontinentale tidsforsinkelsen er fortsatt tydelig i dag: mens noen deler av Antarktis har begynt å varme, er et klart oppvarmingssignal over hele kontinentet fortsatt ikke påvisbart.

Oppvarmingen i de fleste regioner reverserte det som ellers ville vært en nedkjølingstendens knyttet til høy vulkansk aktivitet i de foregående århundrene.

Den globale oppvarmingen gikk i gang mye tidligere i nord.

Ved å fastslå datoen da menneskeskapte klimaendringer startet, kan vi da begynne å trene når oppvarmingstendensen brøt gjennom grensene for klimaets naturlige svingninger, fordi det tar noen tiår for at det globale oppvarmingssignalet skal "komme opp" over det naturlige klima variabilitet.

Ifølge våre bevis, i alle regioner bortsett fra Antarktis, er vi nå godt og virkelig opererer i en drivhus-påvirket verden. Vi vet dette fordi de eneste klimamodellene som kan reproducere resultatene som er sett i vår oversikt over tidligere klima er de modellene som påvirker effekten av karbondioksidet som slippes ut i atmosfæren av mennesker.

Disse bemerkelsesverdige funnene ble kuttet sammen fra de mest uvanlige kilder - ikke termometre eller satellitter, men heller fra naturlige klimagallerier. Disse inkluderer koralskjeletter, iskjerner, treringer, huleavsetninger og hav- og innsjøsegmentlag, som alle registrerer klimaet når de vokser eller akkumuleres.

Disse arkivene gir lange poster som strekker seg tilbake 500 år - godt før den industrielle revolusjonen - og gir en kritisk grunnlinje for planetens forbi klima, noe som er umulig å skaffe seg ellers.

Koraller kan bidra til å avdekke klimaet i århundrer tidligere, lenge før værmeldinger begynte. Eric Matson / AIMS, Forfatter gittKoraller kan bidra til å avdekke klimaet i århundrer tidligere, lenge før værmeldinger begynte. Eric Matson / AIMS, Forfatter gittMen hvorfor er det ingen klar oppvarming fingeravtrykk ennå sett over Antarktis? Svaret ligger mest sannsynlig i det store sørlige havet, som isolerer det frosne kontinentet fra varmen som skjer andre steder.

De vestlige vindene som sirkulerer gjennom Sørhavet rundt Antarktis, holder varme luftmasser fra lavere breddegrader i sjakk. Ozonutslipp og økende klimagass konsentrasjoner i løpet av 20-tallet har også forårsaket denne vindbarrieren for å bli sterkere.

De sørlige havstrømmene som flyter rundt Antarktis har også en tendens til Flytt varmere overflatevann bort fra kontinentet, for å bli erstattet med kaldt dypere vann som ennå ikke er påvirket av oppvarming av overflaten. Denne prosessen kan potensielt forsinke Antarktis oppvarming i århundrer.

Havisolasjon

Forsinkelsen i oppvarming observert i resten av den sørlige halvkule er noe vi ennå ikke forstår fullt ut. Det kan ganske enkelt skyldes at færre poster er tilgjengelige fra den sørlige halvkule, noe som betyr at vi fortsatt ikke har et fullt bilde av hva som skjer.

Alternativt, som Antarktis, kunne de sørlige halvkulehavene holde oppvarming - delvis gjennom vind og strøm, men kanskje også på grunn av "termisk treghet", hvorved havet kan absorbere langt mer varmeenergi enn atmosfæren eller landet før temperaturen markant øker. Husk at den sørlige halvdelen av kloden har mye mer hav enn nord.

I det vesentlige kan kulden i den sørlige halvkule enorme havområder være "isolerende" Australasia og Sør-Amerika fra virkningen av global oppvarming. Spørsmålet er, hvor lenge?

Hvis vårt bevis på forsinket oppvarming i sørlige halvkule er sant, kan det bety at vi er i for flere klimaoverraskelser, da global oppvarming begynner å overvinne den termiske tregheten i våre omkringliggende hav. Kunne Nylig rekordoppvarming av australske farvann, og etterfølgende skade på Great Barrier Reef, være et tidlig tegn på at dette allerede forekommer?

Nylig forskning tyder på at masseblegningsevnen til revet ble laget 175 ganger mer sannsynlig av klimaendringer. Etter den ekstreme alvorligheten av slike ekstremer er en bedre forståelse av hvordan antropogen drivhusoppvarming allerede påvirker den sørlige halvkule, kritisk.

Hva å gjøre med det

Ledende forskere fra hele verden møtte i Genève i forrige uke for å diskutere målet om å begrense gjennomsnittlig global oppvarming til 1.5 ℃ - jo mer ambisiøse av de to målene som er nedfelt i Paris klimaavtale.

I fjor krysset de globale temperaturene 1 ℃ terskel, og 2016 er på sporet for å være 1.2-1.3 ℃ over vår klimagruppe.

Men her er kickeren. Den grunnlinjen er i forhold til 1850-1900, da de fleste av våre termometerbaserte temperaturopptegnelser begynte. Hva vår studie viser er at for mange deler av verden er estimatet ikke bra nok, fordi global oppvarming allerede var i gang, så den virkelige baseline ville være lavere.

De små økningene i klimagasser i 19-tallet hadde en liten effekt på jordens temperaturer, men med det lengre perspektivet kommer vi fra våre naturlige klimaposter vi ser at store endringer skjedde. Disse brøkdelene av en grad av ekstra oppvarming kan virke ubetydelige først, men når vi knytter oss nærmere til 1.5 guardrail (og potensielt utenfor) forteller fortiden oss det små endringer saken.

Om forfatterneDen Conversation

Helen McGregor, ARC Future Fellow, University of Wollongong

Joelle Gergis, ARC DECRA klimaforsker, Skole for jordvitenskap, University of Melbourne

Nerilie Abram, QEII Research Fellow, Australian National University

Steven Phipps, Paleo Ice Sheet Modeller, University of Tasmania

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = klimaendringer; maksresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}