Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?

Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?

Planetenes levedyktighet er mest sannsynlig avhengig av en atmosfære som består av en fin balanse av varmefangende drivhusgasser som er kjent som drivhuseffekt. I hvert fall i solsystemet vårt som ser ut til å være tilfelle. De tre planetene som er mest i den levelige sonen, selv om det kan være andre som Jupiters måne Europa, er Mars, Jorden og Venus. Mars har ingen atmosfære å snakke om og er en kald stein og Venus har for mye og er et hett rot. Og Goldilocks Earth er helt riktig - foreløpig.

Forsvinner Jordens levedyktighet?

Den geologiske referansen viser oss at jorden har gått gjennom mange oppvarmings- og avkjølingsfaser. Noen så drastiske at livet i seg selv var i fare som Permian Extinction for noen 250 millioner år siden da 83% av slektene døde. Vi lever nå i en epoke som noen kaller 6th store utryddelse. Nyere funn kan faktisk gjøre det til det 7th.

Forsvinner Jordens levedyktighet? At mange arter av dyr, fugler, fisk og insekter er i rask tilbakegang er uomtvistelig.

Livets evne til å tilpasse seg endringer i forhold viser at den er bemerkelsesverdig spenstig, men absolutt ikke uforgjengelig. Men når vi er litt mer spesifikke, har vi mennesker eksistert bare en kort tid i livets historie på jorden og i en veldig smal globalt temperaturområde på omtrent 3C. På spesiell basis er vår maksimale temperaturutholdenhet nær 35C (95F) våtpære temperatur som tar hensyn til temperatur og fuktighet. Det er ved den temperaturen at menneskekroppen ikke lenger kan avkjøle seg og våre indre organer koker.

Hvor er vi i det globale temperaturområdet?

Mediene, forskere og myndigheter har avgjort en global temperaturøkning på 1.5C og 2.0C fra et bestemt punkt, selv om de ennå ikke har blitt enige om hva utgangspunktet faktisk var. På dette temperaturområdet antas det at ekstreme værhendelser er flere eller at noen tippepunkter kan nås. EN tipping point er en der faktorer kombineres for å produsere minst en akselerasjon i oppvarmingen eller verre et løpent tog.

Så hvor er vi i det globale temperaturområdet? Selv om det er åpenbart at vi beveger oss mot den høyeste delen av det akseptable området, er det som er snakk om hvor nær vi er å overskride både det akseptable og det menneskelige beboelsesområdet.

Fysiske forandringer på planeten har gitt ut drivhusgasser gjennom hele eksistensen, og det samme har det moderne mennesket og hans evolusjonære forgjengere. Men det har bare vært de siste par tusen årene at den menneskelige befolkningen har vært i antall som er i stand til å skifte denne fine balansen. Kast inn teknologisk innovasjon, bruk av kull, olje og gass, og dette travle toget får fart.

Jordens befolkning er mer enn doblet siden 1960.

Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?

Karbondioksid (CO2) i atmosfæren har økt dramatisk sammen med en økning i den globale temperaturen.
Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?

So hvor er vi i det globale temperaturområdet? Global temperatur består av havtemperaturer og landstemperaturer. Og for å komplisere det enda mer, kommer det an på hvilken dybde eller høyde man måler. Det som imidlertid er viktig for å bestemme en trend er konsistensen i hvordan og hvor målingene blir tatt.

So hvor er vi i det globale temperaturområdet? Vel, vi må ta hensyn til tidens gang. Det ville være best å starte på begynnelsen av tiden, men hei, det kommer ikke til å skje. Vi må bruke det som er i den geologiske posten, iskjernene eller den registrerte posten av mennesker. Og til det må vi maskere upresise poster, så vel som de mer eksakte for å bestemme trenden.

Så hvor er we i det globale temperaturområdet? Det er komplisert og moden for kritikk fra de som ønsker å lure andre. Det er som det kan, trenden er uomtvistelig av det ærlige. Noen har slått seg til ro med omtrent 1750 og begynnelsen av den industrielle revolusjonen og masseintroduksjonen av brennende kull som vårt utgangspunkt for måling. Andre vil peke på 1880-1900 og introduksjonen av forbrenning av olje. Eiother way, 1980 viser en klar akselerasjon at noe er oppe. En ting for sikker er mangelen på et avtalt eller skiftende utgangspunkt er i beste fall forvirrende og i verste fall et innsprøytningspunkt for klimafornektere for å spre tull og målrettet omdirigering bort fra forurensere.

Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?

Temperaturøkningen akselererte de siste 10 årene bare for å slå litt tilbake. Men en annen bølge som dette kan presse oss til 1.5C. Og hvis man betrakter året 1750 som utgangspunktet vi must legg til om .3C, og det skyver oss over 1.5C.

En annen ting å vurdere er the El Niño og La Niña sykler.

Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?

Så hvor er vi i global temperaturspenn? La oss kaste inn en annen rynke og kanskje det viktigste. Global temperatur betyr gjennomsnitt. Noen områder på jorden er varmere og andre områder er kaldere. Og mennesker bor ikke på et globalt sted, men et spesifikt sted.

Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?

Så hvor er vi i den globale temperaturen menneskelig levedyktighet? Så du ser det er komplisert. Det er absolutt mer komplisert enn "rakettvitenskap". Men veldig talentfulle mennesker jobber rasende med supercomputere.

Så hvis du venter på at jeg skal svare på spørsmålet "Er klimakatastrofe nærmere enn vi tror?" Jeg kan ikke, og ingen kan andre med absolutt sikkerhet. Men fra de geologiske registreringene da klimagassene var på dette nivået, er vi ganske sikre på at utryddelsene økte og livet var vanskelig. Forskjellen mellom da og nå er hastigheten temperaturen stiger.

Herre allmektige, jeg føler temperaturen stiger

I tidligere perioder steg disse temperaturene over tusenvis av år, og nå stiger de på bare tiår. Med denne hastigheten kan de fleste arter ikke utvikle seg for å tilpasse seg. Mennesket har klart å presse tusenvis av år med utslipp av drivhus i løpet av et øyeblikk. Forbrenning av fossilt brensel har gjort det mulig for oss å raskt multiplisere og avgi flere klimagasser.

Her er hva jeg er sikker på. IPCC har konsekvent tatt feil på den lave siden. Endringer i klima og vær skjer raskere enn de trodde. Dette er overhode ikke overraskende ettersom forskere er litt konservative. De venter ofte til de er helt sikre og bevisene er udiskutable. Ingen liker å bli kritisert for å ha tatt feil. Sett dem i en gruppe, og de er enda mer konservative. Denne ultrakonservatismen kan endres som nye rapporter fra IPCC er mer alarmerende.

Her er gni. Det er etterslep i drivhusutslipp og temperaturøkning akkurat som det er etterslep når du slår på ovnen. Så hvis vi venter til alle bevisene er i det, vil det sannsynligvis være for sent. Så hvem skal vi lytte til for å få veiledning?

Gjør ingen feil, forskere og politikere er viktige, men noen forskere er for konservative og noen politikere for mektige, for uansvarlige og for grådige. Så vi må se til de visjonære som søker veiledning fra dem som kan evaluere risiko og katastrofe.

Hvorfor må vi handle?

Konsekvensene av å ikke ta grep er alvorlige. Å ta feil er å være død på kort sikt, eller utdødd på sikt. Den endelige risikoen er absolutt uakseptabel, og enhver innsats for å unngå den er absolutt berettiget. Men metodene vi bruker og innsats vi gjør i seg selv, må ikke skape en katastrofe ved å prøve å unngå en katastrofe.

Derfor må vi opptre både intelligent og flittig, men med stor hastverk. Nå er det ikke tid for verken hår splitting, smålig bickering eller analyse lammelse. Nå er tiden for alle hender på dekk, full fart fremover og forbannet torpedoer å sitere en gammel klisjé som absolutt gjelder nå. Og de individer, selskaper eller land som ikke drar eller skyver vognen oppover, må ligge i bunnen isolert til de lærer å spille bra med andre.

om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medforlegger av InnerSelf.com med sin kone Marie T Russell. InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som gjør at folk kan gjøre utdannede og innsiktsfulle valg i sitt personlige liv, for det gode for commons og for trivsel på planeten. InnerSelf Magazine er i sin 30 + publiseringsår i enten utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

Creative Commons 3.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 3.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com


Anbefalte bøker:

Yellowstone's Wildlife in Transition

Yellowstone's Wildlife in TransitionOver tretti eksperter oppdager bekymrende tegn på et system under belastning. De identifiserer tre overordnede stressorer: invasive arter, privatutvikling av ubeskyttede land og et oppvarmende klima. Deres avsluttende anbefalinger vil forme diskusjonen om det tjueførste århundre om hvordan man skal møte disse utfordringene, ikke bare i amerikanske parker, men for bevaringsområder over hele verden. Sterkt lesbar og fullt illustrert.

For mer info eller å bestille "Yellowstone's Wildlife in Transition" på Amazon.

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikk

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikkav Ian Roberts. Ekspert forteller historien om energi i samfunnet, og plasserer «fatness» ved siden av klimaendringer som manifestasjoner av den samme grunnleggende planetariske ulempen. Denne spennende boken hevder at puls av fossilt brenselergi ikke bare startet katastrofale klimaendringer, men drev også den gjennomsnittlige menneskelige vektfordelingen oppover. Det tilbyr og vurderer for leseren et sett med personlige og politiske de-karboniserende strategier.

For mer info eller å bestille "The Energy Glut" på Amazon.

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planet

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planetav Todd Wilkinson og Ted Turner. Entreprenør og media mogul Ted Turner kaller global oppvarming den mest alvorlige trusselen mot menneskeheten, og sier at fremtidens tycoons vil bli myntet i utviklingen av grønn, alternativ fornybar energi. Gjennom Ted Turners øyne ser vi på en annen måte å tenke på miljøet, våre forpliktelser til å hjelpe andre i nød, og de store utfordringene som truer sivilisasjonens overlevelse.

For mer info eller å bestille "Last Stand: Ted Turner's Quest ..." på Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}