Hvordan et perfekt storm er overskriften for fossile drivstofftillit

Hvordan et perfekt storm er overskriften for fossile drivstofftillitHvordan et perfekt storm er overskriften for fossile brenselmidler Et naturgassraffinaderi ved siden av en kirkegård i New Mexico, USA. Bilde: Christina Xu via Flickr

Kull-, olje- og gassektoren advarer om at trillioner dollar av eiendeler kan bli strandet hvis en global avtale om begrensning av klimaendringer er nådd på FN-toppmøtet i Paris.

Fossilbrenselindustrien kan kaste bort så mye som US $ 2.2 trillion (£ 1.45 tn) i det neste tiåret hvis det vedvarer i prosjekter som viser seg uøkonomisk i en verden som begynner å slå tilbake på karbon.

En uavhengig tenntank, Carbon Tracker Initiative (CTI), sier bransjen står overfor "en perfekt storm" av faktorer, inkludert internasjonal tiltak for å begrense globale gjennomsnittstemperaturer til 2˚C over preindustriell nivå, og raske framskritt innen ren teknologi.

CTI-rapporten sier at det ikke er behov for nye kullgruver, oljepåspørselen vil spire rundt 2020 og vekst i gass vil skuffe industriens forventninger dersom verdensledere er enige og deretter implementere politikken som trengs for å møte FNs forpliktelse til å holde klimaendringene under 2 ˚C - terskelen avtalt av de fleste regjeringer.

Neste uke er FNs klimakonferanse i Paris vil forsøke å nå en slik global avtale.

Overflod av forsyning

Rapporten advarer: "Hvis industrien misbruker fremtidig etterspørsel ved å undervurdere teknologi og politiske fremskritt, kan dette føre til overskudd av tilbud og skape strandsatte eiendeler. Det er her aktørene bør være opptatt av. "

James Leaton, CTIs forskningssjef og medforfatter av rapporten, sier: "For få energiselskaper innser at de trenger å redusere tilbudet av deres karbonintensive produkter for å unngå å presse oss utover det internasjonalt anerkjente karbonbudsjettet.


Få det siste fra InnerSelf


"Ren teknologi og klimapolitikk reduserer allerede etterspørselen etter fossilt brensel. Misvisende disse trendene vil ødelegge aksjonærverdien. Bedrifter må bruke 2˚C stresstester til sine forretningsmodeller nå. "

USA har størst økonomisk eksponering, med $ 412 milliarder av unødvendige fossile brenselprosjekter til 2025 i fare for å bli strandede eiendeler. De blir fulgt av Canada ($ 220 bn), Kina ($ 179 bn), Russland ($ 147 bn) og Australia ($ 103 bn).

De selskapene som representerer den største risikoen for klimaet og deres aksjonærer, er oljemagasiner Royal Dutch Shell, Pemex og Exxon Mobil, og kullgruvearbeidere Peabody, Coal India og Glencore. Rundt 20% -25% av olje- og gassmajorens potensielle investering er i prosjekter som ikke behøves i et 2˚C-scenario, og å kansellere dem vil bety at det ser liten eller ingen vekst (kjent som eks-vekst).

"Fossile drivstoffposter ser ut til å kaste bort kapital som prøver å holde fast på veksten ved å gjøre det de alltid har gjort"

Rapporten undersøker produksjonen til 2035 og kapitalinvesteringer til 2025. Det advarer om at energiselskaper må unngå prosjekter som vil generere 156 milliarder tonn karbondioksid (156Gt CO2) av 2035 for å være i samsvar med karbonbudsjettet i Internasjonalt energibyrå 450 etterspørselsscenario, som angir en energibane med en 50% sjanse for å møte 2˚C-målet.

Mark Fulton, en CTI-rådgiver og medforfatter av rapporten, sier at gruppen hadde funnet ut at kull hadde "det viktigste overhenget av unødvendig forsyning når det gjelder karbon av alle fossile brensler i et hvilket som helst scenario. Ingen nye gruver trengs globalt i en 2˚C verden ".

Carbon Tracker advarte i forrige måned at store energiselskaper ignorerer raske fremskritt i rene teknologier - for eksempel fornybar energi, batterilagring og elbiler - som truer med å undergrave sine forretningsmodeller.

Anthony Hobley, administrerende direktør i Carbon Tracker, sier: "Bedriftshistorie er fylt med eksempler på etablerte selskaper [dominerende selskaper] som ikke klarer å se overgangen som kommer.

"Fossil fuel incumbents synes hensikt på å kaste bort kapital som prøver å holde fast på veksten ved å gjøre det de alltid har gjort. . . Vår rapport gir disse selskapene både en advarsel og en strategi for å unngå betydelig verdifall. "

Rapporten sier: "Det er slutten på veien for utvidelse av kullsektoren." Og på olje konkluderer den: "I 450-scenariet sprer oljeefterspørselen rundt 2020. Dette betyr at oljesektoren ikke trenger å fortsette å vokse, noe som er uforenlig med fortellingen til mange selskaper. "

I en 2˚C-verden vil gassveksten være "på et lavere nivå enn forventet under en virksomhet som vanlig scenario".

Uprøvd teknologi

Carbon Tracker analyse antar det karbonfangst og lagring (CCS) vil fjerne 24Gt av CO2 av 2035, men sier at dette ville kreve en stor ekspansjon av CCS - en teknologi som forblir uprøvd i kommersiell skala, og som mange forskere tviler på, vil jobbe raskt nok.

I Storbritannia blir en betydelig gruppe bedrifts investorer advart om at de kan trenge å skjerme ut fossile brensler, så mange som med andre typer investeringer, som tobakk, våpen og pornografi.

De Advarsel stammer fra en juridisk oppfatning uttrykt av en fremtredende advokat, Christopher McCall QC.

Dette sier at det i det minste er argumenterbart at investeringer i fossile brensler kan sies å være uforenlige med intensjonene bak veldedighetsorganisasjoner som er opptatt av miljø, helse, fattigdomsbekjempelse og "konsekvensene av farlige klimaendringer".

Velferdstjenester i England og Wales har en samlet inntekt på nesten £ 70 bn (US $ 106 bn), og den juridiske oppfatningen blir henvist til kroppen som regulerer dem, Charity Commission. - Climate News Network

om forfatteren

Alex Kirby er en britisk journalistAlex Kirby er en britisk journalist som spesialiserer seg på miljøspørsmål. Han jobbet i ulike kapasiteter på Britisk Kringkastings Selskap (BBC) i nesten 20 år og forlot BBC i 1998 for å jobbe som frilansjournalist. Han gir også medieferdigheter trening til bedrifter, universiteter og frivillige organisasjoner. Han er også for øyeblikket miljøkorrespondent for BBC News Online, og vert BBC Radio 4s miljøserie, Koster jorden. Han skriver også for The Guardian og Climate News Network. Han skriver også en vanlig kolonne for BBC Wildlife magazine.

climate_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}