Hvor stigende havnivåer komplikerer nå vårt forhold til kysten

stigende havnivåer

Når vi tenker på kyster, vil vi trolig tenke på de flotte sandstrendene som har vært målet for mange dagsturer og lange helger. Til tider har disse stedene vært kilder til konkurranse, særlig i områder med offentlig tilgang og adferdskodekser.

Men bak sanddynene er andre landskap med dype historier om sosial konflikt.

Mens vi har forskjellige motivasjoner for å opprettholde eller utvikle våre kyststeder, ser vi ut til å forsømme diskusjoner om risikoen for å leve så nær havet.

Når vi nærmer oss en klimaendret fremtid, problemer av havnivåstigning og kystflom kommer til å utfordre våre tenker på kyster.

Historien har vist at flere av våre kystmekkaer allerede er utsatt for betydelig skade fra stormer og sykloner. Vi krypterer å gjenoppbygge etter disse hendelsene, men få debatter er om å trekke seg vekk fra havet.

Når vi fortsetter inn i det risikable klimaendrede landskapet, ser vi kanskje nye aktører som forsikringsselskaper blir stadig viktigere.

Allerede i tropene har forsikringspremier forårsaket en røre politisk og i media. I fremtiden må vi kanskje vurdere om vi må omdefinere vårt forhold til kysten, ettersom de blir mer risikable steder å bo.

Øyeblikk fra kystfarger har hatt stor innvirkning på hvordan vi ser forskjellige kyster i dag. De fôrer til forskjellige idealer og etikk på plass, spesielt når det gjelder hvordan det utvikles.

Noosa Heads

Noosa Heads er et godt eksempel på dette. Noosa historie under kolonisering inkluderer en rekke vanskelige historier å fortelle. Eksempler er den omstridte fortellingen om redning av Eliza Fraser, eller skjebnen til de tradisjonelle eierne, Gubbi Gubbi folk, i hendene på kolonisterne og det innfødte politiet.

Likevel var det i 1960s da moderne konflikt over arealbruk virkelig tok form i Noosa. Et forslag fra utvikleren TM Burke om å bygge et feriested ved Alexandria Bay skapte et opprør blant lokalbefolkningen. Den lokale shire ble satt for å bygge en tilgangsvi rundt sjøen, og ødelegge godt truede turstier.

En gruppe ledet av lokal Arthur Harrold bekjempet dette forslaget og dannet stillingen Noosa Parks Association. Dermed begynte en langvarig kamp mot overutvikling, gruvedrift og andre hindringer for det som innbyggerne så som den naturlige skjønnheten til kysten. Dette inkluderte Cooloola Konflikt og den nåkjente motstanden mot høye utvikling.

Mens det er elementer av conservationism her å vurdere, oppstod disse konfliktene i et forsøk på å holde Noosa nøkkelen, med en langsommere mentalitet og autentiske naturlige omgivelser. I dag er disse etikkene av autentisitet fast innebygd i planleggingsregulering, som illustrerer styrken av lokal motstandsfortid.

Surfers Paradise

Noosa innbyggernes nøkkel frykt i 1960 og 70 var å miste deres følelse av sted til de forskjellige ideene som er belagt i et annet kystmekka, Surfers Paradise. Som Noosa har Surfers en lang historie med konflikt. Men dette stedet utviklet seg mye annerledes på grunn av flere sentrale faktorer.

Det var muligens det betydelige vendepunktet i 1925 når Jim Cavill kjøpte den da Elston Hotel og omdøpt den til "Surfers Paradise" hotellet. Cavill og hans kone fortsatte å snu kystinnstillingen til noe mer enn et sted å bade eller surfe.

Ved siden av hotellet bygde de en dyrepark full av eksotiske dyr som ga stedet en merkelig smak. Etter å ha blitt påvirket av det amerikanske eksempelet på hvordan å utvikle kyster, viste Cavill et ønske om å bygge Surfers Paradise som et eksotisk internasjonalt feriested. Men på grunn av krigen i Stillehavet ble Surfers Paradise begrenset av byggekoder, frustrerende lokalbefolkningen som var ivrige etter å begynne å gjøre plassen større.

Kort tid etter krigen lettet kodene og utviklere flocket til "Golden Coast". I løpet av utviklingen kom lokale ledere som for eksempel foreningsforeningen ofte i konflikt med styresett.

I eksemplet på parkeringsmålere førte dette til kontroversielle meter stuepike, som videre etablerte Surfers Paradise tema som et åpenbart transgressivt og seksualisert sted.

Konflikter av en klimaendret fremtid

I begge rom har konflikter fortsatt i moderne tid.

For nylig, for eksempel kampen mot den foreslåtte Southport Spit Utviklingen har igjen trukket lokalbefolkningen i konflikt med myndighetene. Slike kamper mot utvikling fortsetter opp og ned langs kysten. Disse er for det meste drevet av ønsket om å opprettholde en bestemt livsstil og estetisk appell.

Tidlige kritikere av kystutvikling så imidlertid andre bekymringer om kystutvikling. For eksempel i 1879 en journalist for The Gympie Times, mens han tenkte på konstruksjonen av Noosa og Tewantin, lurte på plasseringen av landsbyen og om en dags sjøvann kanskje kjører mellom deg og din nabo.

Om forfatteren

Nick Osbaldiston, universitetslektor i sosiologi, James Cook University

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = "stigende havnivåer"; maxresults = 6}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}