Kan klimaendring gnist en global finansiell krise?En skogbrann raser i California i november 2018. AP Foto / Noah Berger

Den voldsomme klimaendringen fortsetter å lage overskrifter og inspirere til handlinger som Soloppgang.

Nylig presset USAs kongressvenn Alexandria Ocasio-Cortez og Sen. Ed Markey debatten om å takle klimaendringer fremover ved å innføre resolusjoner for en Green New Deal å forvandle den amerikanske økonomien.

Den grønne nye avtalen støttes av politikere som for tiden søker det demokratiske partiets 2020 presidentvalg, blant annet Sen Bernie Sanders og Sen. Elizabeth Warren.

Foresatte av den foreslåtte avtalen, som Ocasio-Cortez, påpeker med rette det presserende behovet for å implementere politikk for å redusere klimaendringene. Hun liknet denne innsatsen til andre store bedrifter i amerikansk historie, for eksempel månelandingen og sivile rettighetsbevegelsen. Den grønne nye avtalen representerer en innsats i en lignende skala som tar sikte på å takle klimaendringene.

Men til tross for all klimaendring, har dens innvirkning på forsikringsbransjen vært stort sett fraværende fra diskusjon. Dette er spesielt viktig vurderer Betydningen av forsikring i risikostyring. Det er overraskende at mediedekning på Green New Deal ikke inneholder noen omtale av forsikring, særlig fordi forsikringsselskaper, og spesielt amerikanske forsikringsselskaper, aktivere og investere i fossilt brenselindustrien. Alle de største amerikanske forsikringsselskapene, inkludert AIG og Berkshire Hathaway, fortsetter å investere i og underskrive kullindustrien.


innerself abonnere grafikk


Kryss av forsikring og klima

A siste rapport fra Cambridge University har understreket hvor viktig det er å ha samtaler om krysset mellom forsikring og klima i sammenheng med Green New Deal. Cambridge-rapporten ble produsert i samarbeid med topp globale forsikrings- og gjenforsikringsselskaper.

Foruroligende viser rapporten at stadig større tap for forsikringsselskapene på grunn av klimaendringer kunne føre til en global finanskrise. Gitt den historiske forutsetningen for økonomiske kriser forårsaket av forsikringstap, er industrien med rette berørt.

Historien om forsikring er faktisk krisens historie. Siden begynnelsen har forsikringsbransjen hatt å gripe med sin eksponering mot katastrofe. Den tradisjonelle måten det gjøres på, er ved å overføre katastrofisk risiko til gjenforsikringsselskaper - firmaer som spesialiserer seg på å gi forsikringsselskaper forsikring og sprer risikoen globalt for å utvette virkningen.

Imidlertid er disse anstrengelsene ikke alltid vellykkede, og enorme katastrofer fortsetter å resultere i konkurs av forsikringsselskaper.

Som jeg diskuterte i en tidligere artikkel skrevet i etterkant av orkanene Harvey, Irma og Maria, har det skjedd betydelige endringer i forsikringsbransjen for å bedre isolere primære forsikringsselskaper fra katastrofale farer.

Disse endringene har i stor grad vært fokusert på å øke mengden av det som er kjent som gjenforsikringskapital tilgjengelig for å dekke forsikringsselskapets eksponering mot katastrofe.

Nye strategier innebærer innføring av alternative kilder til gjenforsikringskapital, gitt ved å bringe kapitalmarkedsinvestorer inn i forsikringssektoren. Denne prosessen er oppnådd gjennom å pakke inn risiko i forsikringslån, og deretter selge disse verdipapirene til institusjonelle investorer som statsobligasjonsfond, pensjonsfond og dedikerte hedgefond med spesialisering i katastrofale risikoer.

Mønster gjentatt

Scenariene i Cambridge-rapporten om en global finanskrise forårsaket av kollisjonen av klimaendringer og forsikring passer til det historiske mønsteret i bransjen.

Endringer i forsikringsbransjen siden midten av 1990s, sammen med spredning av alternative gjenforsikringskilder gjennom integrering av kapitalmarkeder og institusjonelle investorer, er betydelige. Derfor må initiativer som Green New Deal ta hensyn til endringene som skjer i forsikringsbransjen.

Den primære kilden til systemisk risiko som er beskrevet i Cambridge-rapporten stammer fra stigende globale temperaturer og uholdbare tap til forsikringsselskapene som et resultat. Forfatteren advarer for eksempel at hvis klimaendringer blir ukontrollert, vil verden oppleve tripling av katastrofale tap på eiendomsinvesteringer i løpet av de neste 30-årene.

Ærlig minner om 2008

Selv om dette er et sjokkerende og ekstremt forstyrrende funn, er det andre like foruroligende måter som skjæringspunktet mellom forsikring og klimaendringer kunne produsere global finansiell systemisk risiko.

Det skyldes omdannelse av risiko til verdipapirer som deretter selges til kapitalmarkedsinvestorer.

Kan klimaendring gnist en global finansiell krise?Forsikringsbransjen har aktivert og investert i fossilt brenselindustrien. Matt Artz / Unsplash

Opprettelsen av forsikringsbundne verdipapirer for å øke tilgjengeligheten av gjenforsikringskapital til primærsikringsselskapene - og bedre beskytte dem mot katastrofale risici - skaper samtidig en pervers incentivstruktur. Det er veldig lik de boliglånsbaserte verdipapirene som dannet underliggende risikofylte eiendeler som forårsaket 2008-krisen.

Med veksten av alternativ gjenforsikringskapital i sektoren og massive regjeringsprogrammer, i tillegg til globale institusjoner snu mot securitisasjon av katastrofale risici som følge av klimaendringer, er en annen global finanskrise absolutt en mulighet, akkurat som forfatterne av Cambridge-rapporten advarer.

Mens massive og modige transformasjoner til våre økonomier og samfunn som Green New Deal er nødvendige i lys av klimaendringene, må vi utvide samtalene våre for å inkludere den økende integrasjonen av forsikring og finans.

Hvis vi ikke gjør det, kan strategier som er vedtatt for å takle klimaendringer, som å kjøpe og selge katastrofale risici, selv produsere uhell.Den Conversation

Om forfatteren

Korey Pasch, PhD kandidat i statsvitenskap og internasjonale relasjoner, Queen's University, Ontario

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

at InnerSelf Market og Amazon