Vil klimaendringer forårsake at mennesker går ut i livet?

Vil klimaendringer forårsake at mennesker går ut i livet? Akk, fattige oss alle. Shutterstock.

Påstanden om at menneskeheten bare har over et tiår igjen på grunn av klimaendringer, er basert på en misforståelse. I 2018, en ganske vanskelig å lese rapporterer av det intergouvernementale panelet om klimaendringer (IPCC) advart det menneskeheten må kutte utslippene av karbondioksid (CO₂) i halvparten av 2030, for å unngå global oppvarming av 1.5 ° C over nivåene som er sett før den industrielle revolusjonen.

Hva dette egentlig betyr er omtrent, "Vi har om 12 år før fikseringen av klimaendringer blir virkelig dyrt og tøft. "

Mennesket kan fortsatt leve i en verden med klimaendringer - det skal bare være mer arbeid, og mange liv og levebrød er sannsynligvis truet. Men det er komplisert, fordi dette århundret står overfor mange problemer samtidig, og vi er mer avhengige av hverandre enn noensinne.

Under press

For å få maten, er de fleste av oss avhengige av globale transport-, betalings- og logistikksystemer. Disse i sin tur krever drivstoff, elektrisitet, kommunikasjon og mange andre ting for å fungere skikkelig.

Alle disse systemene er koblet til hverandre, så hvis man begynner å krasje, kan kaoset føre til at andre systemer krasjer, og før vi vet det, har vi store mangler og konflikter.

Det er vanskelig å beregne den eksakte risikoen for dette, siden det aldri har skjedd før. Inntil nylig ble verden delt inn i egne regioner som var stort sett uavhengige av hverandre.

Men vi vet at klimaendringer setter hele verden under press - overalt samtidig - noe som gjør risikoen for at disse systemene faller sammen mer alvorlig.


Få det siste fra InnerSelf


For eksempel er det lettere for bedrifter å håndtere cybersikkerhet og energiforsyning når de ikke også må takle naturlige farer. På samme måte er det vanskelig for regjeringer å opprettholde infrastruktur når politikere har det travelt å håndtere offentlighetens reaksjoner på matvarepriser, flyktninger og økologiske kriser.

Å bygge motstandskraft

geoengineering for å redusere virkningen av klimaendringer - for eksempel ved å redusere CO₂-nivåer eller pumpe reflekterende partikler i jordens atmosfære for å avbøye solens stråler - kan fungere. Men hvis katastrofen rammer og disse operasjonene stopper, påvirker klimaendringene kan komme tilbake raskt.

Den rimelige tingen å gjøre er å arbeide for å gjøre våre systemer mer motstandsdyktig - og det er det rikelig med muligheter å gjøre dette. I praksis betyr dette mer lokal energiproduksjon, bedre backup systemer, arbeid på å redusere klimaendringene, og være villig til å betale ekstra for sikkerhet.

Katastrofer og sykdommer

Så hva med de andre truslene menneskeheten står overfor? Selv om naturlige farer som jordskjelv, tsunamier, vulkaner og orkaner kan være katastrofale, de utgjør en forholdsvis liten trussel til overlevelse av menneskeheten.

Vil klimaendringer forårsake at mennesker går ut i livet? Asteroids? Ideelt ikke. Shutterstock.

Fare som er store nok til at hele arten skal utdøde er relativt sjeldne. Den typiske pattedyrsarten overlever i ca. En million år, så risikoen er omtrent en i en million per år.
Asteroideffekter og supervolcanos skje, men de er sjeldne nok til at vi ikke trenger å bekymre oss for dem. Likevel, planlegger for dagen da vi må avlede en asteroide or gjør gjøre uten jordbruk i et tiår er et smart trekk.

Pandemier er verre. Vi vet 1918 influensa drepte titalls millioner mennesker over hele verden. Nye influensavirus popper opp hele tiden, og vi bør forvente å se en stor pandemi minst en gang hvert 100-år.

I løpet av det siste århundre har vi blitt bedre til medisin (som reduserer risikoen for sykdom), men vi reiser også mer (som øker spredning av sykdommer). Naturlige pandemier er usannsynlig å tørke ut menneskeheten, siden det er nesten alltid noen som er immune. Men en dårlig pandemi kan fortsatt ødelegge vårt globale samfunn.

Teknologi angrep

biovåpen, som bruker bakterier, virus eller sopp for å skade mennesker eller jordbruk, er et annet problem. Heldigvis har de sjelden blitt brukt i krig, men de kan bli farligere i nær fremtid fordi fremskritt innen bioteknologi gjør det enklere og billigere å endre organismer og automatisere laboratoriearbeid.

Siden denne teknologien blir mer tilgjengelig, er det en økende risiko det kan brukes som en "dommedag enhet"Ved ekkel regimer, for å avskrekke andre stater fra å forsøke å slå dem. For øyeblikket er risikoen liten, men det vil sikkert bli større hvis vi ikke finner ut bedre måter å oppdage patogener tidlig på, hold øye med risikabel bioteknologi og gjør flittig diplomati å holde regjeringer sane.

Kanskje den største risikoen for menneskeheten akkurat nå er atomvåpen. Jeg vil personlig gjette risikoen for en atomkrig (ikke nødvendigvis verdensendende, men fortsatt forferdelig) å være et sted mellom en i 100 og en i 1,000 per år. Denne risikoen går opp eller ned, avhengig av spenninger mellom landene og kompetansen til folket som håndterer tidlige varslingssystemer.

Future of Humanity Institute ved University of Oxford jobber vi mye med kunstig intelligens (AI). Som med bioteknologi er risikoen akkurat nå ganske minimal, men det kan vokse i takt med at AI blir bedre og smartereog Vi synes det er bedre å være trygg enn beklager.

Utvikle verktøy for å sikre at AI forblir trygg og opererer på en måte som fordeler menneskeheten, kan spare penger i det lange løp, og det er usannsynlig å gjøre ting verre. Igjen er sannsynligheten for en AI-katastrofe ganske udefinert, siden den endres avhengig av hvor godt vi forbereder det.

Jeg kan ikke gi en sannsynlighet for en verdensendende katastrofe som ikke er mer eller mindre gjetning. Men jeg tror det er en stor nok risiko for en slik katastrofe i våre liv som vi skal jobbe hardt å fikse verden - enten ved å sørge for at regjeringer og AI holder seg trygge og sane, erstatter fossile brensel, bygger backup systemer og planer, desentraliserende nøkkelord og så videre. Disse tingene er verdt, selv om risikoen er en i en million: Verden er verdifull, og framtiden vi risikerer er enorm.

Om forfatteren

Anders Sandberg, James Martin Research Fellow, Future of Humanity Institute og Oxford Martin School, University of Oxford

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.


Anbefalte bøker:

Yellowstone's Wildlife in Transition

Yellowstone's Wildlife in TransitionOver tretti eksperter oppdager bekymrende tegn på et system under belastning. De identifiserer tre overordnede stressorer: invasive arter, privatutvikling av ubeskyttede land og et oppvarmende klima. Deres avsluttende anbefalinger vil forme diskusjonen om det tjueførste århundre om hvordan man skal møte disse utfordringene, ikke bare i amerikanske parker, men for bevaringsområder over hele verden. Sterkt lesbar og fullt illustrert.

For mer info eller å bestille "Yellowstone's Wildlife in Transition" på Amazon.

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikk

The Energy Glut: Klimaendring og Fatness Politikkav Ian Roberts. Ekspert forteller historien om energi i samfunnet, og plasserer «fatness» ved siden av klimaendringer som manifestasjoner av den samme grunnleggende planetariske ulempen. Denne spennende boken hevder at puls av fossilt brenselergi ikke bare startet katastrofale klimaendringer, men drev også den gjennomsnittlige menneskelige vektfordelingen oppover. Det tilbyr og vurderer for leseren et sett med personlige og politiske de-karboniserende strategier.

For mer info eller å bestille "The Energy Glut" på Amazon.

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planet

Siste stand: Ted Turner's Quest for å redde en urolig planetav Todd Wilkinson og Ted Turner. Entreprenør og media mogul Ted Turner kaller global oppvarming den mest alvorlige trusselen mot menneskeheten, og sier at fremtidens tycoons vil bli myntet i utviklingen av grønn, alternativ fornybar energi. Gjennom Ted Turners øyne ser vi på en annen måte å tenke på miljøet, våre forpliktelser til å hjelpe andre i nød, og de store utfordringene som truer sivilisasjonens overlevelse.

For mer info eller å bestille "Last Stand: Ted Turner's Quest ..." på Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}