Hvordan klimaforskere slipper menneskeheten ned med sin tilnærming til klimakrisen

Hvordan klimaforskere slipper menneskeheten ned med sin tilnærming til klimakrisen
En forsker som overvåker solaktivitet på Nordpolen. Andrey Pavlov / Shutterstock

Som klimaforsker i mer enn 25 år er jeg stolt over arbeidet mitt yrke har gjort de siste tiårene for å varsle menneskeheten om den utfoldede klimakrisen. Men etter hvert som nødsituasjonen blir stadig mer akutt, må vi forskere endre måten vi nærmer oss den på - eller står overfor å være en del av problemet.

Klimavitenskap har i stor grad vært en bemerkelsesverdig suksesshistorie. Den svenske fysikeren Svante Arrhenius nøyaktig beregnet hvor mye en dobling av karbondioksid i atmosfæren ville varme opp planeten så tidlig som 1896.

den 1979 Charney-rapporten vakte bekymring for en forestående klimakrise lenge før vi direkte kunne bevise det. Som svar styrket det vitenskapelige samfunnet sin forskningsinnsats og har gjennomført regelmessig vitenskapelige vurderinger å bygge en konsensus syn, og send en sterk melding til beslutningstakere for å anspore dem til handling.

Problemet er at 40 år med denne innsatsen, uansett hvor velmenende, ikke har hatt noen innvirkning på karbonforløpet for menneskeheten. Siden midten av 19th århundre har CO₂-utslipp fra menneskelige aktiviteter vokst eksponentielt, i gjennomsnitt med 1.65% per år siden 1850.

Hvordan klimaforskere slipper menneskeheten ned med sin tilnærming til klimakrisen
FN har til dags dato vært maktesløs for å stoppe utslippene som øker.
Wolgang Knorr

Det var tider hvor økonomiske vanskeligheter midlertidig stoppet utslipp, som f.eks sjokk i oljeprisen av de tidlige 1980, kollaps av den sovjetiske blokken, og 2008 finanskrise. Men disse hadde ingenting med klimapolitikk å gjøre.

Hvis vi fortsetter denne eksponentielle økningen i bare fem år til, vi vil allerede ha utmattet karbongodtgjørelsen som gir oss en tredjedels sjanse til å begrense oppvarmingen til 1.5 ° C. Det er i følge IPCC, FNs organ som er ansvarlig for å formidle vitenskapen om sammenbrudd i klimaet. Andre forskere estimerer at vi har det allerede savnet båten.


Få det siste fra InnerSelf


Sikrede spill

Vår smertefulle treghet med å handle er ikke forskernes skyld. Men krisen er nå mer presserende enn noen gang, og vår nåværende tilnærming til den begynner å gjøre oss til en del av problemet.

Forskere er av natur konservative. Denne tendensen er intimt knyttet til måten vitenskapen fungerer på: før en ny teori aksepteres, må den undersøkes gjentatte ganger for å sikre at vi er helt sikre på at den holder opp.

Vanligvis er dette god praksis. Men det har fått klimaforskere konsekvent undervurder både hastigheten som klimaet destabiliserer, og trusselens alvorlighetsgrad det stiller.

IPCC er en sjefsforbryter for dette. Det har den ekstra vanskeligheten med å måtte søke ratifisering fra verdens regjeringer for sine sammendragsrapporter, og er konsekvent blitt utpekt for underselling av den forestående krisen.

Forskerne over hele verden som bidrar til kroppens rapporter, må følge sin oversikt over feil konservatisme og justere tilnærmingen fremover. Usikkerheter er selvfølgelig iboende ved å modellere hvordan og når klimaet vil destabilisere, men når innsatsen er så høy som de er, må vi arbeide etter forsiktighetsprinsippet - den normale bevisbyrden for forskere bør reverseres.

Akseptabel risiko

På det nåværende nivået av 1.1 ℃ av global oppvarming, forskriver og endrer allerede klimaendringer og økologisk sammenbrudd hundretusener av mennesker, og sender andre arter mot utryddelse. Over 1.5 ℃ er imidlertid risiko for menneskeheten og økosystemene forsterke sterkt.

Likevel gir FNs mål for globale karbonutslipp for å nå netto null med 2050 bare oss omtrent a en-til-to-sjanse å begrense global oppvarming til under dette nivået. Dette målet er basert på en av flere potensielle stier lagt ut av IPCC-forskere i en spesiell rapport i 2018.

Hvordan klimaforskere slipper menneskeheten ned med sin tilnærming til klimakrisen
Over 1.5 ℃ vil millioner flere rundt om i verden kjempe for ferskvann midt i avlingssvikt og dødelige hetebølger. ffmr / Shutterstock

Yrker som leger ville ikke ta et slikt poeng på å bevare livet hvis bedre odds var tilgjengelige. Hvorfor er det samme ikke sant for klimaforskere? Vi må endre både våre egne og samfunnets ideer om hva som er et akseptabelt risikonivå å tilby regjeringsledere, og derfor den levende planetens innbyggere.

Her og nå

Til og med ovennevnte traséer til en halv sjanse for å begrense oppvarmingen til 1.5 ℃ er avhengige av uprovoserte teknologier å suge karbondioksid ut av atmosfæren i andre halvdel av århundret. De unnlater heller ikke å ta hensyn til det politiske landskapet som disse modellene brukes i. Ledere er godt klar over at tre til fire grader oppvarming vi er på vei mot kan være utover sivilisasjonens evne til å tilpasse seg, og er fremdeles til å gjøre noen alvorlige fremskritt i utfasing globale subsidier med fossilt brensel som totalt utgjør minst $ 100 milliarder dollar i året.

I møte med en ekte eksistensiell trussel mot vår sivilisasjon, trenger vi forskere å skifte fokus fra langsiktige modeller som gir en falsk følelse av kontroll over klimakrisen og maler drastiske utslippskutt så lett oppnåelig.

I stedet bør vi fokusere på sårbarhet i her og nå. For eksempel er vårt globale matsystem allerede sårbart for ekstremvær. Hvis tørke rammer i flere land samtidig, er det ingen garantier for at våre matforsyningskjeder - der leveransene ankommer "just-in-time" for å minimere kostnadene - vil ikke oppleve kollaps i løpet av det neste tiåret eller to.

Likevel sammenlignet med den enorme mengden forskning fokusert på det usikre virkningene av global oppvarming på menneskeheten av 2050 og 2100, vi vet urovekkende lite om hvor skjøre forsyningskjedene våre - eller andre deler av vår svært effektive verdensøkonomi - er på kort sikt. Å fokusere ressurser på så dramatisk underundersøkte kortsiktige sårbarheter er avgjørende, ikke minst fordi det vil gjøre at klima og økologisk krise føler seg mer hjemme enn abstrakte karbonbudsjetter og temperaturøkninger.

Til syvende og sist, hvordan verden reagerer på den forestående krisen, avhenger av i hvilken grad innbyggerne og lederne føler radikal handling er nødvendig. Ved å gjenskape vår forskning og endre aksepterte nivåer av risiko og usikkerhet, kan klimaforskere endelig hjelpe menneskeheten med å endre karbonforløpet.

om forfatteren

Wolfgang Knorr, Seniorforsker, Fysisk geografi og økosystemvitenskap, Lunds Universitet

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Livet etter karbon: Den neste globale transformasjonen av byer

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Fremtiden for våre byer er ikke hva det pleide å være. Den moderne bymodellen som tok hold globalt i det tjuende århundre har overlevd sin nytte. Det kan ikke løse problemene som det bidro til å skape - spesielt global oppvarming. Heldigvis oppstår en ny modell for byutvikling i byer for å aggressivt takle virkelighetene av klimaendringer. Det forandrer måten byer designer og bruker fysisk plass, genererer økonomisk rikdom, forbruker og disponerer ressurser, utnytter og opprettholder de naturlige økosystemene og forbereder seg for fremtiden. Tilgjengelig på Amazon

Den sjette utryddelsen: En unaturlig historie

av Elizabeth Kolbert
1250062187I løpet av de siste halv milliarder årene har det vært Fem masseutryddelser, da mangfoldet av liv på jorden plutselig og dramatisk ble inngått. Vitenskapsmenn rundt om i verden overvåker for øyeblikket sjette utryddelsen, som antas å være den mest ødeleggende utryddelseshendelsen siden asteroideffekten som slettet ut dinosaurene. Denne gangen er katastrofen oss. I prosa som er umiddelbart ærlig, underholdende og dypt informert, New Yorker forfatteren Elizabeth Kolbert forteller oss hvorfor og hvordan mennesker har endret livet på planeten på en måte som ingen arter har før. Interweaving forskning i et halvt dusin disipliner, beskrivelser av den fascinerende arten som allerede har gått tapt, og historien om utryddelse som et konsept, gir Kolbert en flytende og omfattende redegjørelse for forsvunnelsene som skjer før våre øyne. Hun viser at den sjette utryddelsen sannsynligvis vil være menneskehetens mest varige arv, og tvinger oss til å revurdere det grunnleggende spørsmålet om hva det betyr å være menneske. Tilgjengelig på Amazon

Klima kriger: Kampen for overlevelse som verdens overoppheting

av Gwynne Dyer
1851687181Bølger av klimaflyktninger. Dusinvis av mislykkede stater. Full krig. Fra en av verdens store geopolitiske analytikere kommer et skremmende glimt av de strategiske realitetene i den nærmeste fremtid, når klimaendringer driver verdens krefter mot overkroppens overlevelsespolitikk. Prescient og unflinching, Climate Wars vil være en av de viktigste bøkene i de kommende årene. Les det og finn ut hva vi skal på. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}