Vil høyere sosiale kostnader Bolster saken for utslipp Curbs?

Høyere sosiale kostnader vil bolster saken for utslipp Curbs

Scientists i USA anslår at økonomisk skade forårsaket av CO2 kan være seks ganger høyere enn verdien som brukes til å veilede gjeldende energibestemmelser.

Samordnet handling på klimaendring ser ut som et røverkjøp etter forskningsresultater at den teoretiske kostnaden for samfunnet for global oppvarmningsskader forårsaket av karbondioksidutslipp, er blitt undervurdert sterkt.

De US Environmental Protection Agency beregner "sosialkostnad for karbon" på $ 37 per tonn - en figur som brukes til å veilede gjeldende energibestemmelser og mulige fremtidige begrensningsregler. Men to amerikanske forskere legger nå prisen på CO2 emittert i 2015 om seks ganger høyere - på $ 220 et tonn.

De rapporterer i Natur Climate Change at skade fra klimaendringer kan påvirke de økonomiske vekstratene direkte og vil fortsette å gjøre det, fordi hvert "temperatursjokk" kan ha en vedvarende effekt som permanent ville senke bruttonasjonalproduktet - den rikdomsindikatoren som brukes av alle økonomer - fra det det ville vær hvis verden ikke varmer opp.

I slike tilfeller har nasjoner et større incitament til å øke innsatsen for å dempe karbonutslippene.

Flere bekreftende tiltak vil passere en cost-benefit-analyse

"Hvis den sosiale kostnaden for karbon er høyere, vil mange flere reduksjonsforanstaltninger passere en cost-benefit-analyse," sier en av rapportens forfattere Delavane Diaz ved Institutt for ledelsesvitenskap og teknologi ved Stanford University, California. "Fordi karbonutslippene er så skadelige for samfunnet, vil selv kostbare midler for å redusere utslipp være verdt."

Hennes medforfatter, Frances Moore, av Stanfords Skole for jordvitenskap, sier: "For 20 år nå har modellene antatt at klimaendringer ikke kan påvirke økonomiens grunnvekstraten. Men en rekke nye studier tyder på at dette kanskje ikke er sant.


Få det siste fra InnerSelf


"Hvis klimaendringer påvirker ikke bare et lands økonomiske produksjon, men også veksten, har det en permanent effekt som akkumuleres over tid, noe som fører til en mye høyere sosialkostnad for karbon."

"Fordi karbonutslippene er så skadelige for samfunnet, vil selv kostbare midler for å redusere utslipp være verdt"

Alle slike studier er basert på forutsetninger og nødvendige forenklinger. De må ta ikke bare sammenhengen mellom stigende temperatur og direkte påvirkning på helse, landbruk og kystbeskyttelse, men også befolkningsvekst, endringer i sosiale mønstre og nasjonal økonomisk utvikling.

De gjør også forutsetninger om at de rikere landene bedre vil kunne absorbere klimaendringene, noe som igjen blir et argument for å forsinke handlinger mens de fattige landene utvikler seg.

Reexamining Economic Assessment Models

Men de to Stanford-forskerne re-undersøkte klimapåvirkningen og de økonomiske vurderingsmodellene som i stor grad ble brukt av nordamerikanske og europeiske nasjoner til å måle kostnadene ved karbonutslipp, og gjorde et sett med endringer.

De tillot klimaendringer for å påvirke de økonomiske vekstratene, de sto for tilpasning til klimaendringer, og de deltok deres modell for å representere både lavinntekts- og høyinntektsland.

Konklusjonen er at skaden på vekstratene er alvorlig nok til å rettferdiggjøre meget raske og svært tidlige skritt for å begrense økningen av gjennomsnittlige globale temperaturer til 2 ° C over preindustrielle nivåer som de fleste nasjoner har avtalt, er nødvendige for å avverge de verste effektene .

Moore sier: "Inntil nå har det vært svært vanskelig å rettferdiggjøre aggressive og potensielt dyre reduksjonsforanstaltninger fordi skadeene bare ikke er store nok." - Climate News Network

om forfatteren

Tim Radford, frilansjournalistTim Radford er frilansjournalist. Han jobbet for The Guardian for 32 år, blir (blant annet) brevredaktør, kunstredaktør, litterær redaktør og vitenskapsredaktør. Han vant Forening av britiske vitenskapsforfattere Prisen for årets vitenskapsforfatter fire ganger. Han tjente på den britiske komiteen for Internasjonalt tiår for naturkatastroferreduksjon. Han har forelagt om vitenskap og media i dusinvis av britiske og utenlandske byer.

Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonenBok av denne forfatteren:

Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonen
av Tim Radford.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon. (Tenne bok)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}

FRA REDAKTØRENE

Rekeningsdagen har kommet for GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Det republikanske partiet er ikke lenger et politisk-amerikansk parti. Det er et uekte pseudopolitisk parti fullt av radikaler og reaksjonærer hvis uttalte mål er å forstyrre, destabilisere og ...
Hvorfor Donald Trump kunne være historiens største taper
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oppdatert 2. juli 20020 - Hele coronavirus-pandemien koster en formue, kanskje 2 eller 3 eller 4 formuer, alle av ukjent størrelse. Å ja, og hundretusener, kanskje en million mennesker vil dø ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: How Racism is Teached
by Marie T. Russell, InnerSelf
I denne episoden fra Oprah Show fra 1992 lærte den prisbelønte antirasismeaktivisten og pedagog Jane Elliott publikum en tøff leksjon om rasisme ved å demonstrere hvor lett det er å lære fordommer.
En forandring vil komme...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. mai 2020) Mens jeg ser på nyhetene om hendelsene i Philadephia og andre byer i landet, har jeg lyst til det som skjer. Jeg vet at dette er en del av den større endringen som tar ...
En sang kan oppløfte hjertet og sjelen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jeg har flere måter jeg bruker for å fjerne mørket fra tankene når jeg finner ut at det har sneket seg inn. Den ene er hagearbeid eller bruker tid i naturen. Den andre er stillhet. En annen måte er lesing. Og en som ...