Hvorfor følelsesmessig intelligens er nøkkelen til å takle klimaendringer

Hvorfor følelsesmessig intelligens er nøkkelen til å takle klimaendringer

Klimaforskning har vært medvirkende til å utvikle de ambisiøse reduksjonsmålene for karbonutslipp som er forhandlet på det siste klimaforhandlinger i Paris. Samtidig krever de slags tiltak for å avverge de verste effektene av klimaendringer nye måter å engasjere seg på langt forbi vitenskap og formell diplomati.

Dette skiftet fra et fokus på det tekniske til det sosiale er ikke uventet. Etter det spesielt utfordrende klimaforedrag om 2009, eksperter fra vitenskap og teknologi, Sheila Jasanoff, konkluderte med en Vitenskap artikkel ved å reflektere over at det vitenskapelige samfunn "har vist at det kan lære og forandre seg i sine metoder for å representere vitenskap til forskere. Den oppfinnsomheten skal nå rettes mot bygge relasjoner av tillit og respekt med de globale borgere hvis fremtidige klimavitenskap har forpliktet seg til å forutsi og omforme. "

Med andre ord, mens klimavitenskapen har utviklet seg sterkt, trenger menneske-til-menneskelig stykke fortsatt oppmerksomhet.

Faktisk har det i løpet av de siste årene blitt klart at det ikke er nok å stole på vitenskapelig og teknisk informasjon, kompetanse og autoritet alene når det gjelder transformative sosiale tiltak mot klimaendringer. I stedet, mange folk jobber sammen for å påvirke endring utenfor vitenskapens rike, ofte på tilsynelatende rotete og kaotiske måter.

Skiftende klimaarbeid i denne typen relasjonsmodus - en sentrert på mennesker og hvordan vi forholder oss til hverandre og vårt miljø - er en havforandring i hvordan vi håndterer et problem som tradisjonelt er gjennomsyret av vitenskapelig kompleksitet.

Arbeide med konflikt og følelse

Vi blir eksponert daglig for å få informasjon om hvordan klimaendringene endrer landskap vi elsker, påvirker folk som ikke har de ressursene de trenger for å tilpasse seg, og skader mange arter.

Sjefen sorg og angst kan være overveldende for mange, inkludert (og kanskje spesielt) vitenskapelige og tekniske eksperter.


Få det siste fra InnerSelf


Lære å effektivt engasjere seg i dette følelsesmessig belastede miljøet krever betydelig subjektive og følelsesmessige ferdigheter, som evnen til håndtere sinne og angst - enten vår egen eller andre. Likevel, med trening, har forskere en tendens til å verdsette objektivitet og fakta snarere enn subjektive synspunkter og følelser.

I tillegg tar noen miljømessige utfordringer i økende grad seg på egenskapene til uhåndterlige konflikter, som kan forbli uoppløst til tross for god trosinnsats.

I tilfelle av klimaendringer, konflikter som spenner fra debatter om hvordan å redusere utslipp til denialism er åpenbare og løpende - Vitenskapssamfunnet har ofte nærmet seg dem som noe å bli beseiret eller ignorert.

Mens noen mennesker elsker det og andre hater det, konflikt er ofte en indikator på at noe viktig skjer; Vi kjemper vanligvis ikke om ting vi ikke gjør hvilken handle om.

Å arbeide med konflikt er et utfordrende forslag, delvis fordi det manifesterer seg i samspill med andre, kommer mye av den virkelige innsatsen i å håndtere vår egen interne konflikter.

Imidlertid begynner å akseptere og til og med verdsette konflikter som en nødvendig del av storskala samfunnsmessig transformasjon, potensialet til å generere nye tilnærminger til klimaendringer. For eksempel, å forstå at i noen tilfeller fornektelse av en annen person er beskyttende kan føre til nye tilnærminger til engasjement.

Når vi kobler seg dypere sammen med konflikter, kan vi komme til å se det ikke som en flamme for å bli flettet eller satt ut, men som en ressurs.

En relasjonell tilnærming til klimaendringer

Faktisk, på grunn av følelser og konflikter involvert, er konseptet om en relasjonell tilnærming en som gir et stort løfte på klimaendringsarenaen. Det er imidlertid enormt undersøkt.

Forholdsorienterte tilnærminger er tatt opp i lov, medisinog psykologi.

En felles tråd blant disse feltene er et skifte fra ekspertdrevet til flere samarbeidsformer for å jobbe sammen. Navigere de personlige og følelsesmessige elementene i denne typen arbeid spør ganske bit mer av utøvere enn fagkompetanse.

I medisin, for eksempel, relasjons-sentrert omsorg er et rammeverk som undersøker hvordan forholdet mellom pasienter og klinikere, blant klinikere, og selv med større samfunn, påvirker helsevesenet. Det anerkjenner at omsorg kan gå langt utover teknisk kompetanse.

Denne typen rammeverk kan vise hvordan en relasjonell tilnærming er forskjellig fra mer allmenne forståelser av relasjoner; Det kan være en måte å forsiktig og transparent oppleve konflikt og strømdynamikk når de oppstår.

Selv om dette er en forenklet oppfatning av relasjonsarbeid, ville mange argumentere for at en vekt på fremvoksende og transformative egenskaper av relasjoner har vært revolusjonerende. Og en av de viktigste utfordringene og mulighetene for en relasjonsorientert tilnærming til klimaarbeidet er at vi virkelig ikke har noen anelse om hvordan utfallet vil være.

Vi har lenge forsøkt å motivere tiltak om klimaendringer ved å redusere vitenskapelig usikkerhet, så innføring av sosial usikkerhet føles risikabelt. Samtidig kan det være en lettelse fordi, i samarbeid, ingen må ha de svar.

Lære å være komfortabel med ubehag

En relasjonell tilnærming til klimaendringer kan høres grunnleggende til noen, og komplisert til andre. I begge tilfeller kan det være nyttig å vite at det er bevis på at dyktig relasjonell kapasitet kan læres og læres.

De medisinske og juridiske samfunn har utviklet seg Forholdet sentrerte trening i årevis.

Det er klart at relasjonelle ferdigheter og kapasiteter som konfliktløsning, empatiog medlidenhet kan forbedres gjennom praksis inkludert aktiv lytting og selvrefleksjon. Selv om det kan virke uvanlig, inviterer klimaendring muligheten til å jobbe sammen på nye måter som inkluderer å anerkjenne og jobbe med de sterke følelsene som er involvert.

Med en relasjonsorientert tilnærming blir klimaendringer mindre om bestemte løsninger, og mer om å forandre hvordan vi jobber sammen. Det er både risikabelt og revolusjonerende ved at det ber oss om å ta et stort sprang i å stole på ikke bare vitenskapelig informasjon, men hverandre.

Om forfatterenDen Conversation

kearns troFaith Kearns, Vannanalytiker, California Institute for Water Resources, University of California, Divisjon for jordbruk og naturressurser. Hennes forskningsinteresser ligger i skjæringspunktet mellom vitenskapelig kommunikasjon, samfunnsengasjement og forholdsbygging, særlig ettersom disse temaene er knyttet til miljø og vannressurser.

Tilpasset fra: Kearns, FR 2015. En relasjonell tilnærming til klimaendringer: Arbeide med mennesker og konflikt. I klimaendringer over læreplanen, redigert av Eric Fretz. Lexington Books. Tilgjengelig desember 2015.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation. Les opprinnelige artikkelen.

climate_books

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}