Det er effektive svar på klimaet

Energibesparelser og kraft fra vind- og solkilder kan være større enn fra alle importerte fossile brensler. Bilde: Gerry Machen via FlickrEnergibesparelser og kraft fra vind- og solkilder kan være større enn fra alle importerte fossile brensler. Bilde: Gerry Machen via Flickr

Ny forskning fra Europakommisjonen foreslår at energieffektivitet kan bli et "nisje" marked som vil tiltrekke investorer bort fra fossile brensler.

Europeiske forskere har identifisert et nytt "drivstoff" det ved 2030 vil være viktigere enn olje. Det kalles energieffektivitet - stasjonen for å få mer bang fra hver bukke brukt på strøm.

Hvis EU-medlemslandene vedtar et 40% energieffektivitetsmål, vil summen av energibesparelser og kraft fra fornybare kilder som vind- og solceller sammen samle summen av all importert kull, olje og gass av 2030, ifølge en Ny studie fra Europakommisjonens fellesforskningsenter.

Med regjeringens oppmuntring kan energieffektivitet bli et "nisjebrensel" for investorer på et tidspunkt da prisene på fossilt brensel er lave. Kjøringen til å spenne samfunnet utenfor karbonbaserte brensel kan også føre til skape arbeidsplasser og økonomisk vekst dersom de riktige investeringene ble gjort i lavkulleteknologi.

Betydelig innvirkning

Det ville være andre fordeler. "Fossil fuel import regninger har en betydelig innvirkning på de enkelte medlemsstaters handelsbalanser," sier rapporten. "Handelsunderskuddene i Østerrike, Finland, Litauen, Polen og Spania var helt på grunn av energi i 2013."

Men det er en annen måte som Europa kunne håpe å møte sine klimamål på. Det kunne dramatisk redusere biff og melkeforbruk.

Utslippene fra mat og landbruk står for om lag 25% av klimagassutslippene. For å møte fellesskapsmålene må disse skåres av tre fjerdedeler, ifølge svenske forskere.


Få det siste fra InnerSelf


Mens EFs rapport om fellesforskningsenteret fokuserer på behovet for investering på høyeste nivå, har forskere i Göteborg fokusert på brød- og smørspørsmål - sammen med ost og skiver biff, yoghurt og fersk melk.

De rapporter i matpolitikk journal at utslipp fra gjødsellagring kunne "alt utelukkes", og utslippene fra gjødselproduksjon kunne i stor grad unngås med investeringer i den nyeste teknologien.

Men i siste omgang må noe gi, og det første målet er den europeiske appetitten for biff, en industri som ikke bare produserer karbondioksid og oksyder av nitrogenutslipp, men massive utslipp av metan - en drivhusgass som er langt sterkere, om mindre langvarig enn CO2.

Dette er ikke den første slike studien å anbefale a Endring i internasjonale kostvaner som en motvirkning mot klimaendringene.

"Vi trenger ikke å gi opp kjøtt helt," sier Stefan Wirsenius, lektor i energi og miljø på Chalmers University of Technology, Göteborg.

"Fjærfe og svin forårsaker ganske lave utslipp, i et område som tilsvarer 10 til 30 lbs (4.5-13.6 kg) av karbondioksid per pund protein, mens biff forårsaker 200 lbs per pound protein. Så vi kan fortsette å spise svinekjøtt - forutsatt at vi kutter på biff.

"EUs og USAs forbruk av ost og andre meieriprodukter er blant de høyeste i verden og forårsaker en klimapåvirkning som tilsvarer svinekjøtt og kyllingforbruk.

"Hvis vi skulle erstatte noen av meieriprodukter med vegetabilske produkter, som havremelk, ville vi få bedre sjanse til å møte våre klimamål."

Diett scenarier

Forskerne studerte proteinproduksjon og utslipp involvert i levering av 30 europeiske matvarer - fra viltfisk til soya melk, fra pasta og ris til sukker, søtsaker og alkohol - og målt en rekke diettscenarier.

De konkluderer med at høyt melkeforbruk "er bare kompatibelt med mål hvis det er store fremskritt innen teknologi". Og de sier, redusere matavfall spiller en mindre rolle i å møte klimamål, reduserer utslippene med bare en ekstra 1% til 3%.

"Selv om det er bra å miste mindre mat, er det godt for klimaet, er effekten av å redusere avfallet lite sammenlignet med hva som kreves for å nå målene, sier Chalmers studieleder, David Bryngelsson, en postdoktorforsker innen energi og miljø.

"Redusere mengden mat som går til avfall, kan bare kutte utslippene fra mat og landbruk med fem til 10 prosent. Å redusere biff og melkeforbruk er mye viktigere. "- Climate News Network

om forfatteren

Tim Radford, frilansjournalistTim Radford er frilansjournalist. Han jobbet for The Guardian for 32 år, blir (blant annet) brevredaktør, kunstredaktør, litterær redaktør og vitenskapsredaktør. Han vant Forening av britiske vitenskapsforfattere Prisen for årets vitenskapsforfatter fire ganger. Han tjente på den britiske komiteen for Internasjonalt tiår for naturkatastroferreduksjon. Han har forelagt om vitenskap og media i dusinvis av britiske og utenlandske byer.

Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonenBok av denne forfatteren:

Vitenskap som forandret verden: Den utrolige historien om den andre 1960s revolusjonen
av Tim Radford.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon. (Tenne bok)

Relatert bok:

{amazonWS: searchindex = Bøker, ordenes = 1451697392; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}