Håper fremtiden ved en protest i Rio de Janeiro, Brasil, mot subsidier for fossilt brensel. Bilde: theverb.org via Flickr

Historisk endring heralded som investorer blir fortalt at de står overfor å miste pengene sine hvis de fortsetter å gjenopprette fossilt brenselindustrien som forårsaker katastrofal global oppvarming.

Than leder av et globalt filantropisk fundament, sier at verden vende seg bort fra fossile brensler, er et kritisk øyeblikk i menneskets historie, i likhet med avskaffelsen av slaveri.

Ellen Dorsey, administrerende direktør i USA-baserte Wallace Global Fund, fortalte en fullsatt konferanse i Oxford, Storbritannia, denne uken: "Vi er midt i en overgang? ikke for å prøve å dempe forbrenningen av drivstoffet, men for å avslutte fossilindustrien totalt. Industrien vil være en for historiebøkene, omtrent som slaveri."

Konferansen, organisert av Avhend Invest-bevegelse, ble holdt for å vurdere fremdriften i å overbevise finanssektoren om at den vil miste pengene dersom den fortsetter å investere i fossile brensler.

Bevegelsen involverer 500 organisasjoner ? med en samlet formue på mer enn 3.4 billioner dollar ? som allerede har lovet å selge seg ut av fossilt brensel og investere i klimaløsninger.

Sarah Butler-Sloss, grunnlegger direktør for Ashden Trust, en leder innen grønn energi og bærekraftig utvikling, åpnet konferansen og understreket: "Vi gjør ikke ofre. Vi har fått penger fra å ikke investere i fossile brensler. "

Forretningsbeslutning

Konferansen ble fortalt at veldedige organisasjoner, trusts og banker som investerte i fornybare energikilder, fikk en mye høyere avkastning på pengene enn om de holdt det i fossile brenselfirmaer, så det var ikke en handling av altruisme, men en god forretningsavgjørelse.

Dorsey sa: "Bevegelsen har eksplodert, og de som har begått sin økonomi står til å trives mens kull og olje har tanket. De som kommer ut, vil beskytte pengene sine. "

Hun sa at mens ledere av fossilt brensel hadde "endret retorikken" siden FNs klimakonferanse i Paris desember i fjor og aksepterte at klimaendringer var et problem, forble deres handlinger de samme ? fortsetter som vanlig, prøver å utvide bruken av fossilt brensel, og presser planeten mot å varmes opp med 3°C til 4°C.

Det største slaget mot bevegelsen er å forandre tankene til investeringsbankfolkene som fortsetter å sette pengene sine i kulldrevne planter, gruver og andre utviklinger av fossilt brensel. Dette kunne ikke få lov til å skje hvis verden skulle holde under den internasjonalt avtalt 2 ° C fare terskelen, sa Dorsey. "Det er en økonomisk, etisk og moralsk nødvendighet at vi stopper denne investeringen."

"Vi gjør ikke et offer. Vi har fått penger fra å ikke investere i fossile brensel "

Dorsey, som har bakgrunn i menneskerettighetsbevegelsen, sa at et av problemene som må prioriteres, er å gi strøm til 1.2 milliarder mennesker i verden uten det. "Energifattigdom er et moralsk problem," sa hun.

Folk i fossilt brenselindustrien hevder at de er de eneste som kan gjøre dette, sa hun, men fornybar energi kan gjøre det raskere og må gjøre det i de neste 15-årene.

Konferansen diskuterte de viktigste hindringene for å få backers og investeringsfond til å skifte opp til $ 100 billioner ut av fossile brensler.

Et av problemene er at bankfolk ser på avkastningen for de siste 20-årene for å ta investeringsbeslutninger for fremtiden. På denne bakgrunn ser de fornybare energikilder som høy risiko fordi det kun er fem år med gunstige data.

Overordnet plikt

En av måtene å utforske for å få mer avhendelsesbeslutninger, er gjennom domstolene. For eksempel kan veldedige organisasjoner som ser jobben for å maksimere avkastningen på sine investeringer, mislykkes i sin overordnede plikt hvis deres hovedformål er miljø, helse eller fattigdomsbekjempelse.

"De må innse at oppdraget må komme før behovet for å tjene penger," sa Sian Ferguson, stoler på executive på Sainsbury Family CharitableTrusts.

Et av problemene å ta opp er Divest Invest-bevegelsens holdning til fossile brenselfirmaer og deres ledere, og om disse skal karakteriseres som "onde" eller bare misforstått.

Problemet for disse selskapets ledere, det ble foreslått, er at det er vanskelig for dem å akseptere at deres livs arbeid skader planeten og truer menneskeheten.

Mark Campanale, grunnlegger og direktør for Carbon Tracker Initiative, som har vist at de fleste fossile brenselreserver må ligge i bakken hvis planeten skal unnslippe farlig overoppheting, sa at de fleste "eiendeler" av fossile brensel selskaper ikke kunne hentes med fortjeneste, med mindre oljeprisen steg over $ 50 til $ 60 dollar per fat.

Han sa at store deler av reserverne ikke skal regnes som eiendeler fordi de aldri kunne hentes ut.

- Climate News Network

om forfatteren

Paul Brown er fellesredaktør for Climate News Network. Han er tidligere miljøkorrespondent for avisen The Guardian og underviser i journalistikk i utviklingsland. Han har skrevet 10 bøker? åtte på miljøemner, inkludert fire for barn ? og skrevet manus til TV-dokumentarer. Han kan nås kl [e-postbeskyttet]

Bok av denne forfatteren:

Global Warning: Den siste sjansen for endring
av Paul Brown.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.