Hvorfor Paris-klimattraktaten løper mot en farlig fremtid

Verdensledere i jubilant stemning etter Paris-avtalen ble nådd i desember i fjor. Bilde: United Nations Photo via Flickr

Den vidtrekkende Paris-avtalen om å takle klimaendringer er nær å tre i kraft - men hvor effektiv det kan vise seg, er langt fra klart.

Med en hastighet nesten ukjent i annalene av diplomati, Paris-avtalen om klimaendringer er klar til å tre i kraft en bare 11 måneder etter at den ble nådd på 12 i desember i fjor.

Dens ratifikasjon av EU betyr at verden har krysset begge deler terskler som er nødvendige for at avtalen skal tre i kraft innen 30 dager.

I samsvar med Artikkel 21 av avtalen, terskler fastsetter at det trer i kraft når det er ratifisert av minst 55 av de landene som signerte avtalen, og at de totalt sett tegner seg for minst en estimert 55% av globale klimagassutslipp.

Jobbet da? Vil verden endelig være trygg fra utsikter til farlige og sannsynligvis ukontrollable klimaendringer?

Neppe. Paris-avtalens ikrafttredelse vil være et viktig skritt fremover, men det vil ikke gi alle svarene, eller til og med nødvendigvis mange av dem.

Klimadebatten

Først den positive siden. Paris forvandlet den rancorøse og tidsavbruddende klimadebatten som hadde trukket på i mange år og erstattet det med en mye mer håpfull felles innsats.


Få det siste fra InnerSelf


Det endret stemningsmusikken, og det gjenspeiles i det positive engasjementet nå av nasjonale og lokale myndigheter, næringsliv og næringsliv. Alle vedtak av argumentene presset i årevis av forskere og miljøkampagner.

For bevis på endringen, se på redusere kostnadene ved fornybar energi og dens skytefangst av en mye større andel av markedet sammenlignet med fossile brensler. Se spesielt på hva som skjer med den internasjonale kullindustrien og den voksende usikkerhet om levedyktigheten av kullkraftverk.

Men arkitektene i Paris-avtalen bekreftet at det er hull og mangler i avtalen de slo.

"Med Paris-avtalens ikrafttredelse er arbeidet bare begynnelsen"

Det innebærer signatører i å gjøre frivillige kutt i sine klimagassutslipp - selv om det er mer positivt at alle signatarene skal øke sine forpliktelser i 2018 og vurdere dem hvert femte år, så det kan bli mye mer ambisjon bygget inn.

Avtalen håndterer ikke utslipp fra frakt og luftfart, som begge kan vise seg å være farlig destabiliserende for klimavekt.

Det har lite å si om økt finansiering for å hjelpe fattige land til å redusere sine utslipp, eller å tilpasse seg virkningen av de som ikke kan unngås.

Og det ser ut til at det ikke lykkes å holde globale gjennomsnittstemperaturer fra å stige mer enn 2 ° C over sine preindustrielle nivåer. Det beste mulige potensialet ser ut til å være rundt 2.7 ° -3.0 ° C.

1.5 ° C-grensen oppfordret av land som er utsatt for havnivåstigning og andre virkninger - og foreslo av mange forskere - ser ut som kake i himmelen.

På kvelden ble Paris-avtalen nådd, fransk president François Hollande sa: "12 Desember 2015 vil bli en dato for å gå ned i historien som et stort sprang for menneskeheten."

Skremmende virkelighet

Det er for tidlig, enten å gjøre så feiende krav eller å skrive av Paris som et velmenende forsøk som var for lite og for sent. Men virkeligheten avtalen må takle er skremmende.

For eksempel, mål identifisert i Paris kan ha vært alvorlig utilstrekkelig. Vi kan allerede være langt nærmere å overskride sikkerhetsnivået for utslipp enn vi skjønner, og det er fortsatt ingen garanti for at fangst og lagring av utslipp av karbondioksid ville fungere, selv om det vurderes å være en viktig teknologi for at Paris skal lykkes.

Og noen forskere sier Verden må bytte til fornybar energi langt raskere enn vi gjør for øyeblikket for Paris-avtalen å ha en sjanse til å jobbe.

Med en liste over utfordringer som disse, ville det være for tidlig å begynne å feire avtalens ikrafttredelse enda en gang.

Dr Niklas Höhne, en grunnlegger av NewClimate Institute for klimapolitikk og global bærekraft, snakket for mange da han sa: "Med ikrafttredelsen av Paris-avtalen er arbeidet bare begynnelsen.

"For spesielt 1.5 ° C lukker mulighetsvinduet raskt. Venter til 2018, når neste runde reviderte nasjonale forslag forventes presentert, vil være for sent. "- Climate News Network

om forfatteren

Alex Kirby er en britisk journalistAlex Kirby er en britisk journalist som spesialiserer seg på miljøspørsmål. Han jobbet i ulike kapasiteter på Britisk Kringkastings Selskap (BBC) i nesten 20 år og forlot BBC i 1998 for å jobbe som frilansjournalist. Han gir også medieferdigheter trening til bedrifter, universiteter og frivillige organisasjoner. Han er også for øyeblikket miljøkorrespondent for BBC News Online, og vert BBC Radio 4s miljøserie, Koster jorden. Han skriver også for The Guardian og Climate News Network. Han skriver også en vanlig kolonne for BBC Wildlife magazine.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}