Spare energi hjemme gjør oss til å tro at vi har gjort nok

Spare energi hjemme gjør oss til å tro at vi har gjort nok

Mennesker som rapporterer å jobbe for å spare energi i sitt eget liv, kan være mindre tilbøyelige til å støtte regjeringens tiltak for reduksjon og bærekraft, sier en ny studie.

Etter nedleggelsen av Fukushima kraftverk, som utgjorde en av de verste atomulykker i historien i 2011 på grunn av et jordskjelv i 9.0-størrelsen og resulterende tsunami, begynte Japan et nasjonalt initiativ som oppmuntret til å spare strøm. Dette skapte en mulighet for Seth Werfel, en kandidatstudent i statsvitenskap ved Stanford University, for å undersøke hvordan anerkjennelse av individuelle innsats for å forbedre energiforbruket kan påvirke støtten til statlig baserte løsninger.

Han fant at de flere menneskene sa at de hindret energiforbruket på egenhånd, jo mindre støttet de en skatteøkning på karbonutslipp.

"Først trodde jeg at dette resultatet var counterintuitive fordi du forventer at folk som tok disse tiltakene også støtter regjeringens handlinger," sier Werfel, hvis arbeid vises i Natur Climate Change. "Men det er intuitivt, bare ikke klart. Når undersøkelsene fikk folk til å føle at de hadde gjort nok, sa de at regjeringen ikke burde få dem til å gjøre mer. "

Selv om studien hans var fokusert på et miljøspørsmål, sier Werfel at andre studier tyder på at denne reaksjonen kan være svært gjennomgripende og påvirke mange andre problemer. Han fant også at tapet av støtte til regjeringens handlinger blant folket som rapporterte deres personlige innsats, skjedde uansett politisk ideologi.

Personlig handling

Utnyttelse av energibesparende initiativet, undersøkte Werfel om 12,000-personer i Japan. Alle undersøkelser omfattet et spørsmål om hvorvidt folk støttet en statlig skatteøkning på karbonutslipp. Halvparten av undersøkelsene inneholdt en sjekkliste som respondenter pleide å indikere energisparende handlinger de utførte.

I gjennomsnitt var folk som fikk sjekklisteundersøkelsene, omtrent 13 prosent mindre sannsynlig å støtte statsskatten enn folk som ikke mottok en sjekkliste.

Personer som utførte tjeklisteoppgavene, indikerte også i den medfølgende undersøkelsen at de følte at individuelle handlinger var viktigere enn regjeringens for å oppnå energibesparelse, og at å bevare energi og beskytte miljøet ikke burde være toppnasjonal prioritet.

Werfel sendte deretter sjekklisteundersøkelser til om 200-respondenter som hadde vært i ikke-sjekkliste grupper. Sammenliknet med hvordan de reagerte i den første undersøkelsen uten sjekkliste, viste respondentene som sjekket mest boksene i listen over energibesparende tiltak i denne andre undersøkelsen den største økningen i motstanden mot regjeringens handlinger.

Werfel sier dette synes å indikere at folk som utfører flere av disse typer handlinger, er mer sannsynlige å se individuelle bidrag som tilstrekkelig fremgang mot energibesparende mål.

Ytterligere undersøkelser viste at en sjekkliste som bare inneholder en veldig enkel individuell handling, ikke påvirket folks støtte til karbonskatten. Men folk var 15 prosent mindre sannsynlig å støtte skatten hvis de sjekket en boks som sier at de trodde resirkulering var viktig - en effekt som var størst blant folk som sa at de brydde seg mest om miljøet. Werfel understreker at dette, som med alle disse resultatene, burde føre folk til ikke å anta noe om hvordan en person oppfører seg.

"Det ville være alt for sterkt å si at disse funnene gjelder for noen som tilbringer livet sitt miljøbevisst og taler for statlig støtte til miljøprosjekter, sier han.

Werfel testet også om å få folk til å føle seg moralsk godt om seg selv, gjorde dem mer sannsynlig å motsette seg regjeringens handlinger, men resultatene av denne undersøkelsen var ufullstendige.

"Tenker du har gjort nok"

Werfel sier at han mener at dette fenomenet sannsynligvis påvirker problemer utenfor miljøet, som for eksempel sykdomsforebygging, økonomisk ulikhet og hjemløshed, en hypotese han for tiden undersøker.

Gitt bevisene så langt, varsler Werfel at vi burde være mer oppmerksomme på mulige ulemper ved å feire hver enkelt og privat sektor bidrag vi ser som til nytte for det større gode.

- Noen ganger er det fare for å tro at du har gjort nok, sier Werfel. "Vi tilbringer mye tid på å oppfordre folk til å gjøre disse tingene hjemme - å bry seg om dem og kunngjøre at de har gjort dem - og det kan være noen tilbakefireeffekt."

Freeman Spogli Institutt for internasjonale studier ved Stanford University og National Science Foundation finansierte denne forskningen.

kilde: Stanford University

Relaterte bøker:

{amazonWS: searchindex = Bøker; søkeord = klimaendringer; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}