Forventer familietaler om klimaendringer denne julen?

Forventer familietaler om klimaendringer denne julen? Familiediskusjon om politikk kan være fyldig - spesielt klimapolitikk. Flickr

As bushfires raser og byene våre lyver innhyllet i røyk, klimaendringene former seg som et sannsynlig samtaleemne ved familiens middagsbord denne julen.

Slike diskusjoner kan være fulle hvis familiemedlemmer har forskjellige synspunkter. Det er ikke sikkert at du er enige om hvor presserende det er å håndtere klimaendringer - eller om det i det hele tatt skjer.

Når jeg underviser i argumentasjonskunsten - en kjerneferdighet til kritisk tenking - forteller jeg elevene mine om begrepet “punkt på sak”. Dette er hva argumentet handler om og bør være i fokus for en rasjonell diskusjon.

Men når man diskuterer emosjonelle og kontroversielle temaer som klimaendringer, kan poenget det gjelder, gå tapt.

Så, hva gjør vi? Vi kan lære mye av den svenske klimaaktivisten Greta Thunberg - en mester i å holde seg på emnet.

En enkel, urokkelig melding

Thunberg er i den spanske hovedstaden Madrid denne uken for COP25 - en større konferanse av nasjoner som ble inngått til Parisavtalen om klimaavtale.

Thunbergs solskoleangrep i Sverige i fjor vekket en global bevegelse. Men i typisk rasjonell stil, Thunberg fortalte supportere i Madrid protestene har "oppnådd ingenting" fordi de globale utslippene fortsatt øker.


Få det siste fra InnerSelf


Thunbergs offentlige uttalelser kommuniserer gjennomgående noen få viktige punkter:

  • planeten varmer, vi er ansvarlige og vi må fikse den
  • håpet er fint, men det er meningsløst uten handling
  • økonomiske bekymringer er irrelevante i møte med kollapsende økosystemer
  • hvis vi ikke ordner dette, vil fremtidige generasjoner huske oss for våre feil.

Forventer familietaler om klimaendringer denne julen? En røykhazel som dekker kysten bringer klimaproblemer frem. Stephen Saphore / AAP

Hver gang Thunberg snakker, er disse spørsmålene midt på scenen. Hun blir ikke distrahert av retorikk, stråmanns-argumenter, personlige overgrep, eller av nedlatelse eller appellerer til økonomisk teori.

For eksempel i en TED-snakk i mars svarer Thunberg med uvanlig klarhet overfor dem som søker å legge handlingsbyrden tilbake på henne:

Noen mennesker sier at jeg burde studere for å bli klimaforsker, slik at jeg kan “løse klimakrisen.” Men klimakrisen er allerede løst. Vi har allerede alle fakta og løsninger.

Legg merke til hvordan byrden blir plassert der den hører hjemme: på de som har makt til å handle nå.

Thunberg nekter også å bli distrahert av nedlatende kommentarer. Da hun møtte den amerikanske senatens arbeidskraft for klimakrise i september, ble hun berømmet for sin entusiasme og svarte:

Lagre ros. Vi ønsker ikke det […] Ikke inviter oss hit for bare å fortelle oss hvor inspirerende vi er uten å egentlig gjøre noe med det fordi det ikke fører til noe.

Å påstå at hun burde være på skolen i stedet for å protestere, Sier Thunberg:

Hvorfor skal noen unge bli gjort for å studere for en fremtid når ingen gjør nok for å redde den fremtiden? Hva er vitsen med å lære fakta når de viktigste fakta gitt av de beste forskerne blir ignorert av våre politikere?

Thunberg sier at hun har Aspergers syndrom, en autismespekterforstyrrelse (ASD). Hun beskriver det som en "supermakt" som har “Definitivt hjalp meg å holde dette fokuset”.

Forskning har funnet at personer med ASD har en økt evne til fokusere på noen oppgaver og spesielt for å identifisere "kritisk" informasjon.

Forventer familietaler om klimaendringer denne julen? Greta Thunberg har autismespekterforstyrrelse, og beskriver det som hennes 'supermakt' AAP

Tilbake til middagsbordet

Vi har kanskje ikke Thunbergs naturlige egnethet til å være med på temaet. Men vi kan bruke timene på våre egne samtaler med venner og familie.

La oss si at jeg har et argument med en sprø onkel om fornybar strøm. Jeg kan hevde at vi burde gå over til vind og solenergi fordi det genererer mindre karbondioksid enn å brenne fossilt brensel.

Onkelen min svarer kanskje ved å si at jeg ikke skulle bruke noe energi i det hele tatt. Kanskje han vil si "så slutte å kjøre biler" eller "ikke slå på TV-en din".

Men dette svaret adresserer ikke det aktuelle punktet - at fornybar energi genererer mindre karbon enn fossilt brensel. Det er snakk om noe annet: det noen bruk av makt er dårlig. Egentlig handler det ikke så mye om å bruke strøm som hvordan strømmen genereres.

Å flytte fra det aktuelle punktet er en klassisk "stråmannAngripe, når argumentet blir feilaktig presentert og argumentert fra det punktet.

Å holde argumentet på sporet, og holde det både sivilt og produktivt, er en nøkkelferdighet i kritisk tenking. Det blir hjulpet av:

  • sørge for at alle er tydelige på hva poenget det gjelder faktisk er
  • å bringe samtalen tilbake til det punktet når den taper seg, eller i det minste erkjenner at vi nå snakker om noe annet
  • å rope ut enhver feilaktig fremstilling av poenget.

Dette vil bidra til å holde integriteten til argumentet intakt og unngå at det degenererer til en utveksling av ideologiske slag.

Hvis du trenger ekstra hjelp, har kollegaene mine og jeg produsert en papir for å bidra til å analysere rasjonaliteten i påstander om klimafornektelse. Det hjelper deg også med å finne det aktuelle punktet, og holde deg på det.

Dette er en ferdighet som er verdt å utvikle i diskusjon med venner og familie. I ideologiens malstrøm rundt klimaendringene i denne verden etter sannhet er det kritisk å holde et rasjonelt fokus.Den Conversation

om forfatteren

Peter Ellerton, foreleser i kritisk tenking; Læreplandirektør, UQ Critical Thinking Project, Universitetet i Queensland

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
9780143130444I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Med virkningen av klimaendringer allerede på oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp ikke noe mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den finnes i dag. Et lite sett med energipolitikk, utformet og implementert godt, kan sette oss på vei til en lav-CO2-fremtid. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. One-size-fits-all tilnærminger bare vil ikke få jobben gjort. Politikere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil få størst innvirkning på vår klima fremtid, og beskriver hvordan man utformer disse retningslinjene godt. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
1451697392In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}