Shutterstock

Australias føderale energiminister Angus Taylor er på tirsdag. 22. september 2020 Forventet å omriss Morrison-regjeringens første uttalelse om lavutslippsteknologi, som planlegger Australias vei videre på klimahandling. Det er Sannsynlig å inkludere «negative utslipp»-teknologier, som fjerner karbondioksid (CO?) fra luften.

Det mellomstatslige panelet om klimaendringer sier negative utslippsteknologier vil være nødvendig for å oppfylle Parisavtalens mål om å begrense oppvarmingen til godt under 2?. Det er med andre ord ikke nok å kutte utslippene – vi må også ta eksisterende klimagasser fra luften.

I forrige uke utvidet regjeringen mandatet til det australske fornybare energibyrået (ARENA) og Clean Energy Finance Corporation (CEFC). Det markerte negative utslippsteknologier, for eksempel jordkarbon, som en vei for investeringer.

Enkelte negative utslippsvirksomheter opererer i Australia i liten skala, inkludert karbonfangst, skogplanting og jordkarbonhåndtering. Her undersøker vi syv måter å fjerne CO? fra atmosfæren, inkludert deres fordeler og ulemper.

Grafikk som viser syv negative utslippsteknologier. Anders Claassens

1. Håndtering av jordkarbon

Opp til 150 milliarder tonn jordkarbon har gått tapt globalt siden oppdrett begynte å erstatte naturlige skoger og gressletter. Forbedret landforvaltning kan lagre eller "binde" opp til ni milliarder tonn av CO? hvert år. Det kan også bli bedre jordhelse.

Jordkarbon kan bygges gjennom metoder som:

• "uten pløying”Oppdrett, ved hjelp av teknikker som ikke forstyrrer jord
• planting dekke avlinger, som beskytter jord mellom normale beskjæringsperioder
• beite husdyr på flerårige beiter, som varer lenger enn årlige planter
• påføring av kalk for å oppmuntre plantevekst
• ved hjelp av kompost og husdyrgjødsel.

Det er imidlertid viktig å huske at karbon kan være vanskelig å lagre i jord i lange perioder. Dette er fordi mikrober bruker organisk materiale, som frigjør karbon i atmosfæren.

2. Biokull

Biochar er et kullignende materiale produsert av organisk materiale som grønt avfall eller halm. Det tilsettes jord til øke karbonlagrene, ved å promotere mikrobiell aktivitet og aggregering (jordklumper) som forhindrer organisk plantemateriale å bryte ned og frigjøre karbon.

Biochar har blitt brukt av urfolk i Amazonas for å øke matproduksjonen. Mer enn 14,000 2005 biokullstudier har blitt publisert siden XNUMX. Dette inkluderer arbeid av australske forskere viser hvordan biochar reagerer med jordmineraler, mikrober og planter for å forbedre jord og stimulere plantevekst.

I gjennomsnitt øker biokull avlingene med ca. 16% og halverer utslipp av lystgass, en potent klimagass. Produksjonen av biokull frigjør gasser som kan generere fornybar varme og elektrisitet. Forskning antyder at biokull globalt kan lagres opp til 4.6 milliarder tonn av CO? hvert år.

Potensialet avhenger imidlertid av tilgjengeligheten av organisk materiale og land å dyrke det på. Også den typen biokull som brukes må være egnet for stedet, ellers kan avlingene avta.

Lagt til jord øker biokull karbonlagrene. Shutterstock

3. Skogplanting

Å plante trær er den enkleste måten å ta CO på? fra atmosfæren. Reskoging begrenses bare av tilgjengelighet og miljømessige begrensninger for vekst.

Skogplanting kan bindes opp til ti milliarder tonn i året av CO?. Imidlertid er karbon som bindes gjennom skogplanting sårbart for tap. For eksempel ble fjor sommers ødeleggende skogbranner utløst rundt omkring 830 millioner tonn CO?.

4. Bioenergi med karbonfangst og lagring (BECCS)

Plantemateriale kan brennes for energi – kjent som bioenergi. I et BECCS-system vil den resulterende CO? er fanget og lagret dypt under jorden.

Foreløpig er karbonfangst og -lagring (CCS) bare levedyktig i stor skala, og muligheter for lagring er det begrenset. Bare noen få CCS-anlegg opererer internasjonalt.

BECCS har potensial til å binde 11 milliarder tonn årlig. Men dette er begrenset av tilgjengeligheten av materiale å brenne - som i teorien kan komme fra skogbruk og avfallsavfall, og spesialdyrkede planter.

Den store utbredelsen av CCS må også overvinne barrierer som høye kostnader, utfordringer med å håndtere lekkasjer, og å bestemme hvem som tar langsiktig ansvar for det lagrede karbonet.

Bioenergi har et stort potensial, men er begrenset av mengden materiale som er tilgjengelig for å brenne. Shutterstock

5. Forbedret forvitring av bergarter

Silikatbergarter fanger og lagrer naturlig CO? fra atmosfæren når de forvitrer på grunn av regn og andre naturlige prosesser. Denne fangsten kan akselereres gjennom "forbedret forvitring”- knusing av stein og spredning av det på land.

Den foretrukne bergarten for denne metoden er basalt - næringsrik og rikelig i Australia og andre steder. En nylig studere estimert forbedret forvitring kan lagre opptil fire milliarder tonn CO? globalt hvert år.

Imidlertid begrenser lav nedbør i mange deler av Australia graden av karbonfangst via basaltforvitring.

6. Direkte luftkullfangst og -lagring (DACCS)

Direkte luftkarbonfangst og -lagring (DACCS) bruker kjemikalier som binder seg til omgivelsesluften for å fjerne CO?. Etter fangst, CO? kan injiseres under jorden eller brukes i produkter som byggematerialer og plast.

DACCS er i tidlige stadier av kommersialisering, med få planter opererer globalt. I teorien er potensialet ubegrenset. Store barrierer inkluderer imidlertid høye kostnader og den store mengden energi som trengs for å drive store vifter som kreves i prosessen.

7. Havgjødsling og alkalisering

Havet absorberer rundt ni milliarder tonn av CO? fra luften hvert år.

Opptaket kan økes ved gjødsling – tilsetning av jern for å stimulere vekst av marine alger, på samme måte som skogplanting på land. Havet kan også ta opp mer CO? hvis vi tilsetter alkaliske materialer, som silikatmineraler eller kalk.

Imidlertid blir havgjødsling sett på som en fare for marine liv, og vil være utfordrende å regulere i internasjonale farvann.

Ser fremover til en karbonfri verden

Den forhåndsskyggede offentlige investeringen i negative utslippsteknologier er et positivt skritt, og vil bidra til å løse noen av utfordringene vi har beskrevet. Hver av teknologiene vi skisserte, har potensial til å redusere klimaendringene, og noen gir ytterligere fordeler.

Men alle har begrensninger, og alene vil de ikke løse klimakrisen. Dyp utslippsreduksjon i økonomien vil også være nødvendig.

Rettelse: en tidligere versjon av denne artikkelen sa at biokull kunne lagre opptil 4.6 millioner tonn CO? hvert år. Riktig tall er 4.6 milliarder tonn.

Om Auuthors

Annette Cowie, adjungert professor, University of New England; Han Weng, akademisk forskning, Universitetet i Queensland; Lukas Van Zwieten, adjungert professor, Southern Cross University; Stephen Joseph, gjesteprofessor, School of Material Science and Engineering, UNSWog Wolfram Buss, postdoktor Australian National University

Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.

Relaterte bøker

Drawdown: Den mest omfattende planen som noen gang har foreslått å reversere global oppvarming

av Paul Hawken og Tom Steyer
I møte med utbredt frykt og apati har en internasjonal koalisjon av forskere, fagfolk og forskere kommet sammen for å tilby et sett av realistiske og dristige løsninger på klimaendringer. Et hundre teknikker og praksis er beskrevet her-noen er velkjente; noe du kanskje aldri har hørt om. De spenner fra ren energi til å utdanne jenter i lavinntektsland til landbrukspraksis som trekker karbon ut av luften. Løsningene eksisterer, er økonomisk levedyktige, og samfunn over hele verden for tiden anvender dem med dyktighet og besluttsomhet. Tilgjengelig på Amazon

Utforming av klimaproblemer: En retningslinje for lavkol Energi

av Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Med effekten av klimaendringene som allerede er over oss, er behovet for å kutte globale klimagassutslipp intet mindre enn presserende. Det er en skremmende utfordring, men teknologiene og strategiene for å møte den eksisterer i dag. Et lite sett med energipolitikk, designet og implementert godt, kan sette oss på veien mot en fremtid med lite karbon. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken må være fokusert og kostnadseffektiv. En-størrelse-passer-alle-tilnærminger vil ganske enkelt ikke få jobben gjort. Politiske beslutningstakere trenger en klar, omfattende ressurs som skisserer energipolitikken som vil ha størst innvirkning på klimafremtiden vår, og beskriver hvordan vi kan utforme disse retningslinjene. Tilgjengelig på Amazon

Dette forandrer alt: kapitalisme vs klimaet

av Naomi Klein
In Dette endrer alt Naomi Klein hevder at klimaendringer ikke bare er et annet problem, som skal skjenkes nøye mellom skatt og helsevesen. Det er en alarm som kaller oss for å fikse et økonomisk system som allerede mangler oss på mange måter. Klein bygger omhyggelig saken for hvor massivt å redusere utslippene av drivhusgasser er vår beste mulighet til samtidig å redusere ulikheter i ulikhet, omdefinere våre ødelagte demokratier og gjenoppbygge våre slanke lokale økonomier. Hun avslører den ideologiske desperasjonen til klimaendringene, de rasjonelle vrangforestillinger fra de vilde geoengineers og den tragiske nederlaget av for mange grønne grenser. Og hun demonstrerer nettopp hvorfor markedet ikke har - og ikke kan løse klimakrisen, men vil i stedet gjøre ting verre, med stadig mer ekstreme og økologisk skadelige utvinningsmetoder, ledsaget av voldsomme katastrofkapitalisme. Tilgjengelig på Amazon

Fra Utgiver:
Innkjøp på Amazon går for å dekke kostnadene ved å bringe deg InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uten kostnad og uten annonsører som sporer surfevaner. Selv om du klikker på en kobling, men ikke kjøper disse utvalgte produktene, betaler alt annet du kjøper i samme besøk på Amazon oss en liten provisjon. Det er ingen ekstra kostnader for deg, så vær så snill å bidra til innsatsen. Du kan også bruk denne lenken å bruke til Amazon når som helst slik at du kan bidra til å støtte vår innsats.