Hvorfor stor olje trenger ikke onkel Sams hjelp

Oljeselskapsstøtte

Oljeselskaper trekker regjeringens velferd til en mengde av $ 7 milliarder om året. At regjeringens utdeling er en av de mest lønnsomme næringene i handelshistorien. Hvor mye er $ 7 milliarder? Vel, det er 1,272,727 toårige grader og en dropout på lokal felleskolen basert på gjennomsnittlig kostnad på $ 5400. Det teller ikke besparelsene til barna som ikke gikk i fengsel på grunn av sjansen til å gå i skole i stedet, eller de skatter disse barna betalte i deres levetid på grunn av økt inntjening. Og hva vil vi savne ved ikke å gi den bort til oljeselskapets administrerende direktører? Ikke så mye.

Amerikas mest åpenbare skattereformside: Drep olje- og gasstilskuddene

ATLANTISK- Oljebransjens lobbyister liker å hevde at sitt utvalg av skattemessige avskrivninger (som tillater selskaper å trekke alt fra borekostnader til nedgang i brønnene), er ikke noe annet enn andre fradrag for mindre offentlig revilerte selskaper. Kutting av dem vil fraråde ny leting og sette jobber i fare, hevder de.

Likevel er noen av pausene anakronismene som dateres nesten til dagene til John D. Rockefeller. Og i en verden med fortsatt høye råpriser, er det svært lite grunnlag for å subsidiere bunnlinjen til selskaper som ExxonMobil og BP.

Gjør ingen feil, enten: De fortjenestene er helt sunne. Mellom boring og raffinering, tjente Exxons amerikanske operasjoner alene $ 7.5 milliarder etter skatt i 2012. California-baserte Occidental Petroleum Corporation, et av de såkalte "uavhengige" oljeselskapene og toppoljeborren i Texas, raked i $ 7.1 milliarder via olje- og gassdivisjonen.

Fortsett å lese denne artikkelen ...

IMF: Vil du bekjempe klimaendringer? Bli kvitt $ 1.9 trillion i energisubsidier.

Det er kjernen ideen bak en stor ny rapport (pdf) fra Det internasjonale pengefondet, som hevder at verden "mispriser" fossilt brensel til en mengde $ 1.9 billioner per år.


Få det siste fra InnerSelf


Å eliminere disse subsidiene, IMF hevder, og erstatte dem med passende karbonskatter, kan kutte globale utslipp av klimagasser med 13-prosent, redusere luftforurensning og øke økonomien til mange fattigere land som nå er i gjeldsproblemer.

Så la oss se nærmere på IMFs tall. Energisubsidier, rapporterer argumenter, kommer i to svært forskjellige smaker:

Fortsett å lese denne artikkelen ...

Problemet er egentlig med kongressen og betalingene de mottar fra oljeselskapene. Her er en ny ide: La oss betale medlemmer av kongressen en veldig hyggelig levende lønn på si $ 170,000 i året, ikke gjør det $ 174,000 og da ville de ikke trenge å ta penger fra oljeselskaper.

om forfatteren

JenningsRobert Jennings er medforlegger av InnerSelf.com med sin kone Marie T Russell. InnerSelf er dedikert til å dele informasjon som gjør at folk kan gjøre utdannede og innsiktsfulle valg i sitt personlige liv, for det gode for commons og for trivsel på planeten. InnerSelf Magazine er i sin 30 + publiseringsår i enten utskrift (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Vennligst støtte vårt arbeid.

Creative Commons 3.0

Denne artikkelen er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Del på samme 4.0-lisens. Egenskap forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbake til artikkelen Denne artikkelen opprinnelig dukket opp på InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

følg InnerSelf på

facebook-ikonettwitter-iconrss-ikonet

Få den siste via e-post

{Emailcloak = off}