he kritiske lenker mellom vann, sanitet og vårt globale forbruk av energi - "energi-vann-nexus"Er mer åpenbare enn noen gang før. Men hvor mange av oss vil ta direkte handling på det mest grunnleggende nivået av alle?

Det viser seg at måten vi bruker toalettet på, har en dyp innvirkning ikke bare på våre vannressurser, men er også involvert i global energisikkerhet og kanskje fremtiden for industriell landbruk som vi kjenner det. Spyling av et standard WC-konto for rundt 30% av det daglige innenlandske vannforbruket i utviklede land. Dette vannet må da dekontamineres før det slippes tilbake til miljøet - en stadig større grad viktig prosess med resirkulering som vannspenning vokser globalt.

En blandet opp tilnærming

Urin er vanligvis nesten steril og høy i nitrogen, fosfor og kalium - triaden av næringsstoffer kjent som "NPK" der intensiv landbruk er basert. Feber er rike på organisk materiale og har mange sykdommer. Begge er resirkulerbare, men den moderne praksis for å blande dem sammen i avfallsstrømmen krever dyre, energikrevende tertiære behandlingsprosesser.

Et problem er de høye næringsnivåene fra urinen, noe som kan føre til alvorlige økologiske påvirkninger på mottak av vann hvis det ikke fjernes. Selv om enkelte avløpsrensningsanlegg generere energi fra anaerob fordøyelse av kloakken selv for å kompensere for disse kostnadene, er det et sterkt argument for å redusere eller unngå behovet for ekstra energi helt og holdent.

Så separering av avfallet ved kilden har betydelig fortjeneste. Den patogenfrie urinen kan gjenbrukes mer eller mindre direkte som en høy kvalitet, hvis det er potensielt ganske stinkende, gjødsel. Uten urinen er behandling av fast avfall lettere, billigere og mindre energisvikt og redusert frekvens av spyling reduserer stress på kloakk infrastruktur så vel som vår etterspørsel etter vann ved kilden.

Redusere vårt behov for P

En annen viktig faktor er fosfor. Som "P" i NPK gjødsel støtter fosfor minst 30-50% av den globale landbruksproduksjonen, men det er en endelig og stadig sårbar mineralressurs. Når det er blitt malt og brukt på jordbruksmark, er det ikke høstet og transportert det som ikke lekker ut i vassdrag til våre supermarkeder og restauranter. En signifikant brøkdel går til deponi som matavfall, mens resten går via våre fordøyelseskanaler, rett til kloakk.

Nylige estimater indikerer at primære aksjer av P vil vare minst et århundre. Men den økende etterspørselen etter mat, sårbarheten av mineralvarer til markedskrefter og de geopolitiske implikasjonene av reserver konsentrert på steder som Marokko og Kina, betyr at "lukking av sløyfen" på fosforbruken vår er avgjørende for opprettholde og sikre matforsyninger inn i de neste tiårene.

Forenkling av avløpsvannbehandling ved å skille og fange den før den kommer inn i kloakk vil spille en viktig rolle for å gjøre dette mulig. Så hvorfor gjør vi ikke alle det allerede?

Vesener av vane

Djevelen er i detalj, som studier av store europeiske institutter, og stadig mer offentlige svar, har vist. Første oppfatning mot "urin-avledning"(UD) toaletter - som inneholder to panner, en for væsker, en for faste stoffer - er ofte sterkt positive, men dette endres ettersom brukerne må leve med enhetene.

Hvordan det fungerer. indiawaterportal, CC BY-NC-SA

I mange innstillinger hvor UD-toaletter har blitt installert i storskala utbygginger og offentlige bygninger, Erfaringene er negative. Barn, vant til en enkelt panne, er ikke sikker på "hvor å gå”. Menn i mange land liker ikke å sitte ned til kisse, og kvinner kan finne den vanskelig å sikte.

Alt dette kompromisser hele premissene til enheten, øker rengjørings- og vedlikeholdskostnadene, men det viktigste gjør folk mindre komfortable om å gå til loo.

UD-toaletter er vanlige i småskala økohus, ofte i kombinasjon med komposteringssystemer uten spyling og fullføre uavhengighet fra strømnettet. Men brukerne i disse tilfellene har allerede endret deres livsstil for å akseptere det som mange andre ser som uønskede "vanskeligheter". Nylige rapporter beskriver en hel miljøutvikling i Kina ettermontert med vanlige toaletter etter stor svekkelse av et svenskdesignet UD-komposteringssystem.

Enkeltpannen, spyle WC står som en av de største oppfinnelsene av all tid, like over forbrenningsmotoren i henhold til en 2010 avstemning. Det har gjort den mest private aktiviteten til milliarder fra en noisome nødvendighet til det mange betrakter som et hygienisk, fredelig, få øyeblikk av ro. I likhet med bilen har WC formet vår moderne kollektive psyke. Men de større negative konsekvensene kan vise seg å være like dype.

Å skille tallene og nummer to er fornuftig i en bærekraftig fremtidssyn, men det kan trenge en endring av hjemmets designpsykologi for å ta oss dit.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på Den Conversation
Les opprinnelige artikkelen.

om forfatteren

Jonathan Bridge er lektor i miljøteknikk ved University of Liverpool. Chartered Scientist og medlem av Institution of Environmental Sciences. Han spesialiserer seg på jord- og grunnvannsforurensning, spesielt bevegelse av kolloidale materialer gjennom jord, sedimenter og filtreringssystemer. Han underviser i Water Resources Engineering og Environmental Site Assessment på grunn- og doktorgradsprogrammer i Civil & Environmental Engineering ved University of Liverpool. Erklæring om offentliggjøring: Jonathan Bridge jobber ikke for, konsulterer med, eier aksjer i eller mottar finansiering fra noe selskap eller organisasjon som vil ha nytte av denne artikkelen, og har ingen relevante tilknytninger.

Relatert bok:

Flytende gull: Lore og logikk for bruk av urin for å dyrke planter
av Carol Steinfeld og Malcolm Wells.

Klikk her for mer info og / eller å bestille denne boken på Amazon.

Se en relatert video: DIY ULTIMATE Organic fertilizer! Naturlig hjemmelaget GRATIS